Panasonic lumix DMC-FZ20 или Konica Minolta Dimage Z3???

стабилизатор ночью ессно не спасет :)

он немного в других ситуация помогает

Стабилизатор тут ни при чем - просто не было подходящего случая Сейчас ночью прохладно - жалко камеру, да и потом ОООООчень хочется поспать

А как у него дела с макросъёмкой?

Там матрица 6мп все остальное интерполяция которую можно получить в фотожопе с любой камеры хоть на 30мп, правда деталей это не добавит.
Карта памяти xD - дороговатые они.
Вроде как я понял обьектив с постоянной светосилой 2.8 - плюс.[/quote]
Не зная и не пробуя фотоаппарат, зачем его осуждать?
Fuji за счет оригинального расположения ячеек матрицы выдает в режиме 12 мп. интерполяции разрешение (детализацию) на уровне реальных 8-9 мп.. Интерполяцией в графическом редакторе этого врятли можно достигнуть.
Карты памяти используются двух типов -CF и xD. Причем вставляются одновременно, а переключение между ними через меню. Объектив светосилой 2,8-3,1.
Я сам два месяца назад стоял перед выбором аналогично автору вопроса, рассматривая те же модели. Брал у друзей Z3 и Canon G5, сравнивал в разных условиях. Пришёл к выводу, что ни тот ни другой меня не устраивают и взял Fuji. После покупки имел возможность сравнить свои снимки со сделанными в тех же условиях Olympus 5060 и Nikon 8800. Fuji рисует не хуже, а в некоторых случаях и лучше (это не моё субъективное мнение, а людей смотревших эти фотографии) Ещё один плюс - мощная (до 8 метров) вспышка. При всей своей мощи, рисует достаточно мягко и не даёт пересвета на близком растоянии (даже при макро). В общем я очень доволен. Друг, дававший мне Z3 на пробу, после просмотра фотографий, сказал: "Я себе тоже куплю "большой" аппарат - попозже".
Насчет FZ20. Сам его не пробывал, но думаю матрица маловата.
Насчет зума. При необходимости можно приобрести конвертер. Для Fuji большой выбор насадок Rynox. Да и опыт показывает, что 6х хватает в 99% если не заниматься только птичками.

Работаю с FZ-10 уже год просто супер.Кто хочет посмотреть снимки зделаные мной.
http://mumber.photosight.ru

Цитата:

от:Крепков Виктор 2

Fuji за счет оригинального расположения ячеек матрицы выдает в режиме 12 мп. интерполяции разрешение (детализацию) на уровне реальных 8-9 мп.. Интерполяцией в графическом редакторе этого врятли можно достигнуть.
Карты памяти используются двух типов -CF и xD. Причем вставляются одновременно, а переключение между ними через меню. Объектив светосилой 2,8-3,1.

Подробнее

Вы хотите сказать что если повернуть матрицу на 45° то произойдет "чудо" - сильно сомневаюсь в этом... И если бы это было так то кроме фуджи больше фотоаппаратов и не было, и аппараты типа соньки 828, оли 8080, никон 8800, минолты А2 не выпускали , ибо как им конкурировать с таким монстром, однако не раз я слышал много положительных высказываний о том же А2, или о 8080. А вот про фуджу - это из серии эксклюзива.... ну выпустили, ну продали ну и забыли. И еще один не мало важный момент, ни дай бог с ней что то случиться и придеться обратиться в сервис....
В свое время также стоял перед выбором чтобы и "дешево и много", так вот перекопал кучу всякой инфы и так и не нашел достойного и в тоже время дешевого аппарата, а тем более чтобы он просто "убивал" конкурентов... И не нужно тут рассказывать про изумительное разрешение "реальное" - ЛАЖА это. Вот реально снимок сделанный 300D с его мелкопуксельной матрицей в разы смотриться четче чем этот 12мп интерполятор, а так же и остальные 8мп. Ну нету у них детального рисунка .....одна только цена почти как у зеркалки.
Цитата:

Насчет зума. При необходимости можно приобрести конвертер. Для Fuji большой выбор насадок Rynox. Да и опыт показывает, что 6х хватает в 99% если не заниматься только птичками.

А с конвертером снимок будет еще "красивее и четче" :)

2 KEVIN :

фотки почетные конечно.
ну рассказывай.
глядя на некоторые фотки можно подумать что все таки цвета слишком насыщенные. Это эффект? или так было в реале? или фотик наврал?

хотя смотрим мы глянцевые журналы, и фотки там часто с довольно насыщенными цветами... и типа все рады. дык может это плюс, что можно снять и обычно и "глянцево" :)

Снимаю FZ10, пробовал FZ20.
Шумы у второго реально выше (теоретически так и должно быть). Я вначале в FZ10 сильно разочаровался, но потом, "набив руку", сравнив с FZ20, Соньками 717 и 828, сделал вывод, что поступил правильно.
Мнение сейчас:
1. Малость желтит (выручает АББ, хоть его и ругают, я доволен)
2. Хотелось бы большей детализации
3. Фотки есть здесь http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=42687
хотя не претендую на лестные отзывы, я только учусь.
4. Зумм впечатляет.
В общем доволен (за его деньги). И еще, это наверное всех аппаратов касается, без ФШ не обойтись, обязательно что-то хочется подправить.

А для панаса что, тот же Raynox делает тучу коверторов и всего прочего.... у меня, например, их светофильтр 8)

Цитата:

от:Анатол
Снимаю FZ10, пробовал FZ20.
Шумы у второго реально выше (теоретически так и должно быть). Я вначале в FZ10 сильно разочаровался, но потом, "набив руку", сравнив с FZ20, Соньками 717 и 828, сделал вывод, что поступил правильно.

Подробнее

Т.е. ты считаеш 10ю удачнее 20ой? Правильно понял? Почему "реоретически так и должно быть"?

пожалуйста, уточняйте, на каких ISO шумит больше?
100? 200? 400?

или на всех подряд?

Может подскажите в чем отличие FZ20 от FZ20GS ?

Цитата:

от: Рева

Т.е. ты считаеш 10ю удачнее 20ой? Правильно понял? Почему "реоретически так и должно быть"?

Потому что, чем больше пикселей - тем больше потребляемый ток матрици и, при неизменной плошади, больше выделяется тепла. А шум на фотке - это 90% тепловой шум. Много есть публикаций по снижению шума охлаждением матрици, графиков-зависимостей температура-шум. "Шумит" не размер матрици, а плотность пикселей на ней.
И ещё одно интересное наблюдение я сделал: С выпуском новых моделей с большим количеством пикселей производители опускают планку ISO со 100 до 50 по сравнению с предыдущей моделью. И это не просто так. Они выравнивают модели по шумам, иначе покупать не будут. (пример: minolta A1 -- А2)

Цитата:

от: Рева
Может подскажите в чем отличие FZ20 от FZ20GS ?

Насколько я понимаю то- ничем (хотя может они туда бленду не кладут??? х.з.). Есть два исполнения: серебристый корпус и черный.

Цвет корпуса определяется K и S буквами, а ГС непонятная приставка какая-то.........Причем видел уже пару раз когда выложены и одна и вторая в оном и том же магазине, цена правда одинаковая.

Не проще ли позвонить в магаз и спросить, чем вот так гадать?

ну что.... купил таки камеру.

ругать пока не буду, так как нормально потестировать камеру еще не удалось.

но должен сразу сказать что действительно шум противный. добавляет ложку дегтя :(
включил шумоподавление - чуть получше стало.
но пока судить строго не буду. поснимаю в нормальных условиях - тогда будет окончательный вердикт.

но после когда взял в руки свой nikon775 понял, что все познается в сравнении :)

итак, по порядку

1. фотоаппарат сделан для ЧЕЛОВЕКА! т.е. управление удобное и логичное. часто используемые функции вынесены на корпус (не надо лазить в меню) - например нопка серийной съемки, экспокоррекция, то же кольцо мануального фокуса. На колесике режимов есть два программируемых пункта. супер. может это сейчас на всех фотиках конечно, но мне понравилось.

2. скорость. фокусируется даже при плохом освещении быстро. короче претензий к скорости нет. я щастлив.

3. ББ. я приятно удивлен. попадает в цвет просто отлично. (напоминаю, снимал в ужасных условиях). и там где мой никон врал конкретно, Z20 показывал отличный результат и без вспышки и со вспышкой. я впечатлен!

4. стабилизатор. когда начал снимать только не обратил внимание - ну снимает и снимает. когда при тех же условиях снял старым фотиком.... ЙОЛКИ ПАЛКИ! стабилизатор РУЛИТ! на старом фотике кадры был смазан нафик!

5. макро. сначала разочаровался... показалось что сильно проигрывает моему никону... а я так люблю что нить мелкое сфоткать... но сегодня утром не выдержал и попробовал еще поснимать. ПОЛУЧИЛОСЬ! чуть приблизил зумом и масштаб стал сопостовим с тем, что удавалось 775-м. я щастлив.

ну вот собсно пока и все впечатления.

куча разных режимов. предустановок. ручных настроек. еще почти ничего не пробовал. может на выходных оттянусь.

да, в фото.ру в довесок дают сумку. это не акция производителя похоже а их личная. кроме фотика туда ниче не влезет, зато она компактная, можно одеть и на пояс и через плечо.

если что - спрашивайте.

А можешь примеры шумных фоток куда-нить выложить?

попозже когда побольше наснимаю. и сейчас некогда.

будут хорошие выходные - поснимаю.
а вообще ожидайте большое количество фоток недельки так через три :)

Да я просто хотел на эти злополучные шумы посмотреть... Всё хорошо, так бы и купил, если бы не они... А почему ты не Fuji S7000 взял?