Отличия получаемого изображения с фотокамер Canon EOS 550D,600D,650D,60D,7D

Цитата:

от:Бушкапе
муарят все одинаково, по виду - читается 1 строка из 3-х.
это грубо - 5МП, всего - 5х30=150МП в секунду. Это как раз соответствует 18МП 8фпс в фоторежиме 7д. Т.е. с матрицы в видеорежиме все кеноны читают одинаково и скорость чтения совпадает с пиковой у7д в фото.

Подробнее

эт неправильно все.

Цитата:

от: vladimir2222
аргументируйте

да равки скачай с IR и сам посмотри.
все они одного поля ягоды.

Цитата:

от: vladimir2222
что в итоге на получаемую картинку не влияет.тем более матрица в нем очень старая

А я что говорил, что влияет, чтоль? Я вам сразу прямо указал, что для вас разницы не будет, что купить из озвученного... :) Хоть 500Д, хоть 7Д, если вы сами не знаете, как применить то, за что в 7Д берут дополнительные баблосы... :)

Цитата:

от: Alexander Titov
эт неправильно все.

Это очевидные вещи.

Цитата:

от: Бушкапе
да равки скачай с IR и сам посмотри.
все они одного поля ягоды.

а лучше самому поснимать.
а потом уж писать че-та.

скачать равки с имаджинг-ресорс могут все
ценность форума не в том чтоб обсуждать общедоступное. а вотм чтоб своим опытом делиться.

Цитата:

от: Бушкапе
Это очевидные вещи.

пральна, второй диджик в 7Д ставят просто чтоб деньгу лупить с лохоф.
может его даже на плате не разводят? клеят скотчем и аля-улю.

это все тоже совершенно очевидно

Цитата:

от: Alexander Titov

ценность форума не в том чтоб обсуждать общедоступное. а вотм чтоб своим опытом делиться.

У тебя есть парные 7д-60д чтобы подтвердить свои слова?

Цитата:

от:Udarnik-truda
А я что говорил, что влияет, чтоль? Я вам сразу прямо указал, что для вас разницы не будет, что купить из озвученного... :) Хоть 500Д, хоть 7Д, если вы сами не знаете, как применить то, за что в 7Д берут дополнительные баблосы... :)

Подробнее

не важно какая скорострельность,кол-во кнопок,наличие второго экранчика,важна картинка на выходе.матрицы на всех кроме 550-600D обсуждаемых разные.обьединяет их кроп-фактор и число мегапикселей.Получим ли мы что нибудь лучшее по качеству из данных камер,заплатив больше,или нет?

Цитата:

от: Alexander Titov
пральна, второй диджик в 7Д ставят просто чтоб деньгу лупить с лохоф.
может его даже на плате не разводят? клеят скотчем и аля-улю.

Слышал что на нем висит шумодав в камджипеге, чтобы буфер не так садился при включенном шумодаве как в младших камерах.

Цитата:

от: Бушкапе
Слышал что на нем висит шумодав в камджипеге, чтобы буфер не так садился при включенном шумодаве как в младших камерах.

наверно что то еще висит,т.к. рулит raw

Цитата:

от:vladimir2222
не важно какая скорострельность,кол-во кнопок,наличие второго экранчика,важна картинка на выходе.матрицы на всех кроме 550-600D обсуждаемых разные.обьединяет их кроп-фактор и число мегапикселей.Получим ли мы что нибудь лучшее по качеству из данных камер,заплатив больше,или нет?

Подробнее

вы как-то не так вопрос ставите:

Вы, именно вы, готовы заплатить за кнопки и скорострельность и представляете, что наличие кнопок и скорострельности даст именно вам? Если не представляете - то не платите за это, оно вам не надо... :)

Цитата:

от:Udarnik-truda
вы как-то не так вопрос ставите:

Вы, именно вы, готовы заплатить за кнопки и скорострельность и представляете, что наличие кнопок и скорострельности даст именно вам? Если не представляете - то не платите за это, оно вам не надо... :)

Подробнее

А что представлять то?если качество фото остается таким же,при существующей разнице в цене,то нет.тем более речь шла о качестве фотографии,без привязки к функциональности аппаратов.

Цитата:

от: vladimir2222
А что представлять то?если качество фото остается таким же,при существующей разнице в цене,то нет.тем более речь шла о качестве фотографии,без привязки к функциональности аппаратов.

Оно конечно без привязки, но вы же сами хотите привязать?

Предлагаю новую формулировку:

"Если вы не понимаете, каким образом обладание 7Д может улучшить ваши фотки - вам нет смысла его покупать". :)

Цитата:

от: vladimir2222
слышал что нибудь про "попиксельную резкость"?-понятие напрямую отностится к качеству фото

Никакого отношения "попиксельная резкость" к качеству фото не имеет ни разу. Скорее - это некий такой фотодрочерский фетиш, призваный... Ну сложно объяснить причину поиска ф/дрочерами "попиксельной резкости", что-то сродни тому, что пофиг какая девушка внешне, главное чтоб юбка короткая и обязательно трусики "танга" красные

[quot]А почему тогда шум при прочих равных у самой первой 1D на 4 мегапикселя много больше, чем у современной мелкопиксельной 550Д? Это как объяснить?[/quot]

А легко объяснить - у 1D CCD-сенсор Kodak, а у 550D CMOS-сенсор Canon. CCD-сенсоры шумят на высоких ISO гораздо сильнее, чем CMOS.

Вот таблица, сравните при желании: http://aflenses.ru/articles/sensors

[quot]Никакого отношения "попиксельная резкость" к качеству фото не имеет ни разу.[/quot]

Забавный, конечно, термин - "попиксельная резкость". Чтобы иметь возможность его употреблять, надо хотя бы отличать снимки с "попиксельной" резкостью от снимков не с "попиксельной резкостью". Если вы не "сидите" в сенсоре камеры, то сделать это... гм... мягко говоря, будет сложно.

Цитата:

от:vladimir2222
наткнулся бороздя просторы.(выкладывал недавно эту ссылку).Начиная со второй части-" Меньше пиксель — больше шум". vladimirmedvedev.com/dpi.html -достойный материал,автору большое спасибо.

Подробнее

Первопятак с жырным пикселем выдаст ли приемлимую картинку на на исо 25600 как мелкопиксельный Canon EOS-1D X? ;)

Дело не в размере ... кхм ... пикселя, а в его качестве. ;)

Цитата:

от:vladimir2222
не важно какая скорострельность,кол-во кнопок,наличие второго экранчика,важна картинка на выходе.матрицы на всех кроме 550-600D обсуждаемых разные.обьединяет их кроп-фактор и число мегапикселей.Получим ли мы что нибудь лучшее по качеству из данных камер,заплатив больше,или нет?

Подробнее

Со штатива - нет.
А вот дальше и начинаются "пляски с бубном" - точность и цепкость АФ, пыле-влаго защита и т.д. :)

Цитата:

от:RFT
Никакого отношения "попиксельная резкость" к качеству фото не имеет ни разу. Скорее - это некий такой фотодрочерский фетиш, призваный... Ну сложно объяснить причину поиска ф/дрочерами "попиксельной резкости", что-то сродни тому, что пофиг какая девушка внешне, главное чтоб юбка короткая и обязательно трусики "танга" красные

Подробнее

это ваше мнение.есть еще "детализация изображения","информативность снимков"(зависят от матрицы ф-та),

Цитата:

от: vladimir2222
Получим ли мы что нибудь лучшее по качеству из данных камер,заплатив больше,или нет?

у меня уже давно сложилось мнение, что за доплатив разное кол-во денег в линейках хх\ххх получим только более удобную эргономику и чуть лучший функционал, по качеству снимки будут одинаковые, либо с мизерным различием.

согласен.но не "более удобную"эргономику и не "чуть лучший"функционал,а несколько "иную"эргономику и несколько иной функционал.