Открытая диафрагма - стиль? привычка? диагноз?

Цитата:

от: Александръ
повторю-в студии все снимают на закрытой и приводить студийный портрет в качестве альтернативы не совсем корректно...

а я снял на почти открытой http://album.foto.ru:8080/photos/or/307656/1253340.jpg из любопытства.
Вы Александр многократно упрекнули Алексея в категоричности, а сами при этом значительно более категоричны при этом еще и не правы.
П.С.
Я смотрю люди в эту тему ходят не за знаниями и мудростью, а по самоутверждаться. Призываю здравомыслящих покинуть эту ветку.

Цитата:

от:Hader
а я снял на почти открытой http://album.foto.ru:8080/photos/or/307656/1253340.jpg из любопытства.
Вы Александр многократно упрекнули Алексея в категоричности, а сами при этом значительно более категоричны при этом еще и не правы.
П.С.
Я смотрю люди в эту тему ходят не за знаниями и мудростью, а по самоутверждаться. Призываю здравомыслящих покинуть эту ветку.

Подробнее

лучше-теоретиковъ...

Цитата:

от:Alexey Shadrin
Если потретируемый пуст как турецкий барабан (как все эти бесконечные шлюхи), то ни какая бабушка с пультом не спасет, не спасут даже хваленые Брюссон или Рост.

Единственное, к чему можно прицепиться в работе ув. Ondatr, это к тому, что портретируемый, как выяснилось, -- актер. Поэтому фотографу несколько проще, я думаю. Но количество пота, вылитого фотографом, остается за кадром и зрителю до этого нет никакого дела.

Подробнее

А вы женоненавистник, ведать вас когда то так запили эти гадкие бабы, что вы до сих пор рож их, а особенно во всяком "...этом вашем бокэ..." не можете видеть. Скажите это ведь вас не бокэ раздражает, а эти "шлюхи" которые так стойко ассоциируются с "...эти вашим боке..." :)

Цитата:

от:Alexey Shadrin
На этом портрете не "курящий мужик", а мужик, который заодно держит в руках сигариллу. Выражение лица умного человека. Умного, понимаете -- УМНОГО!!! (Которому только что пришла в голову некая мысль и он ей рад). А не этих бесконечных глупых баб с пустыми лицами, в которых нет ничего, окромя высокомерия и подлости!

Подробнее

Для размышлений:
Г. Курбе
Подлинными художниками являются те, которые начинают с того места, на котором кончили их предшественники.
А. Матисс
Значительность художника измеряется количеством новых знаков, которые он введет в пластический язык.
Джордж Мур
Неважно, насколько плохо вы рисуете, до тех пор, пока вы рисуете плохо не так, как другие.
Огюст Роден
Истинный художник выражает то, что думает, не страшась столкнуться с вековыми предрассудками.
Джон Сарджент
Каждый раз, когда я пишу портрет, я теряю друга.
Джордж Сантаяна
Художник должен ходить в музей, но жить в музее может только педант.
В. В. Стасов
...ничего нет для художника опаснее, как постоянно сидеть на копиях. Здесь убивается всякая самостоятельность, а ею только и должен жить художник; для ее проявления он только и должен работать. Самое умеренное оригинальное произведение дороже и важнее превосходнейшей копии. Кто не намерен делать своего, тому до искусства и дотрагиваться не надо.

Цитата:

от: Stopkadr
Для размышлений:

Спасибо. Я совершенно согласен с проицитированным, но не уловил, какое отношение они имеют к моему высказыванию?

Цитата:

от:sergey bredihin
А вы женоненавистник, ведать вас когда то так запили эти гадкие бабы, что вы до сих пор рож их, а особенно во всяком "...этом вашем бокэ..." не можете видеть. Скажите это ведь вас не бокэ раздражает, а эти "шлюхи" которые так стойко ассоциируются с "...эти вашим боке..." :)

Подробнее

Эволюция так сказать по восходящей, разные авторы, разное техническое качество, всё разное. Только вот мне кажется, что все ближе к последнему портреты лучше :-D, а последний это просто констатация факта, что лучшая моделька - раскрепощеная моделька, цельная с характером наружу.

Вот без боке

Всё, на сегодня я с Вами в пределах данной ветки тоже прощаюсь. Если кто-то не осознал в чем сила портрета - это уже всё равно неизлечимо. Если кто-то еще не понял, что диафрагма сугубо технический параметр, влияющий фактически только на удобство съемки и не более того - это его проблемы как творца-фотохудожника. Если кому-то нравится разглядывать шайбочки исключительно от цайсса и снимать титьки и прочее у себя в полутьме на кухоньке или бутылки с огненными жидкостями у себя на журнальном столике - это тоже неизлечимо, да и не нужно лечить. Желаю всем остальным успехов в работе с живыми людьми перед камерой, новых идей и удачных их реализаций в виде фотокадров. Не скупитесь на антураж, свет и работу с человеком и всё у Вас получится. Впрочем и моделей не ленитесь подыскивать под идею, а не абы-как. С портретами жду в "портретной ветке" с удовольствием, даже с попытками портретов, на любых диафрагмах, фонах и прочем...

Цитата:

от: Alexey Shadrin
Спасибо. Я совершенно согласен с проицитированным, но не уловил, какое отношение они имеют к моему высказыванию?

Да вы же всю ветку пытаетесь поместить фотоискусство в какие-то рамки, правила и законы. Что-то априори называете хамством, ну и т.д.

Цитата:

от: Stopkadr
Да вы же всю ветку пытаетесь поместить фотоискусство в какие-то рамки, правила и законы.

Если можно, хотя бы один пример такой попытки. Спасибо.

вот перл :

Цитата:

от:Alexey Shadrin
Мое же мнение таково, что чем сильнее восприятие фотографии отличается от зрительного восприятия естественно сцены*, тем больше выпирает самость фотографа и тем меньше в этой фотографии природной правды. Навязывание своей самости -- это хамство по отношению к зрителю; выхолащивание природной правды -- по отношению к Богу.

______________

* При восприятии естественных сцен никакого бокэ не существует.

Подробнее

Цитата:

от: крендељ
вот перл :

Хорошо, пусть "перл". Где здесь "рамки, правила и законы"?

У меня постоянно возникает ощущение, что очень многие здесь вообще не понимают или не хотят понимать, что пишут другие. Вместо этого начинают спорить с тем, что они сами и приписывают оппоненту. Очень удобный прием - приписать другому тезу, чтобы потом разбить ее антитезой. Еще одна странность - использование слов, смысл которых объяснить не в состоянии. Ну а потом приходит Ъ и начитается совсем уже троллизм. :( А жаль, такая хорошая для общей дискуссии тема....

Цитата:

от: Alexey Shadrin
Хорошо, пусть "перл". Где здесь "рамки, правила и законы"?

Да хотя бы фактически запрет на использование открытой диафрагмы, чем не рамки?

ну, типа самости в искусстве не место, а иначе хамство...

Цитата:

от: Stopkadr
Да хотя бы фактически запрет на использование открытой диафрагмы, чем не рамки?

Stopkadr, можно простой вопрос. Что есть фотоискусство?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Фотоискусство

Цитата:

от: Stopkadr
Да хотя бы фактически запрет на использование открытой диафрагмы, чем не рамки?

А где я говорил о таком "запрете"? Нигде. Открытую дырку вполне можно применять, не выставляя через боке на показ сумму, которую фотограф потратил на стекло и какой он от этого крутой.

Меня топикстартер спросил почему я считаю хамством боке. Я ответил. Где здесь рамки и законы? Здесь "частное богословское мнение", которое не претендует ни на что, кроме частности.

Цитата:

от:Alexey Shadrin
А где я говорил о таком "запрете"? Нигде. Открытую дырку вполне можно применять, не выставляя через боке на показ сумму, которую фотограф потратил на стекло и какой он от этого крутой.

Меня топикстартер спросил почему я считаю хамством боке. Я ответил. Где здесь рамки и законы? Здесь "частное богословское мнение", которое не претендует ни на что, кроме частности.

Подробнее

Ну тогда -- Ой!
Извиняйте великодушно.

Цитата:

от: Joss
Stopkadr, можно простой вопрос. Что есть фотоискусство?

Что, новая жертва? :) Я вам, кстати, выше ответил довольно развернуто...

не понятно, каким боком тема топика имеет отношение к фотоискусству:
снимайте при любом свете, любыми камерами, при любых фокусных и диафрагмах, - на причастность ваших снимков к искусству это вообще не влияет