Отговорите меня от покупки Nikon D300 в пользу Canon 5D (не Mark), или наоборот. Сильные и слабые стороны в выборе этих систем.

Цитата:

от:budlik
Глупо тратить 90к если можно потратить 40к за разницу можно купить 85 1.2 первой версии. И не надо мне впаривать что старый пятак в топку, Ваш Никон D700 по картинке ничуть не лучше, по ИСО выигрывает по Авто фокусу выигрывает, а по картинке нет выигрыша!!! И это камера которая вышла на три года позже :D

Подробнее

Про Никон Д700 не спорю, так как на низких исо Д300 дает лучше картинку чем он. Но сейчас не о Д700, это более для репортажа тушка. Речь о Д300 и старом пятаке. Старый пятак я не рекаю а рекаю Д300 или 22 МП новый пятак.

Цитата:

от:USER
Ну и что што староват, он что от этого пожелтевшие фото производит? писец нах людям вообще фотоапараты подрочить попантоваться, зачем нужны экранчики - рассматривать 22мп потому как печатать - это устаревшее, бумага не передает всего ДД, а экранчик больше 3" нах не нужен потому как смотрим все равно попиксельно.

Подробнее

+1

Вот-вот, к тому же где купишь ФФ за такие деньги!

Цитата:

от: ruslapland
Против на данный момент Никон впереди планеты всей, у него самый большой и лучший модельный ряд и самая лучшая топовая тушка на 25МП Никон Д3Х, аналогов у кенона НЕТ И НЕ ПРЕДВИДЕТСЯ ПОКА.

Чего модельный ряд??)) это первый вопрос.
Топовая тушка Кэнон пока не вышла , так что подождем когда выйдет потом будем говорить:D
Не надо выдавать желаемое за действительное.
У Кэнон Самая лучшая линейка объективов и самые передовые тушки так было и будет, а Никон будет в этом сегменте плестись сзади. По мне так лучше за 2700 22 мгп чем 24 за сколько там??? раза в три дороже :D А по картинке выигрыша нет.

Цитата:

от:XAMeLeoN
повторяю два вопроса для тех, кто привык игнорировать:
1. вы выложите хотя бы несколько полноразмерных кадров с Nikon D300 в поддержку темы? формат - jpeg или raw.

2. вы выложите пару-тройку кадров с Nikon D300 при сложном освещении на iso 3200 в формате raw?

Подробнее

Да я выкладывал в ранее потертых мессагах, и так понятно что Никон Д300 неплох, см. снято от исо 4000 до Исо 6400, в последней превьюхе есть инфа с эхива. см. по ссылке
http://monch.by.ru/umboozersk/umboozersk.html

Цитата:

от:budlik
Чего модельный ряд??)) это первый вопрос.
Топовая тушка Кэнон пока не вышла , так что подождем когда выйдет потом будем говорить:D
Не надо выдавать желаемое за действительное.
У Кэнон Самая лучшая линейка объективов и самые передовые тушки так было и будет, а Никон будет в этом сегменте плестись сзади. По мне так лучше за 2700 22 мгп чем 24 за сколько там??? раза в три дороже :D А по картинке выигрыша нет.

Подробнее

Есть выиграш по картинке, даже А900 на низких исо лучше пятака 22 МП а о Д3х даже речи нет.
Так что когда у кенона появится лучше, тогда и поговорим, пока у него хуже и намного.

Цитата:

от:budlik
Чего модельный ряд??)) это первый вопрос.
Топовая тушка Кэнон пока не вышла , так что подождем когда выйдет потом будем говорить:D
Не надо выдавать желаемое за действительное.
У Кэнон Самая лучшая линейка объективов и самые передовые тушки так было и будет, а Никон будет в этом сегменте плестись сзади. По мне так лучше за 2700 22 мгп чем 24 за сколько там??? раза в три дороже :D А по картинке выигрыша нет.

Подробнее

Попробуйте озвучить линейку оптики .... (кроме 35/1,4 и то приемущество 1,4 против 2 у никона весьма спорно)
А по тушкам кенон в глубокой попе во всех сегментах. И наличие 22мп пятака ничего не меняет как обычно банальный развод на бабки в стиле кенона.

Цитата:

от:ruslapland
Да я выкладывал в ранее потертых мессагах, и так понятно что Никон Д300 неплох, см. снято от исо 4000 до Исо 6400, в последней превьюхе есть инфа с эхива. см. по ссылке
http://monch.by.ru/umboozersk/umboozersk.html

Подробнее

и какой толк с того, что вы выкладывали кадры в "стёртых мессагах"?
зачем в топике exif с превьюхи?
линк посмотрю дома вечером

Цитата:

от:USER

Ну и что што староват, он что от этого пожелтевшие фото производит? писец нах людям вообще фотоапараты подрочить попантоваться, зачем нужны экранчики - рассматривать 22мп потому как печатать - это устаревшее, бумага не передает всего ДД, а экранчик больше 3" нах не нужен потому как смотрим все равно попиксельно.

Подробнее

всё верно.
но волшебные крики "УСТАРЕЛ!!!11" почему-то действуют на умы сильнее

Я написал свое ИМХО, или новый пятак (если есть денежки) или Никон Д300 если денежек нет.
Старый пятак не рекаю, именно потому что устарел.

Мне достаточно первого Пятака и 85 1.2 плюс 135 2.0 чтобы уже больше ни о чем не говорить.

Цитата:

от: budlik
Мне достаточно первого Пятака и 85 1.2 плюс 135 2.0 чтобы уже больше ни о чем не говорить.

Ведь у вас тот пятак уже давно куплен не так ли? А у человеке нету его. И ему придется его покупать заново а зачем если есть новый более лучший пятак или по кашерной цене новый Д300, который получше старой пятачины!!!

Цитата:

от: budlik
Мне достаточно первого Пятака и 85 1.2 плюс 135 2.0 чтобы уже больше ни о чем не говорить.

Никор 85/1,4 по картинке уделывает ваш 85/1.2, а никоновский 135/2 DC чем хуже? ну вместо пятачка 700 послужит...

85 1.4)) ну ну)) останемся при своих мнениях, хорошо?))
Я тут уже писал по поводу как народ тестил D3 и не нашел ничего такого что было бы лучше Пятака и при этом линзы были в достатке)) Хотя честно хотел в свете выхода у Никон ФФ попробывать и если понравится сменить систему, потому как у Кэнон есть свои подводные камни которых нет в Никон. По тушке полбеды хотя цвет не нравился а вот по стеклам был вобще тупик и речь шла именно о фиксах потому как требовать от зумов чегото сверх естесственного смысла нет.

[quot]У Кэнон Самая лучшая линейка объективов и самые передовые тушки так было и будет, а Никон будет в этом сегменте плестись сзади[/quot]
Особенно Никон плетется позади в области управления вспышками и использованием Авто-ИСО в камерах.

Цитата:

от: budlik
85 1.4)) ну ну)) останемся при своих мнениях, хорошо?))
Я тут уже писал по поводу как народ тестил D3 и не нашел ничего такого что было бы лучше Пятака и при этом линзы были в достатке))

Да без базара ... ( только не стоит больше кричать, что кенон впереди планеты, ну на крайняк - мне типа больше нравится, с этим не поспориш :) )

А тестирование пятака и д3 - это все равно что тестировать F65 vs F6 в стерильных условиях и выносить вердикт по конечной картинке.

Цитата:

от:Alexander Titov
похоже что вы только д300 и держали в руках.

у вас много общего с ЧКФР Babay, он кенон только на выставке 5 секунд подержал.
и что характерно, именно д300 ему тоже глаза застилает :)

Подробнее

А вы 300-ку держали в руках?
Мне ничего глаза не застилает. Да Пятак чуть получше на высоких, я это всегда говорил, но незначительно. На полстопа примерно. 3200 - Пятока шумят примерно как 2000-2500 у 300-ки.
Видоискатель у пятака не лучше точно, он очень темный, с мануалами наводиться проблема, сами знаете. У 300-ки с этим реально лучше.

один из вас, или вы оба, наверное, получаете зарплату на этом ресурсе :)
я например, начал снимать кеноном еще с 3000 модели. по ходу снимал и пентаксами и никонами. в каждой системе есть плюсы и минусы. до последнего времени снимал 5D, совсем недавно купил Mark II. Причем старый пятак меня всем устраивал. Просто лишние деньги появились, решил обновиться. Причем линз у меня много, и все L. Кроме 50/1,4. Нет в Canon таких минусов чтобы продать весь парк оптики и переходить на никон. Не привычно мне крутить зум в другую сторону и все тут. Кенон имеет преимущество по ценам, потому что они сами делают матрицы. А Никон заказывает. Я вот на досуге играю в теннис. Вот хорошему игроку любую ракетку дай, он нормально сыграет. А плохому, и ракетка плохая, и покрытие кривое. (я про любителей) А главный вывод то! Играть надо учиться :) Или снимать надо учиться. Сейчас есть фотошоп. Хочешь выбрать. Пощупай обе тушки, что лучше ляжет. А картинку всегда можно вытянуть. Пусть на одной фотографии будет чуть чуть больше шумов. Или света лучше или площе. Но ведь если фотография интересная, то она будет смотреться, если нет, то увы. У старой пятерки не хватает скорострельности для спорта. Но я ее снимал проф. теннис. И кадров удачных было много. Просто старался предугадывать события. А без интуиции в фотографии делать нечего. Я имею в виду качественную фотографию.
Кстати новая пятерка, что уже заметил. Чуть мягче работает зеркало. :)

Цитата:

от:ruslapland
Ведь у вас тот пятак уже давно куплен не так ли? А у человеке нету его. И ему придется его покупать заново а зачем если есть новый более лучший пятак или по кашерной цене новый Д300, который получше старой пятачины!!!

Подробнее

Я о том что мне пока хватает старого Пятака, и я особо не рвусь на новый, сейчас хочу фиксов поднабрать а это денег стоит, а потом уже буду думать брать второго Пятака или уже нет и ждать следующую модель. На очереди 85 1.2, 135 2.0 уже есть, потом 35 1.4 , потом подумаю. Ну и оставлю 24-70 2.8 потому как зум такой просто необходим для меня.

Я вам тут хорошие советы даю по камерам.
Хотя знаю что в форуме люди разделятся на 3 категории:
1. будет полностью отрицать то о чем я говорю.
2. будут пытатся очернить, вместо того чтобы прислушатся к моим советам.
3. сами давным давно знают то о чем я рассказываю.
Так что дальнейшую дискусию прекращаю, я уже привел тут все разумные аргументы.
Автору осталось только самому выбрать.

Цитата:

от: mmoon
один из вас, или вы оба, наверное, получаете зарплату на этом ресурсе :)

это потому что я прошу выложить фотографии вместо пустого трёпа некоторых авторов? ))
вы поймите, я не ратую за пятак-онли, я прошу сравнивать объективно, а не орать "НИКАН ДЭ ТРИСТА!!!"

Цитата:

от: mmoon

Играть надо учиться :) Или снимать надо учиться.

О, ну а это всегда вылезет в техническом обсуждении двух камер. я ждал :)

только обычно это произносят с напыщенностью вроде "идите, учитесь снимать, неучи, на...! я снизошёл до вас, чтобы преподнести эту истину" .. а вы как-то по-доброму :))

Цитата:

от:ruslapland

Хотя знаю что в форуме люди разделятся на 3 категории:
1. будет полностью отрицать то о чем я говорю.
2. будут пытатся очернить, вместо того чтобы прислушатся к моим советам.
3. сами давным давно знают то о чем я рассказываю.
Так что дальнейшую дискусию прекращаю, я уже привел тут все разумные аргументы.

Подробнее

азъ есмь царь и бог!
"кто не согласен со мной - тот врёт и очерняет"
;)