Тема закрыта

Отговорите меня от покупки Nikon D300 в пользу Canon 5D (не Mark), или наоборот. Сильные и слабые стороны в выборе этих систем.

Всего 702 сообщ. | Показаны 281 - 300
Re[Кола Бриньон]:
Цитата:
от: Кола Бриньон
Ломаю голову насчёт нового тела. Неужели нет более в продаже за 60-65 тыров? По инету не нашёл. :(
Може кто кинет фоты всёж? Жду...

А что тут ломать голову, вам же уже сказали:
Берите Никон Д300, если хотите Кенон то лучше брать второй пятак на 22 Мп, устаревшую модель 12 Мп пятака брать смысла нет...
Re[ruslapland]:
Цитата:
от: ruslapland
А что тут ломать голову, вам же уже сказали:
Берите Никон Д300, если хотите Кенон то лучше брать второй пятак на 22 Мп, устаревшую модель 12 Мп пятака брать смысла нет...


хм )))), по картинке старый пятак уделает д300, возможно, в этом и нет смысла )))
Re[sergeych]:
Цитата:
от: sergeych
хм )))), по картинке старый пятак уделает д300, возможно, в этом и нет смысла )))

Нет по картинке старый пятак Никон д300 не уделает.
Re[ruslapland]:
интересно, какой процент от ваших полутора тысяч сообщений содержит ничем не подкреплённую фразу "никон д300 лучше N"?
Re[Шевченко А И]:
Цитата:
от: Шевченко А И
Пятаг для фанатов, в студии неплохо, а по полям и по взгорьям - это д300!


Да и с пятаком не хуже (а то и получше) будет.
http://dementievskiy.livejournal.com/23472.html
Re[ruslapland]:
Цитата:
от: ruslapland
Нет по картинке старый пятак Никон д300 не уделает.

Я хоть и агресивный никонист, но тут склонен не согласится пятак , он ФФ и ловить тут д300 совершенно нечего. ФФ - это совсем другая история....
Re[XAMeLeoN]:
Цитата:
от: XAMeLeoN
интересно, какой процент от ваших полутора тысяч сообщений содержит ничем не подкреплённую фразу "никон д300 лучше N"?

Вы покажите что старый пятак лучше, примеры, на одинаковых объективах например на фиксе макрике тамрон 90\2.8 или любом другом: сигме, тамроне, цейсе - вобщем которые есть на обе системы.
Я ранее показывал примеры и равы даже закидывал.
Так как людям не чего было сказать по примерам то они стали переходить на личности и оскорблять (в всязи с эти м все было потерто).
Жду теперь от вас примеров. Давайте доказывайте.
Re[ruslapland]:
Цитата:
от: ruslapland
Вы покажите что старый пятак лучше, примеры, на одинаковых объективах...... Давайте доказывайте.

На примере зенитар-16 подойдет?
Re[Evgeniy Alekseev]:
Цитата:
от: Evgeniy Alekseev
Да и с пятаком не хуже (а то и получше) будет.
http://dementievskiy.livejournal.com/23472.html

ага, вы бы хоть повнимательнее посмотрели чем там снято: краш-тест олимпуса 6000
http://dementievskiy.livejournal.com/28156.html
Наверное олимпус 6000 получше пятака будет раз вы ссылки на этот тест даете.
Re[USER]:
Цитата:
от: USER
На примере зенитар-16 подойдет?

Вы бы уже народ не смешили со своими старыми тушками и зенитовскими объективами, найдите нормальные фиксы, например тамрон или цейсы, они есть на обе системы.
Re[ruslapland]:
D300!!!!111111
Re[yuchie]:
Цитата:
от: yuchie
D300!!!!111111

И я о томже Д300
Re[ruslapland]:
Цитата:
от: ruslapland
Вы бы уже народ не смешили со своими старыми тушками и зенитовскими объективами, найдите нормальные фиксы, например тамрон или цейсы, они есть на обе системы.

Тушка новая, стекло тоже. Что мы имеем против зенитовских стекол? по резкости зенитар порвет ваши сигмотампоны как тузик грелку, но суть не в этом - представляете как будет отличаться картинка на кропе и ФФ с диагонального фишая
Re[USER]:
Цитата:

от:USER
Тушка новая, стекло тоже. Что мы имеем против зенитовских стекол? по резкости зенитар порвет ваши сигмотампоны как тузик грелку, но суть не в этом - представляете как будет отличаться картинка на кропе и ФФ с диагонального фишая

Подробнее

На давайте закидывайте сравнение с зенитара, я погляжу что луше, только ссылки на равы давайте.
Жду.
Интересует старый пятак и Д300 от ИСО 200 до 1000, давайте ваш тест который снят при одинаковых условиях на один и тотже объектив(даже зенитар).
Re[ruslapland]:
Цитата:

от:ruslapland
На давайте закидывайте сравнение с зенитара, я погляжу что луше, только ссылки на равы давайте.
Жду.
Интересует старый пятак и Д300 от ИСО 200 до 1000, давайте ваш тест который снят при одинаковых условиях на один и тотже объектив(даже зенитар).

Подробнее

Вы там попиксельно собрались рассматривать? фототехника - она вообще для того чтобы фотографии получать в ней КАРТИНКА самое интересное, а не то из какого размера пикселей она состоит, а вот разница именно в картинк с ФФ и кропа бывает ОГРОМНОЙ. кострация фишая - наиболее яркий пример, но тоже самое происходит со всеми ФФ стеклами в большей или меньшей степени.
Re[Кола Бриньон]:
Цитата:
от: Кола Бриньон

Фоты... фоты... ?


Если подождете, то на выходных выложу.

Цитата:
от: Кола Бриньон

Кто что есчо плохого добавит в сравнения двух тушек? У кого аккумы долгоиграющие из них? На морозе в -15 например?


У Никон д300, но не значительно.


Цитата:
от: Кола Бриньон

Кстати как там по видоискателям? У кого получше, поярче будет...


5д.

Цитата:
от: Кола Бриньон

И в плане эргономики, по настройкам, - ну чтобы по меню не особо лазить, без отрыва от производства, так сказать?


Тут трудно сказать, это дело вкуса - надо пробовать самому. Вот экранчик у д300 сильно лучше, чем у 5д. Также у д300 есть режим авто-ИСО - очень полезная вещь при репортаже.


P.S. На 5д репортаж снимается без проблем. В сложных свтовых условиях 5д+70-200/4 ратает уверенее, чем д300+70-200/2.8. Чтобы удостоверитсяв своих впечатлениях специально сделал тест:
http://foto.ixbt.com/photo/442709/16517T4kUDckHyR/TMcIJ5pEw5/276386.jpg
Re[USER]:
Фоты с никанора мне нравятся, жаль что нет парных с пятака на 1600 ИСО. А Вы уважаемый предложите честнОй кампании сравнение в пользу пятака на высоких ИСО. Чё рубаху то бездоказательно на теле рвать. :)
Кстати, попрошу уточнения, - сейчас с трёхсоткой идёт только триал версия капчура? Или как?
Фоты... фоты...
Re[ruslapland]:
Цитата:

от:ruslapland
ага, вы бы хоть повнимательнее посмотрели чем там снято: краш-тест олимпуса 6000
http://dementievskiy.livejournal.com/28156.html
Наверное олимпус 6000 получше пятака будет раз вы ссылки на этот тест даете.

Подробнее


Причем здесь краш-тест - человек снимает только на 5д и Пентакс 67II
http://dementievskiy.livejournal.com/20604.html
http://dementievskiy.livejournal.com/25735.html
Re[Evgeniy Alekseev]:
Конечно подожду до воскресенья. Спасибо. :D
Re[Evgeniy Alekseev]:
Вот врете и не стесняетесь.
Фокусируется пятак намного хуже Д300 при любых условиях.
Насчет видоискателя, у пятака старого он гораздо хуже чем в Д300, и у нового пятака тоже хуже чем у Д300. В ручную на мануальной оптике лучше фокусироватся на Д300, видоискатель гораздо светлее и удобнее.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.