Поскольку до сих пор пользуюсь Д70
то хотелось бы отметить основные его минусы:
- посредственный ББ (снимаю только в НЕФ);
- узковатый ДД и косоватый замер (несмотря на датчик замера от старших моделей), приводящие к дыркам при малейшем ослаблении контроля за процессом;
- ИСО < 800, действительно, уже не очень.
Судя по высказываниям, 1 и 2 пункт решен, а вот третий - не совсем.
Стал бы я производить апгрейд в этом случае? Не уверен. Автор снимает для себя и потому репортерские примочки Д300 вряд ли окажутся сильно актуальными. Приятно, но не более.
Разрешение - да. Когда с Д70 тянешь на А3+ да еще с кадрированием, то часто лезут всякие неприятные артефакты, видимо, с Д300 этого не будет, но часто ли нужны такие фотографии в личном альбоме?
Для многих важна еще оценка техники окружающими, но это уже чистейший фотоонанизм и пижонство (имхо) ;)
В общем, я за оптику. Переход с Д70 на Д300 для личных нужд считаю малообоснованным. Все, конечно, абсолютное ИМХО. :)
Ничего не напоминает?
