Особенности Canon 24-70 L

Всего 142 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[QMS]:
Исходник он в RAW. Сомневаюсь, что сюда можно залить RAW. В шопе обрабатывалось только лицо- чисто косметически, прыщики и пр. Остальные части снимка не обрабатывались. Только обрезка+ресайз. Фокусное 70мм, диафрагма 2.8, выдержка 1/125, ISO 200. Я думаю, что с объективом всё в порядке у Вас. Просто на длинных выдержках трудно им снимать- смаз часто получается.
Re[SergeSmArt]:
Цитата:
от: SergeSmArt
у вас маалюсенький фронт-фокус :) .. резкие волосы и майка .. а надо ПО ГЛАЗКАМ фокусироваться!

Полностью согласен. Делали юстировку стекла и тушки в копии, но что-то видимо не докрутили. Легкий фронт на всех фокусных. По моим прикидкам где-то на границе допустимого, то есть формально они видимо в допуски уложились, но конечно хотелось бы более точного результата. Видимо, надо ещё раз к ним наведаться.
Re[QMS]:
Цитата:
от: QMS
Вы походу единственный (или почти единственный) кто понял меня )

А, разве я Вас не понял? Странно... :D
Вы ничего не написали по поводу моего совета, хотя он был один из немногих, который прямо отвечал на Ваш вопрос: "Как снять то самое фото?" То самое, которое Вам так понравилось...
Re[Utopi]:
Цитата:
от: Utopi
А вам лишь бы пофлудить? Зашли в ветку и написали не по делу.

тут уже 5 страниц флуда
Re[QMS]:
Друзья, мои мучения продолжаются )

Сделал выводы и поснимал сегодня еще - вот что получилось - мне кажется сдвиг (не большой) есть )

Сделал все таки вывод, что АФ на 24-70 часто мажет - на столько часто, что если добавить к этому факту дрожание рук и не четкое понимание теории - получение фотки как у OlAf (ЭТО ПРОСТО ШИК КАКАЯ ДЕТАЛИЗАЦИЯ Я В ШОКЕ) сводится практически к нулю )

Дело в том, что снимал я большую часть на фиксе (где промахи реже)

Вот что получилось сегодня:

 и вот

(кстати в лайтруме смотрится по лучше - на сайте видимо скрипт пережимает фотки - появляются шумы на лице фторой фотки)



Re[OlAf]:
Очень хороший пример - если не сложно напишите полные настройки - какое фокусное расстояние было? исо?
Re[QMS]:
Цитата:
от: QMS


Сделал все таки вывод, что АФ на 24-70 часто мажет

Это не правильный вывод. У вас либо объектив бракованый, либо фотоаппарат, либо руки у вас дрожат сильнее чем вы думаете. Скорее последнее.
Re[El Zilcho]:
Купить или взять штатив и проверить - я верно понял? руки реально дрожат нехило )
Re[QMS]:
Это правильно, что не обижаетесь. Критику нужно принимать достойно, по-мужски. С резкостью уже получше, а про композицию Серж правильно заметил, без композиции любой кристальный кадр идёт в корзину, вы прислушайтесь к его мнению, оно верно. Не серчайте, но опять же в первом кадре слишком много лишнего, у вашей камеры огромный потенциал для кадрирования, поэтому не ленитесь экспериментировать. Вот, на скорую руку из вашего кадра, как вариант.



Извините, что без разрешения. На днях удалю. Удачи!
Re[Luvr]:
Вот что я вам скажу, друзья! Приведённая у автора темы в качестве образца карточка снята на мастер-классе у Владимира Архипова. А это означает, что не применялись никакие искусственные источники света. Сам Владимир снимает на первый пятак с 70-200 2,8LIS и как снимает! Кто знаком с ним, кто бывал на его мастер-классах - тот поймёт. В его карточках (а ведь не важно, кто нажал кнопку, важно - кто построил композицию, свет, создал настроение, поработал с моделью), так вот, в его карточках вопросам техники уделяется внимание уж точно не в первую очередь.

Автору темы: вы бы лучше как-нибудь поучились у Владимира снимать, а уж исо-выдержки-диафрагмы это не так и важно, поверьте)
Re[QMS]:
Цитата:
от: QMS
Купить или взять штатив и проверить - я верно понял? руки реально дрожат нехило )

Но я думаю, что дело НЕ в руках :) .. просто у этого объектива ОЧЕНЬ необычное свойство .. .. я сам, когда его купил - НЕДЕЛЮ не мог получить ПОПАДАНИЕ ФОКУСА !! .. это-то после многих лет съемки на любые камеры и линзы!!
Это из-за его ВЕСА и смещения центра тяжести камеры, когда он на ней..
Так что попробуйте учесть СЛЕДУЮЩИЕ моменты:
Держа камеру правой рукой, левой рукой зуммировать ДЕРЖА ЛИНЗУ СНИЗУ и чуток прижимая камеру к "морде лица" - это делает башку третьей "точкой опоры" ... и смотрите НЕ покачивайтесь "вперед-назад", стойте УСТОЙЧИВО !!,.. как пъяный боцман на палубе...
Дырку на Ф4-Ф5.6, ФОКУСНОЕ на 70мм, Выдержку на 1/125сек и короче.. и при наводке используйте только Центральную точку без перекадрирования..
На кнопку полунажимать раза ДВА-ТРИ, при фокусировании.. и лишь потом щелкнуть! ..
Когда начнет что-то резкое получаться - постепенно открывайте дырку вплоть до 3.2 при съемке людей и до 2.8 со всем остальным ..меняйте фокусное.. а вот выдержку, короче 1/80сек НЕ использовать на 70-ти миллиметрах никогда!!!
Так что вот так.. эта 24-70 - как баба - пока не затрахете - не порадует!
Re[QMS]:
Из EXIF'а - ФР=68mm, ISO200, f/2.8, 1/2000s
Re[QMS]:
Цитата:
от: QMS
Купить или взять штатив и проверить - я верно понял? руки реально дрожат нехило )

Ага, по себе знаю если будет зудеть в голове, что что-то с линзой или с фотоаппаратом, о композиции или освещении думать будет сложно :D А так убедитесь, что все в порядке, и можно будет спокойно над композицией думать. Тем более, что как уже сказали, на последних снимках в техническом плане все уже сильно лучше чем на первых. Ну а по поводу композиции судить не берусь, у самого с этим проблемы :)
Ну и Serge сверху все несколько категорично, но правильно сказал по поводу съемки этим объективом.
Re[Luvr]:
Цитата:

от:Luvr
Для начала зарубите себе на носу: никогда не ставьте модель по центру кадра и если уж фотографируете людей, то фокусируйтесь всегда по глазам и только по центральной точке фокусировки, а не по корпусу всеми имеющимися... С вашей камерой и её видоискателем можно фокусироваться не то, что по глазам, а даже по зрачкам. Ну это скорее относится к погрудному и лицевому портету, а если в полный рост... Ну, "стреляйте" тогда хотя бы в голову, но по центральной)

Подробнее



можно подробнее? это как -центральной по голове или даже зрачкам? т.е. получится голова в центре кадра, а значит и сама модель тоже...что противоречит вашему же совету -*никогда не ставьте модель по центру кадра* :D


СержСМАРТУ тот же вопрос на -[quot]Ssmart-при наводке используйте только Центральную точку без перекадрирования.. [/quot]

а как же композиция и ваше -[quot]Ssmart-освоите дурацкое, но справедливое "правило третей"[/quot]?
Re[Voigtlander]:
Вот я тоже все думал над этим!!!! так и не смог понять - если модель в полный рост то по голове (зрачкам) как не крути нужно выставлять крайнею точку ....

По логике должно вот так же
http://floomby.ru/content/T5W44y5Q4U/ и фокус выставляешь вручную исключительно по верхней точке (на глаза)

Но все по центральной советуют а голова-глаза далеко не всегда так....

Вопрос:

Неужели центральная точка имеет приоритет - лучше фокусируется итд итп нежели боковые?
Re[SergeSmArt]:
Спасибо за советы!

А на 50мм какую выдержку держать?

"и при наводке используйте только Центральную точку без перекадрирования." - про центральную точку я ниже описал - прошу ответить ибо не понимаю логики.
Re[QMS]:
со штатива проверьте фокус
была же зеркалка до этого, в чем проблема-то?
ставите на штатив (либо на тумбочку или какой устойчивый предмет) камеру, и фоткаете календарь под 40...45 грудасов, фокусируетесь на буковку/циферку в 3 положениях, 24, 70 и среднем, и смотрите куда уполз фокус и уполз ли вообще, нету календаря замените клавой, сверху вниз сфоткаете, там буковки побольше :) на расстоянии метра полтора
так за 3 минуты узнаете уползает фокус и насколько сильно...можете и мишеньку купить, если желание есть
ах да, диафрагму на все деньги открыть

а по последней фото, чего какое все мертвое? такая задумка? может ч/б было бы интереснее?
Re[Luvr]:
Спасибо за пример!

Я верно понял, что при кадрировании вы использовали вот это правило
http://floomby.ru/content/XvLcTky00m/ ? самое важное должно быть на одном из углов центрального квадрата - в данном случае щам одна грань близка к глазам...

Или это чисто интуитивно вы сделали без каких либо правил?

Кстати я снимаю не в полном разрешении (3500х2500 кажется) ибо плакаты не печатаю а на флешку так больше влезает - влияет ли это на качество снимка (на его фокус в том числе) - может стоит фотать в полном разрешении?

(понимаю что возможностей кадрирования у полного разрешения больше)
Re[QMS]:
Цитата:

от:QMS
Вот я тоже все думал над этим!!!! так и не смог понять - если модель в полный рост то по голове (зрачкам) как не крути нужно выставлять крайнею точку ....

По логике должно вот так же
http://floomby.ru/content/T5W44y5Q4U/ и фокус выставляешь вручную исключительно по верхней точке (на глаза)

Но все по центральной советуют а голова-глаза далеко не всегда так....

Вопрос:

Неужели центральная точка имеет приоритет - лучше фокусируется итд итп нежели боковые?

Подробнее

да, ужели центральная точка имеет приоритет
она чувствительнее остальных
на ваш вопрос - кадрирование, например, никто не отменял :)

а какую выдержку на каких фокусных ставить вам уже говорили...
Re[Sergey Malygin]:
Цитата:
от: Sergey Malygin
кадрирование, например, никто не отменял :)




фокус с глаз слезет тогда ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.