Особенности Canon 24-70 L

а вы преследуете отличные от автора цели?
дак вы их не упомянули
поэтому и отвечаю как и автору

да и тем более тогда ваш вопрос в ступор вводит, размытия не хотим, а диафрагму слабо зажать тогда что ли? хоть до 9
тогда и не уползут глаза никуда
об чем тогда ваш вопрос? темку апнуть что ли?

На xxd серии все боковые точки двойные кресты, а у 450d, 500d и 550d только центральная. Уверен в том, что ххd получше фокусируются по боковым.

Цитата:

от:Voigtlander
можно подробнее? это как -центральной по голове или даже зрачкам? т.е. получится голова в центре кадра, а значит и сама модель тоже...что противоречит вашему же совету -*никогда не ставьте модель по центру кадра* :D


СержСМАРТУ тот же вопрос на -[quot]Ssmart-при наводке используйте только Центральную точку без перекадрирования.. [/quot]

а как же композиция и ваше -[quot]Ssmart-освоите дурацкое, но справедливое "правило третей"[/quot]?

Подробнее

Вы путаете мои РЕКОМЕНДАЦИИ АВТОРУ ТЕМЫ данные ДЛЯ ТРЕНИРОВКИ, с моими же рассуждениями о КОМПОЗИЦИИ :)

Я же не имел ввиду тренироваться НА ПОРТРЕТАХ !

.. в начале важнее это загадочное свойство 24-70 ПРЕОДОЛЕТЬ ! .. и я не сомневаюсь, что если он ОТЛОЖИТ на время более сложные задачи портретирования и уделит этой тренировке ДОСТАТОЧНО внимания и времени.. то очень скоро научиться СЛЕТУ в ЛЮБУЮ задуманую точку натуры попадать без промаха ИСПОЛЬЗУЮЯ уже не ТОЛЬКО центральную, но и любые фокусировочные точки в камере и навсегда забудет проблемы с точностью фокусировки...

Это как в фильме моего детства, "Великолепная Семерка" -
Кажется, невероятным по-ковбойски метко стрелять "с бедра".. однако тренировкой можно достичь ЧЕГО УГОДНО!! .. и как не странно, такими вещами приходится заниматься ВСЕГДА, когда осваиваешь НОВЫЙ ИНСТРУМЕНТ!
Вот, например сейчас я маюсь с управлением такими киношными инструментами как панорамные видео-головки, Слайдеры, Краны, Скайтеры, Стедикамы и прочее.. Достичь РАВНОМЕРНОСТИ ДВИЖЕНИЯ элементарного ПАНОРАМИРОВАНИЯ на штативе вовсе не так просто как КАЖЕТСЯ !! НЕ говоря уж о Кранах и Слайдерах ..
Мы слишком мало внимания уделяем ПРИОБРЕТЕНИЮ НАВЫКОВ.. .. нам все кажется, что ЗНАТЬ - это то же самое, что УМЕТЬ.. .. а на самом деле это вовсе НЕ ОДНО И ТОЖЕ! :cannabis:

Цитата:

от:Sergey Malygin
а вы преследуете отличные от автора цели?
дак вы их не упомянули
поэтому и отвечаю как и автору

да и тем более тогда ваш вопрос в ступор вводит, размытия не хотим, а диафрагму слабо зажать тогда что ли? хоть до 9
тогда и не уползут глаза никуда
об чем тогда ваш вопрос? темку апнуть что ли?

Подробнее

выходим из ступора-где это я писал что не хотим размытия ? автор хочет снимать модель, значит диафрагма открытая или близко к тому, не 9 точно,а диафрагму зажимают тока на пеззажах и архитекте..

.не, темка не моя, апать нет резона...вопрос был тока о методе съемки с замером ТОЛЬКО по центр точке , который так многие втюхивают автору ( у которого, кстати, не ХХХд камера а Хд да еще и марк II) , ...и о минусах этого метода..фсё

Цитата:

от:Utopi
Ну а других вариантов то нет. У моего 450D боковые точки нерабочие. Если камеру держать вертикально, то пытаться сфокусироваться по верхней точке невозможно....

Подробнее

Эх.. ну вот опять.. придется мне от практики.. вернуться к ТЕОРИИ ..
Как-то удивительно, что почти НИКТО не уделяет серьезного внимания ИНСТРУКЦИИ к камере :) .. а ведь оно того стоит!
Если посмотреть на ПРЯМОУГОЛЬНИЧКИ обрисованные вокруг обозначенных точек фокусировки, то можно заметить, что они ПРЯМОУГОЛЬНЫЕ.. и что некоготые из этих прямоугольничков ВЫТЯНУТЫ горизонтально а некоторые - вертикально!! .. что совсем НЕ случайно .. и означает СТЕПЕНЬ ЧУСТВИТЕЛЬНОСТИ данной точки к вертикальным или горизонтальным ЛИНИЯМ В ИЗОБРАЖЕНИИ !

Запомните: Прямоугольник вытянутый ГОРИЗОНТАЛЬНО успешно ловит ВЕРТИКАЛЬНЫЕ линии натуры !! и наоборот!
Попробуйте "вертикальной" точкой фокусировки сфокусироваться на КРОМКЕ ДВЕРИ например... - вы замучаетесь и ничего не достигнете!...
Так же как "горизонтальной" точкой - по красю стола..

Так что КОГДА КАМЕРУ поворачиваешь в "портретную" ориентацию - ваши точки ТОЖЕ меняют свою способность фокусироваться на соответствуюших участках натуры !! ..

Достаточно лишь это все ОСОЗНАТЬ и ИЗУЧИТЬ на практике - и результаты окажутся "на удивление" другими!!

Интересная информация - сегодня когда рисовал эти точки для примера чтобы сюда выложить заметил это свойство разных размеров и фигур прямоугольников.

Но вот сижу и не понимаю как этим пользоваться при портрете - ведь у модели нет ни горизонтальных не вертикальных линий...ну разве что нос если снимать в упор и рот - губы ...в основном все линии (скулы - волосы - край головы - глаза ) так или иначе кривые....

Цитата:

от:QMS
Интересная информация - сегодня когда рисовал эти точки для примера чтобы сюда выложить заметил это свойство разных размеров и фигур прямоугольников.

Но вот сижу и не понимаю как этим пользоваться при портрете - ведь у модели нет ни горизонтальных не вертикальных линий...ну разве что нос если снимать в упор и рот - губы ...в основном все линии (скулы - волосы - край головы - глаза ) так или иначе кривые....

Подробнее

Ну я же вам СКАЗАЛ !! - ПОТРЕНИРУТЕСЬ НЕ на лицах!!
Странно.. вы никак НЕ желаете понять, что МЕТОДЫ ОБУЧЕНИЯ как раз и основаны на принципе "ОТ ПРОСТОГО к СЛОЖНОМУ"!!

..Или вы полагаете, что Моцарт никогда ГАММЫ не играл?

+100! Жжете!

по моему, тема обычный флуд....
автор, а записаться на мастер класс по портретной/студийной съемке религия не позволяет? или вы думаете, что камера за пару килобаксов с дорогим объективоом само за вас все сделают?
вам уже писали, что работать надо со светом и копмозицией в первую очередь, а вы про фокусные и ИСО.....

нахаляву вкуснее :)
только что не в той ветке вопросы задаются

Цитата:

от: Sergey Malygin
нахаляву вкуснее :)

ну это понятно, но как будто сидя на форуме можно научится снимать качественный аутдор узнав фокусные, диафрагму и ИСО..... смешно....

Цитата:

от: Voigtlander
...ФОН-ТО ПРИ ЧЕМ (извините поправил, дефис прилепил)...

дак при чем фон или нет? вы уж определитесь

Цитата:

от: Nickolay_K
ну это понятно, но как будто сидя на форуме можно научится снимать качественный аутдор узнав фокусные, диафрагму и ИСО..... смешно....

Считаете, что знание теории мешает практике?

наверно имелось в виду что практиковать нуно, а не болтологию одну разводить

Может кому-то и покажется странным, но любое обучение состоит из болтовни и практики. А к положительным результатам приводит как раз их разумное сочетание.

в том-то и дело что их сочетание :)
одно другое не перечеркнет
это и имелось в виду

Мастер классов сейчас на столько много, что каждая студия в Москве это предлагает - и как мне понять, куда записаться?

Сейчас каждый 10й считает себя крутым "фотографом" , только я уверен, что и без мастер класса достичь уровня "как все" мне под силу... а сходить на мастер класс я был бы рад если дадите наводку куда ибо я сам не разберусь куда идти вот и все....


to Sergey Malygin

и не могу понять причем тут на халяву, считаете что мне тут рассказали что-то за что я должен заплатить то без проблем :)

Форум это и есть место, где как вы выразились на халяву можно получить инфу...

Цитата:

от: Nikolay Alex
Считаете, что знание теории мешает практике?

считаете, что от изучений теории по форумам будет больше толку чем от мастер-класса или фотокурсов?

Цитата:

от: QMS
Мастер классов сейчас на столько много, что каждая студия в Москве это предлагает - и как мне понять, куда записаться?

вот именно - в Москве с этим нет проблем. есть между прочем школа фоторафии и на фотору. было бы желание....

за что платить есть
сужу по вологде, тут бы за такую инфу пришлось отстегивать
ходили знакомые на "мастер-классы" тут некоторые...
вот так :)
плюс тут норм советы, хоть и с сарказмом, а у нас много бреда еще вдобавку...что называется "до кучи"
плюс аааафигительный минус еще есть - учат снимать как они, то есть тупо ходишь и тупо делаешь то же что и горе-мастера...глядя на чьи фото берут сомнения кто там из нас мастер, он или ты (это я про наших)

так что вот так :)