Особенности Canon 24-70 L

Всем привет.
Не пинайте сильно, я не профи (хотя кое-что уже получается)

Имею Canon 5DMK2 + Canon 24-70L

Так же есть фикса полтос с дыркой 1.4

Заметил, что 24-70L лучше всего себя ведет на 2.8 и когда отходишь от объекта на какое - то расстояние. Причем тут важно поймать это расстояние не ближе не дальше. Интуитивно чувствую, что именно так объектив ведет себя максимально хорошо, но теоретически не понимаю как это расстояние рассчитать. Для сравнение заметил, что на более мелких от объекта расстояниях полтос снимает намного лучше.

Вопрос:

http://album.foto.ru/photo/777051/ - вот такая примерно картинка нужна. Модель не далеко не близко в полный рост.

Какие настройки выставили бы вы имея мой комплект (5дМК2+24-70L )
На какое расстояние от объекта вы бы отошли итд

Предлагаю обсудить особенности этого объектива, кто какие параметры чаще всего юзает и т.д.

Было бы здорово услышать мнение обладателей аналогичного комплекта оборудования.

Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии

Во-первых снимок приведенный выше был сделан 135мм объективом и зум 24-70 так не нарисует хоть убейся. Но что-то подобное можно сделать отойдя на расстояние что бы объект съемки влазил на фокуссное 50-70мм и диафрагма 2.8-3.2.

такое впечатление, что модель вырезана и приклеена к фону - обычный эффект съемки на телевики

от: QMS

Предлагаю обсудить особенности этого объектива, кто какие параметры чаще всего юзает и т.д.

параметры объектива что ли? это как? возьмите любую книгу по основам фотографии - там изложены основные принципы и приемы съемки, которые работают для любого комплекта оборудывания....

от: QMS

Было бы здорово услышать мнение обладателей аналогичного комплекта оборудования.

хороший компект и для работы и для хобби!

Главное, что есть фикса!
(коронка на зубе....золотая)

Может для начала подобную модель найти? А то мне думается, что без подобной модели и подобной картинки не будет. А если найдете подобную модель и не получится подобной картинки, то не отчаивайтесь. Воспользуйтесь моментом. А фотографией займётесь после, когда состаритесь и станете импотентом.

от:QMS

Вопрос:
http://album.foto.ru/photo/777051/ - вот такая примерно картинка нужна. Модель не далеко не близко в полный рост.

Какие настройки выставили бы вы имея мой комплект (5дМК2+24-70L )
На какое расстояние от объекта вы бы отошли итд

Подробнее

Это ФШ (софтверный блюр, подделка оптического размытия).
А штоп взаправду так снять установки должны быть EF 85/1.2L@1.6

Народ, не знаю что у вас тут за Стеб, наверное вы все профи и вам смешно - но по сути Сергей дал ответ на мой вопрос - я тупо поехал и попробовал - вот что получилось



- судите сами - справился с задачей ли?

Сергей спасибо вам!

от:QMS
Народ, не знаю что у вас тут за Стеб, наверное вы все профи и вам смешно - но по сути Сергей дал ответ на мой вопрос - я тупо поехал и попробовал - вот что получилось



- судите сами - справился с задачей ли?

Подробнее

Угу. Справился. А справился бы еще лучше,если бы увеличили ISO - со 100 на 400. Это позволило бы избежать смаза и шевеленки. Может быть и глаза модели читались лучше...

Ну если Вы сами довольны результатом, то значит справились. На мой любительский взгляд при таком свете ничего претендующего на художественность снять невозможно.

Спасибо за совет - завтра поеду попробую! )) шучу)

Тогда бы вся фотка стала темней и пришлось бы крутить экспозицию так же ?

Я правильно понял, что так как света тут не особо много исо 100 ставить было не обязательно и в таких условиях лучше его увеличивать ?

от:QMS
Народ, не знаю что у вас тут за Стеб, наверное вы все профи и вам смешно - но по сути Сергей дал ответ на мой вопрос - я тупо поехал и попробовал - вот что получилось



- судите сами - справился с задачей ли?

Сергей спасибо вам!

Подробнее

хм.вы фокусируйтесь по глазах.так лучше будет :D

кстати как вы посмотрели параметры фотографии? что исо 100 итд

от:QMS
Спасибо за совет - завтра поеду попробую! )) шучу)

Тогда бы вся фотка стала темней и пришлось бы крутить экспозицию так же ?

Я правильно понял, что так как света тут не особо много исо 100 ставить было не обязательно и в таких условиях лучше его увеличивать ?

Подробнее

делайте так как вам нравиться!если нравиться недоекспонированая картинка то в - екс,если переекспонированая то +.я лично всегда на +.так мне больше нравиться и ефект меня устраивает.и еще лучше найти местечко где вечернии лучи пробиваються сквозь листву и освещают тонкий силует женской фигуры :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

от: QMS
кстати как вы посмотрели параметры фотографии? что исо 100 итд

exif смотреть нужно)

от:QMS
Спасибо за совет - завтра поеду попробую! )) шучу)

Тогда бы вся фотка стала темней и пришлось бы крутить экспозицию так же ?

Я правильно понял, что так как света тут не особо много исо 100 ставить было не обязательно и в таких условиях лучше его увеличивать ?

Подробнее

Да вы поймите- пробовать можно и завтра, и послезавтра... Суть от этого мало изменится. В тени деревьев очень неудобный для портретов по характеру и цветовой температуре свет. Тот пример, который Вы привели в начале темы, очевидно снят с использованием системы импульсных источников света. Без этого ничего достойного не получится.

это великая тайна? тогда exif затирайте

я понимаю что нужно не нахожу кнопки просто - про лучи вот так примерно задумка?

от:QMS
Всем привет.
Не пинайте сильно, я не профи (хотя кое-что уже получается)

Имею Canon 5DMK2 + Canon 24-70L

Так же есть фикса полтос с дыркой 1.4

Заметил, что 24-70L лучше всего себя ведет на 2.8 и когда отходишь от объекта на какое - то расстояние. Причем тут важно поймать это расстояние не ближе не дальше. Интуитивно чувствую, что именно так объектив ведет себя максимально хорошо, но теоретически не понимаю как это расстояние рассчитать. Для сравнение заметил, что на более мелких от объекта расстояниях полтос снимает намного лучше.

Вопрос:

http://album.foto.ru/photo/777051/ - вот такая примерно картинка нужна. Модель не далеко не близко в полный рост.

Какие настройки выставили бы вы имея мой комплект (5дМК2+24-70L )
На какое расстояние от объекта вы бы отошли итд

Предлагаю обсудить особенности этого объектива, кто какие параметры чаще всего юзает и т.д.

Было бы здорово услышать мнение обладателей аналогичного комплекта оборудования.

Подробнее

как интересно вы подметили, есть простое решение путем тыка узнаыте какое растояние вам приемлемо, затем на объективе переведите тумблер на МФ ,колцом виставте нужное растояние и наводитесь путем приближения к объекту, как толко будет потверждение АФ жмите .... вроде усе ,,, все очень просто