Оружие и преступность

Всего 836 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Пульсар]:
Цитата:

от:Пульсар
Задача - хоть немного уравнять шансы. А пока у бандюков подавляющее преимущество.
У бандитов цель - ограбить, а не валить. Труп - другая статья и ответственность.
Сейчас у них полная безнаказанность, а если их потери при каждом заходе будут хотя бы 10%, то их пыл поумерится.

Подробнее


....каков примерный % вооружённого бандитизма + бытовых стрелялок?...а вот .если раздать братьям по ружью...меркую пальба начнётся повсеместная и по любому случаю...
Re[Wased]:
Цитата:

от:Wased
Cудя по васказываниям, некоторые думают, что при наличии ствола они будут победителями в уличной схватке. Но ведь у противника тоже будет оружие.
Например нападают на вас на улице бандюки; и они и вы без оружия. С большой вероятностью вас побьют. Далее есть ствол и у них и у вас, но выпросто не успеете его достать, вас застрелят раньше.
Некоторые носят с собой ножи для самообороны ( не рассатриваем сейчас юридическую сторону); чаще всего для морального самоуспокоения; но против 2-х гопников ( или одного) с ножом ваш нож бессилен, т.к человек не имеет навыков ножевого боя.
Мы рассматриваем обычный людей , не мастеров рукопашного и ножевого боя. Ну не будут обычные люди ежедневно отачивать мастерство владения оружием.

Подробнее

Ну без ножа то ваши шансы ещё меньше, а так у гопников появляется реальный шанс отойти тут же в мир иной, поэтому думать они несколько по-другому начинают, жить-то всем хочется.

Реально наблюдал картину в 90-х, поезд во Владивосток, перегонщики ехали за авто. Оружие у каждого первого. Так вот, там матом никто не ругался и все на вы обращались. Всё логично, будешь быковать - не доедешь.
Re[old major]:
Цитата:
от: old major
В Висконсине похоже все с хорошим художественным вкусом :)

увы. у них нет путена :(
Re[Odnako..]:
Цитата:

от:Odnako..

В данном случае очевидно, что географ не мог бы достать из кармана пистолет и застрелить вооружённого ученика школы, если бы даже у географа было право на ношение оружия. Охранник, пропустивший стрелка в здание, тоже был в похожей ситуации. .

Подробнее

нифакт. а охранник был-бы обязан стрелять. (про пентов забивших подростка по подозрению в краже вспомнить не желаешь)
Re[Wased]:
Цитата:

от:Wased

Что касаемо самообороны. Если вы находитесь дома и вас пришли грабить, то наличие огнестрельного оужия весьма кстати. Но если это происходит на улице ( что более вероятно), то пистолет вам не поможет. Т.к у грабителя тоже будет пистолет и он применит его быстрее. Ну не успеете вы вытащить ствол и выстрелить когда противник уже держит вас на мушке или начал стрелять внезапно.

Подробнее

есть шанс что вооруженного грабителя пристрелит другой владелец оружия. в штатах такое случается регулярно. а в ситуации один на один в темном углу будут решать навыки и реакция.
Re[Wased]:
Цитата:

от:Wased
Cудя по васказываниям, некоторые думают, что при наличии ствола они будут победителями в уличной схватке. Но ведь у противника тоже будет оружие.
Например нападают на вас на улице бандюки; и они и вы без оружия. С большой вероятностью вас побьют. Далее есть ствол и у них и у вас, но выпросто не успеете его достать, вас застрелят раньше.

Подробнее

Если задумают убить, то да... не успеете (президента США убили не смотря на охрану).. а если задача банального грабежа, вопрос... ведь и в этом случае могут убить случайно, например не рассчитав силу удара (вспомните случай с Мирзоевым, когда оппонент умер от удара ударившись головой ).
Убивать огнестелом на улице это шумно..... сколько свидетелей появится, проще в организм любую железку засунуть... (не приходилось видеть как гвоздём рукой, подложив платочек пробивают доску толщиной 5 см?)
Цитата:

от:Wased
Некоторые носят с собой ножи для самообороны ( не рассатриваем сейчас юридическую сторону); чаще всего для морального самоуспокоения; но против 2-х гопников ( или одного) с ножом ваш нож бессилен, т.к человек не имеет навыков ножевого боя.
Мы рассматриваем обычный людей , не мастеров рукопашного и ножевого боя. Ну не будут обычные люди ежедневно отачивать мастерство владения оружием.

Подробнее

Если вы носите оружие, то должны: уметь обращаться с ним, и быть готовым к его применению! (Самая большая проблема, правильно оценить степень угрозы.)
Владение оружием дисциплинирует, (мне приходилось его носить - так лишний раз не выпьешь), оружие кроме того не даёт развиваться "комплексу жертвы", и нападающие это чувствуют (если конечно не окуренные или под наркотой).
Если тут заговаривают о менталитете.... то менталитет русского, в целом не далёк (в результате долгого совместного проживания) от менталитета прибалтов и молдован, разрешение владения оружием в этих государствах не убавило количество жителей, однако снизив такие виды преступлений, как грабёж, итд ..
Re[Negoro]:
Цитата:
от: Negoro
....если раздать братьям по ружью...меркую пальба начнётся повсеместная и по любому случаю...

Не так давно охотничье ружье свободно продавалось в сельпо. Не было проблем.
До 17-го и потом в свободной продаже были пистолеты-револьверы и те же ружья. Заходи в керосиновую лавку (хозтовары. для тех, кто.....) и свободно покупай. Цена от самой утилитарной до самой не демократичной.
Кстати, откуда "стволы" все "революционеры" для своих "эксов" и брали.

Проблема свободного оборота оружия не в населении. Проблема только во власти. А именно в расходовании средств налогоплательщика.
Первый стандартный путь решения. Есть возможность и желание поставить полицая на каждом углу и под каждой березой? И чтобы этот полицай работал как ему положено. А не воспринимал выход "на работу" как выход на вольную охоту с гарантией уголовной защиты. Да за короткий срок все сами выкинут пистолеты и пры. Не надо отказывать людям в здравомыслии.
Второй стандартный путь. Нет желания или возможности контролировать территорию или ее часть - дай человеку способ самому решить задачу. Но тогда ты сам человек и отвечай за результат решения на выстрел.
А мы поперед планеты всей. У нас третий не стандартный.

Гражданское оружие самообороны. Оно должно свободно продаваться явочным порядком. Контролировать надо не продажу-разрешилку. У нас система направлена чтобы башлять в масштабах королевства на т.н. "лицензиях" и занимать хрен какой "работой" кучу бездельников и отрывать народ от работы бегая за справочками-участковыми. Более занятого работника чем участковый не найти! У нас резиноплюи стремяться продавать с макс шьющим и нулевым останавливающим. Контролировать надо способы применения обороны разрешенными типами оружия.
Пример. У нас не продается. Но есть плевательницы с пулей в мяч пинг-понга. Убить шансов нет. А на задницу оппонента сажает хорошо.
В гражданское оружие самообороны конструктивно д.б. заложен принцип не летальности. Тот же 18х45.
В моем детстве в деревне в каждом доме ружье было. Пили за редким исключением все страшно. Но я не знаю ни одного случая стрельбы по людям.
Выше писал. За стрельбу в деревне по животным мужика чуть не откопытили.

Год назад понадобилось сделать неск выстрелов в деревне в воздух. Люди заблудились в трех березах. А телефоны работают... :D Дать направление. Так все сбежались. Что за пальба?

Re[Nomand]:
Цитата:

от:Nomand
Если нет желания покупать оружие -не покупайте. Кто же вас заставляет насильно его покупать.Власть , в лице государства, предоставила возможность гражданам, на законных основаниях приобрести оружие, а воспользуетесь или нет этим правом сугубо ваш личный выбор.

Подробнее


Вопрос не том что я куплю, а в том что оружие купит человек для совершения преступления, а "Власть , в лице государства, предоставила возможность гражданам, на законных основаниях приобрести оружие" и это оружие может обернуться против меня.
Re[Wased]:
Цитата:

от:Wased
Вопрос не том что я куплю, а в том что оружие купит человек для совершения преступления, а "Власть , в лице государства, предоставила возможность гражданам, на законных основаниях приобрести оружие" и это оружие может обернуться против меня.

Подробнее

Для совершения преступления преступник не будет легально покупать оружие... (это как номер на машине.. для преступлений используются угнанные).

Не легально приобрести оружие у преступника есть возможность и сейчас, а законопослушному человеку нельзяяяяя!
Re[Nomand]:
Цитата:
от: Nomand
Зачем охотнику СВД ? которую сейчас продается за 12 000 рублей в охотмагазине.

Дружище, а я покупал почти за 50 тыр свою... меня дико обманули???
Цитата:
от: СМК
увы. у них нет путена :(

И потому их жизнь в постоянной опасносте!
Re[Сергей Форм Гладков]:
Цитата:
от: Сергей Форм Гладков
И потому их жизнь в постоянной опасносте!

...он походу с СКСом попутал. :D
...дикий дикий запад
Re[stemflame]:
Цитата:

от:stemflame
+1
Дело не в каких то там законах или властях. Как говорится, можно убить карандашом и скрыться от полиции :)
Дело в нас самих. В нашей неспособности исполнять Конституцию. Если бы в поддержку оштрафованного человека собрался многотысячный митинг, или были бы проведены одиночные акции с серьезными последствиями, врядли власть стала бы так цинично и нагло проводить антинародную политику.

Подробнее

Какой смысл собираться на митинг без оружия?
Обязательно запустят провокаторов..которые будут что нибудь выкрикивать, а мусора сгружать....
потом начнутся увольнения на работах и отчисления в университетах

Сто раз подумаешь оно надо или нет.
Другое дело... когда на мусора навести ствол... куда он потом тебя сгрузит?
Или еще на какое быдло поставившее свое корыто на тротуар.
В наших реалиях оружие просто необходимое условие.
Другое дело...что "культ" забияки можно нарушить. Сколько профита от людей избивающих других людей для поддержания "мечты". Де..сильный прав. Иди тренируйся
Re[Fat Bastard]:
Цитата:

от:Fat Bastard
Какой смысл собираться на митинг без оружия?
Обязательно запустят провокаторов..которые будут что нибудь выкрикивать, а мусора сгружать....
потом начнутся увольнения на работах и отчисления в университетах

Сто раз подумаешь оно надо или нет.

Подробнее

свободолюбивые укры с тобой не согласны :D
пысы. тсс тему не развивать.
Re[Сергей Форм Гладков]:
Дружище, прошу прощенья мой "косяк" буковкой ошибся вышла не внимательно посмотрел . За -12 000 тоже снайперка ,новая в масле , Автоматический Винтовка Токарева СВТ 1958 года выпуска.
Re[Nomand]:
Цитата:

от:Nomand
Дружище, прошу прощенья мой "косяк" буковкой ошибся вышла не внимательно посмотрел . За -12 000 тоже снайперка ,новая в масле , Автоматический Винтовка Токарева СВТ 1958 года выпуска.

Подробнее

угу. мося тоже снайперка и берданка тоже...
Re[СМК]:
Цитата:
от: СМК
свободолюбивые укры с тобой не согласны :D
пысы. тсс тему не развивать.

там эту хрень само правительство и организует... чтобы "отмыть" приход к власти того что и было ранее..
Каким хорошим не был Годунов... образованным и все такое проч. Его не любил народ за то что он не царь. Пришел Романов... и все успокоились. Сейчас задача "Годунова" заофициалить ... невзирая на то... что большинство поддерживало Януковича. Чем таким запугали или соблазнили последнего... время покажет
Чтобы "народ" успокоился и создается спектакль... согласно которому..придет "романов". Только здесь наоборот... Годунов
Посмотрим что выйдет. Но то что "оппозиционеров" вернут и восстановят... это 100%
А то что танками этот бардак не давят... и позволяют бутылки в себя бросать.. это как бы намекает..

Все тему развивать не буду. Все и так всем (нормальным) ясно..

Re[СМК]:
Угу, но не автоматического перезаряжание.
Re[Fat Bastard]:
Цитата:
от: Fat Bastard

Все тему развивать не буду. Все и так всем (нормальным) ясно..

угу. ZOG не дремлет...
Re[Nomand]:
Цитата:
от: Nomand
Угу, но не автоматического перезаряжание.

предлагаете semi auto запретить?
Re[СМК]:
Цитата:
от: СМК
угу. ZOG не дремлет...

Вспомните хоть один случай... когда подковырнутая правда... не вызвала реакции "шутников" ?
Я лично не припоминаю. Попробуйте что нибудь за семейным столом всем рассказать о рецепте бабушкиных пирогов... при рядом сидящей бабушке ;)
Это как бы еще раз намекает
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.