Оружие и преступность
Всего 836 сообщ.
|
Показаны 381 - 400
Re[Wased]:
Тут вопрос в квалификации стрелка и виде оружия кто больше и точней стреляет- тот и победит . Пушкин же оказался хреновым стрелком.
Re[Nomand]:
Ну мне как бы инресно отзывы людей, которые были в ситуации когда на них нападали и приходилось применять какое либо средство самообороны ( т.е не просто словесная перепалка).
Самому приходилось использовать предмет хозбытового назначения ( пила) :) , кода пытались грабануть в магазине ( ещё когда учился в школе, времена социализма). Противники правда были без оружия. Как бы развивалась ситуация при наличии стволов- х.з...
Самому приходилось использовать предмет хозбытового назначения ( пила) :) , кода пытались грабануть в магазине ( ещё когда учился в школе, времена социализма). Противники правда были без оружия. Как бы развивалась ситуация при наличии стволов- х.з...
Re[Wased]:
За 12 лет владения охотничьими ружьями у меня их два Бекас РП-16-05 и комбинашка ИЖ-94 Север. Палил раза 4 и только в воздух - гопников гонял.
Re[Superka]:
от: Superka
ой. тут москвич гастеров боится? А с чего это вдруг? при тех 3% преступлений что совершают приезжие, боятся надо, увы, соседей или приезжих россиян.
про 3% в масквабаде http://crimestat.ru/social_portrait (смотреть в правом верхнем углу). это без уроженцев скфо.
Re[Kinzdindin]:
Если уважаемый и, похоже, вменяемый Сергей Форм Гладков в соседней ветке проговорился, что нарушает правила пользования оружием, то о чем можно дальше говорить?
Re[Nomand]:
от: NomandЕму некогда было в бирюльки играть. Он создавал то, чем вы сейчас гордитесь. А какой-то безвестный дантес оборвал жизнь гения.
Пушкин же оказался хреновым стрелком.
Re[СМК]:
Не правильная таблица. Графа "наемные работники" должна плюсоваться к графе "граждане других государств и лица без гражданства".
Re[Domin]:
Дружище, дайте ссылочку на то, что травмат нельзя носить в портфеле, плиз?
Я ведь потому портфель и ношу как комсомольский билет "возле серца", что в нём энта железяка лежит...)))
;)
Я ведь потому портфель и ношу как комсомольский билет "возле серца", что в нём энта железяка лежит...)))
;)
Re[Domin]:
от: Domin
Ему некогда было в бирюльки играть. Он создавал то, чем вы сейчас гордитесь.
Дело не в том кем был и что создал, а в том что у двух гражданских лиц , в определенный момент оказалась по пистолету.
Re[Сергей Форм Гладков]:
Закон об оружие.
Цели приобретения оружия могут быть разные: коллекционирование, спортивные цели, самооборона. В последнем случае очень важно правильное ношение оружия. Главное правило при ношении оружия - оно может быть только на теле.
1. Травматический пистолет или револьвер следует носить скрыто, не выставляя его напоказ.
2. Травматический пистолет или револьвер необходимо носить таким образом, чтобы можно было максимально быстро его достать, при этом различные варианты кобур не всегда удобны.
3. Травматический пистолет или револьвер не должен контактировать с посторонними предметами, при ношении в кармане.
4. Ношение травматического оружия в сумке полностью исключается, если только эта сумка не имеет специального отделения для оружия, что большая редкость.
5. Ношение травматического пистолета с патроном в патроннике исключено
Цели приобретения оружия могут быть разные: коллекционирование, спортивные цели, самооборона. В последнем случае очень важно правильное ношение оружия. Главное правило при ношении оружия - оно может быть только на теле.
1. Травматический пистолет или револьвер следует носить скрыто, не выставляя его напоказ.
2. Травматический пистолет или револьвер необходимо носить таким образом, чтобы можно было максимально быстро его достать, при этом различные варианты кобур не всегда удобны.
3. Травматический пистолет или револьвер не должен контактировать с посторонними предметами, при ношении в кармане.
4. Ношение травматического оружия в сумке полностью исключается, если только эта сумка не имеет специального отделения для оружия, что большая редкость.
5. Ношение травматического пистолета с патроном в патроннике исключено
Re[Nomand]:
от: Nomand
Тут вопрос в квалификации стрелка и виде оружия кто больше и точней стреляет- тот и победит . Пушкин же оказался хреновым стрелком.
про Пушкина http://www.boldinomuzey.ru/dujeljant.html
Re[Nomand]:
от: NomandА если бы пистолетов не оказалось, будь они запрещены в гражданском обиходе? А дуэли на шпагах почему были запрещены?
Дело не в том кем был и что создал, а в том что у двух гражданских лиц , в определенный момент оказалась по пистолету.
Не исключено, что Пушкин дожил бы до седин и ещё много чего написал.
Владение оружием без умения им пользоваться, без тренировок, оказывается, не менее опасно.
Re[Domin]:
от:Domin
А если бы пистолетов не оказалось, будь они запрещены в гражданском обиходе? А дуэли на шпагах почему были запрещены?
Не исключено, что Пушкин дожил бы до седин и ещё много чего написал.
Владение оружием без умения им пользоваться, без тренировок, оказывается, не менее опасно.Подробнее
во времена АСа жить обивая притолки рогами было не комильфо. дикие времена, дикие нравы-с. :D
Re[Сергей Форм Гладков]:
от: Сергей Форм ГладковО, да Вы кандидат на лишение лицензии.
Дружище, дайте ссылочку на то, что травмат нельзя носить в портфеле, плиз?
Ниже цитата не из закона об оружии, но всё о том же:
[quot]Необходимо пару слов сказать и о ношении травматического оружия в сумке, что касается, в основном, прекрасного пола. При условии выполнения правила, заключающегося в том, чтобы оружие было легко доступным ношение пистолета или револьвера в сумке неприемлемо.[/quot]Ссылка: http://army-news.ru/2013/02/pravila-nosheniya-travmaticheskogo-oruzhiya/
Re[СМК]:
от: СМКА сейчас решение споров с помощью оружия не дикость?
дикие времена, дикие нравы-с. :D
Тут прозвучало, что у японцев огнестрельное оружие в гражданском обороте запрещено. Это действительно так или пацифисты придумали?
Re[Domin]:
от: Domin
А сейчас решение споров с помощью оружия не дикость?
Тут прозвучало, что у японцев огнестрельное оружие в гражданском обороте запрещено. Это действительно так или пацифисты придумали?
откройте словарь и выясните значения слов дуэль и самооборона.
Re[Domin]:
от: Domin
Тут прозвучало, что у японцев огнестрельное оружие в гражданском обороте запрещено. Это действительно так или пацифисты придумали?
статистика преступлений в японии?как у них работает полиция? возможно джапам действительно не от кого самообороняться.
Re[СМК]:
Это ваш излюбленный прием - пофлеймить, увести разговор в сторону.
Речь ведь не об этом, а о доступности огнестрельного оружия, короткостволов, которые могут носиться скрытно. И возникающих при этом опасностях. При том что владельцы оружия не знают или забывают правила пользования. Для меня, например, обстановка на наших дорогах ("права купил, а ездить не купил"), разборки между владельцами автомашин хороший пример того, что можно ожидать от "средства повышенной опасности".
Речь ведь не об этом, а о доступности огнестрельного оружия, короткостволов, которые могут носиться скрытно. И возникающих при этом опасностях. При том что владельцы оружия не знают или забывают правила пользования. Для меня, например, обстановка на наших дорогах ("права купил, а ездить не купил"), разборки между владельцами автомашин хороший пример того, что можно ожидать от "средства повышенной опасности".
Re[Domin]:
от:Domin
Это ваш излюбленный прием - пофлеймить, увести разговор в сторону.
Речь ведь не об этом, а о доступности огнестрельного оружия, короткостволов, которые могут носиться скрытно. И возникающих при этом опасностях. При том что владельцы оружия не знают или забывают правила пользования. Для меня, например, обстановка на наших дорогах ("права купил, а ездить не купил"), разборки между владельцами автомашин хороший пример того, что можно ожидать от "средства повышенной опасности".Подробнее
легализация приведит к снижению таких видов преступлений против личности как разбой, грабеж, изнасилования.
неадекваты на дорогах и алкоголики прекрасно обходятся ножами и битами.если кому из них по недосмотру ЛРО и попадет в руки ствол, на статистику это сильного влияния не окажет.
пысы собсно разговор за японию начал не я :D
Re[Kinzdindin]:
Японцев можно уважать за ту технику, что они создают для всего мира. Но можно и задуматься, в чём причина того, что такой народ предпочел лишить граждан права владеть огнестрельным оружием. Неужели это не мудро? Может надо что-то в консерватории менять? Ведь всего 25 лет назад рядовому гражданину РСФСР не нужно было оружия для самообороны.
