Оружие и преступность
Всего 836 сообщ.
|
Показаны 401 - 420
Re[Wased]:
del
Re[СМК]:
от: СМК
про Пушкина http://www.boldinomuzey.ru/dujeljant.html
Не совсем в тему.
мой ответ Wased здесь выше по тексту.
(вопрос в квалификации стрелка и виде оружия кто больше и точней стреляет)
Теперь о Пушкине
"К.К.Данзас вспоминал: «Пушкин первый подошел к барьеру и, остановясь, начал наводить пистолет. Но в это время Дантес, не дойдя до барьера одного шага, выстрелил, и Пушкин, падая, сказал:
— Je crois que j’ai la cuisse fracassйe7.
Секунданты бросились к нему, и, когда Дантес намеревался сделать то же, Пушкин удержал его словами:
— Attendez! je me sens assez de force pour tirer mon coup.
http://www.nasledie-rus.ru/podshivka/8721.php
Суть не в том как Пушкин стрелял , а в том что Дантес пальнул первым и попал.
Re[Domin]:
от: Domin
Ниже цитата не из закона об оружии, но всё о том же:
[quot][/quot]Ссылка: http://army-news.ru/2013/02/pravila-nosheniya-travmaticheskogo-oruzhiya/
Эта цитата из комментарий К Федеральному закону Об оружии" 2013-2014 специально разъяснили что бы не было кривотолков.
Re[Domin]:
от:Domin
Японцев можно уважать за ту технику, что они создают для всего мира. Но можно и задуматься, в чём причина того, что такой народ предпочел лишить граждан права владеть огнестрельным оружием. Неужели это не мудро? Может надо что-то в консерватории менять? Ведь всего 25 лет назад рядовому гражданину РСФСР не нужно было оружия для самообороны.Подробнее
Великий народ решил лишить своих граждан...
Не слишком ли много пафосной глупости в этой строчке? :)
В японии несколько столетий за не самые серьезные преступления применялась смертная казнь. Там просто уже нет генов бойцов и бунтарей :)
(Также как в европе нет красивых женщин.)
И тот и другой вариант чреваты негативными последствиями для нации.
Re[stemflame]:
от: stemflameВы не ответили на вопрос, почему в Японии огнестрелы запрещены. И запрещены ли? Может они за свою историю лучше вас знают басню "мартышка и очки" ?
много пафосной глупости
Re[Domin]:
от: Domin
всего 25 лет назад рядовому гражданину РСФСР не нужно было оружия для самообороны.
25 лет назад у народа не было : заводов, фабрик, яхт и пароходов и миллионных счетов в банках. Все это в месте взятое называется частная собственность,собственно ради чего все и начиналось на волне либеральных реформ , а частную собственность надо охранять с оружием в руках как во все цивилизованном мире. Или вам чужды либеральные ценности в виде частной собственности.
Re[Nomand]:
У меня сильные сомнения, что здешние завсегдатаи имеют "заводы, фабрики, яхты и пароходы и миллионные счета в банках".
Те, кому это надо защищать (и от кого? от таких же "владельцев") не сидят на форумах и уж точно имеют для самозащиты достаточно денег, а не пистолетов.
Те, кому это надо защищать (и от кого? от таких же "владельцев") не сидят на форумах и уж точно имеют для самозащиты достаточно денег, а не пистолетов.
Re[Domin]:
Зайдите в соседнюю ветку, про налоги, посмотрите какое имущество имеют со клубники и квартиры, и дачи по 200 м/кв площади. Так что маленький пистолет для защиты своего добра обязательно купят как только разрешат.
Re[Nomand]:
Что это за счастье такое, стать "частным собственником", а потом всю жизнь трястись в страхе, что эту частную собственность отнимут? Тратить немалые деньги на "самооборону"? Вам такая жизнь нравится?
Re[Domin]:
от:Domin
Японцев можно уважать за ту технику, что они создают для всего мира. Но можно и задуматься, в чём причина того, что такой народ предпочел лишить граждан права владеть огнестрельным оружием. Неужели это не мудро? Может надо что-то в консерватории менять? Ведь всего 25 лет назад рядовому гражданину РСФСР не нужно было оружия для самообороны.Подробнее
предпосылок для развития россии по японскому или китайскому сценарию не наблюдается. возврат в ссср тоже мало реален. а вот мексиканский вариант (оружием владеет кто угодно кроме законопослушных граждан) вполне возможен.
Re[Domin]:
от: Domin
Тратить немалые деньги на "самооборону"? Вам такая жизнь нравится?
нравица ненравицца ,а придется. как альтернатива -трястись в страхе уже не за собственность, а за жизнь свою и близких.
Re[Domin]:
от: Domin
Тратить немалые деньги на "самооборону"? Вам такая жизнь нравится?
1.Что значит "немалые" деньги в вашем понимании -это сколько?
2. Уже привык внимания не обращаю Мне в деревне без дробовики нельзя. Да у моих соседей , кроме судимых конечно , почти в каждом доме по охотничьему законному стволу , а то и по три имеется.
Re[Morvic]:
от:Morvic
в 99-ом полгода ходил постоянно с пм и ак, там где это оружие никого особо не пугало и пулю можно было получить в любой момент. Сейчас вспомнил момент, когда в декабре ехал на газ66 старшим, выпал снег и местные детишки стали закидывать машину снежками, а один держал в руках гранату и видом показывал, "ну что кинуть?" Надо было его застрелить? или спокойно дождаться когда кинет? или устроить облаву на пацана? Мы просто проехали мимо. Это к вопросу выбора применять или не применять оружие, что такое оружие в руках подростка, когда к нему свободный доступ, ну и к вопросу дает ли тебе постоянное ношение оружия спокойствие, когда вокруг оно у каждого, если не в руках, то закопанное в огороде. Сейчас нет желания постоянно носить его с собой, больше проблем, чем их решений, ситуации когда оно действительно может понадобиться, чаще всего предсказуемы, кроме того надо быть морально готовым, что в ситуации с использованием огнестрельного оружия велика вероятность, что закончится либо вашим ранением или смертью, либо сроком. Конечно спорить на эту тему можно бесконечно, что и делается на протяжении сотен лет...
А вообще мое мнение по данному вопросу, гораздо важнее ваша психологическая готовность к правильному поведению в экстремальной ситуации, нежели чем именно вы будите обороняться.Подробнее
+1
Добавлю, что очень важно владеть ситуацией, контролируя своё поведение, место и время в котором вы оказались, что бы не оказываться в необходимости браться за оружие.
Re[Domin]:
от: Nomand
Закон об оружие.
5. Ношение травматического пистолета с патроном в патроннике исключено
Сейчас да. ДО изменения статуса и пересертификации "травматики" в ОООП можно было носить с патроном в патроннке (травматическое).
Вообще в законах России всё прописано. Но, к сожалению, противоречия и само правоприменение у нас хромают на обе ноги :(
Например. Ст.24 в последней (да и прошлых до 2010 года) редакции однозначно указывает:
"Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам."
Но в реальных ситуациях в суде, если обороняющийся нанесёт ттп или убъёт нападающего,- сядет, скорее всего, тот, кто защищался. Т.е. доказать в суде, что, если бы ты не выстрелил, то умер, практически невозможно.
Re[nuda-zanuda]:
от: nuda-zanuda
+1![]()
Добавлю, что очень важно владеть ситуацией, контролируя своё поведение, место и время в котором вы оказались, что бы не оказываться в необходимости браться за оружие.
правильно.действуйте обдуманно и благоразумно:
- избегайте сомнительных мест и маршрутов.
- не демонстрируйте окружающим наличие дорогого автомобиля, телефона,украшений.
- имейте на всякий случай небольшую сумму денег, с которой не жаль будет расстаться.
- заблаговременно разъясните супруге и детям, как удовлетворить маньяка и обеспечьте их средствами контрацепции.
- в случае криминального нападения мило улыбайтесь, добровольно расстаньтесь с имуществом, предложите чай, кофе, напитки и закуску. не провоцируйте на нанесение тяжких телесных повреждений.
- на всякий случай заучите пару цитат из корана, библии, майн-кампфа. приобретите словарик по фене.
- если вас все же решили убить, постарайтесь оставить как можно больше кровавых следов. не забывайте про нелегкий труд криминалистов.
все легко и просто. не надо никакого оружия и самодеятельности. главное знайте и верьте-полиция всех найдет и накажет.
Re[Domin]:
от:Domin
Что это за счастье такое, стать "частным собственником", а потом всю жизнь трястись в страхе, что эту частную собственность отнимут? Тратить немалые деньги на "самооборону"? Вам такая жизнь нравится?Подробнее
Re[Kinzdindin]:
Хорошо бы начальнику темы устроить опрос-,,за или против легализации оружия,, а через декаду посмотреть на результаты,если тема еще будет актуальной.
Re[N.Holder]:
от: N.Holder
Хорошо бы начальнику темы устроить опрос-,,за или против легализации оружия,, а через декаду посмотреть на результаты,если тема еще будет актуальной.
Так опрос в шапке висит. Простой из трёх вариантов:
1. Разрешить больше (короткоствол)
2. Оставить как есть
3. Всё запретить и отнять даже то, что есть.
Re[Kinzdindin]:
Блин,простите,читать надо бы с самого начала,иду голосовать.
Re[СМК]:
от:СМК
правильно.действуйте обдуманно и благоразумно:
- избегайте сомнительных мест и маршрутов.
- не демонстрируйте окружающим наличие дорогого автомобиля, телефона,украшений.
- имейте на всякий случай небольшую сумму денег, с которой не жаль будет расстаться.
- заблаговременно разъясните супруге и детям, как удовлетворить маньяка и обеспечьте их средствами контрацепции.
- в случае криминального нападения мило улыбайтесь, добровольно расстаньтесь с имуществом, предложите чай, кофе, напитки и закуску. не провоцируйте на нанесение тяжких телесных повреждений.
- на всякий случай заучите пару цитат из корана, библии, майн-кампфа. приобретите словарик по фене.
- если вас все же решили убить, постарайтесь оставить как можно больше кровавых следов. не забывайте про нелегкий труд криминалистов.
все легко и просто. не надо никакого оружия и самодеятельности. главное знайте и верьте-полиция всех найдет и накажет.Подробнее
Мир, в котором подобные вам получат оружие, очень скоро будет напоминать Мордор!
