Оптимальный размер при сканировании

Всего 49 сообщ. | Показаны 41 - 49
Re[Pedro Hornovich]:
Результат. То, что отсканила даже смотреть нельзя....
Re[evgenys2005ss]:
а вы всеже покажите, иначе как можно оценить результат работы лабы?
Re[Pretender]:
Вот читаю и думаю - сколько проблем с этой пленкой!
А расстаться - ни за что!
Re[alexkharkov]:
отличный заход! Решили подпортить воздух?
Re[Pretender]:
Ни в коем случае! Я берегу экологию!
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:
от: Pedro Hornovich
это в лабе так отсканили, или это уже результат вашей обработки?

Вот кропы без обработки. Два, объём мелкий...

Это так и должно быть чтоли? Или плюнуть и никон 8000/9000 купить?...

04420009.jpg

04420020.jpg
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:
от: Pedro Hornovich
а вы всеже покажите, иначе как можно оценить результат работы лабы?

Вот выложил.....

Re[evgenys2005ss]:
Цитата:

от:evgenys2005ss
Вот кропы без обработки. Два, объём мелкий...

Это так и должно быть чтоли? Или плюнуть и никон 8000/9000 купить?...

04420009.jpg

04420020.jpg

Подробнее


что-то я аж улыбнулся, как это увидел. А это сильно увеличенный кроп? Можно всё фото выложить? Похоже, как будто у них шумодав + шарпинг включены в максимальную мощность. И минилаб не самый новый, наверное.
Re[lavr41]:
В безкроповом виде фото ещё выше приведены, но сделан большой ресайз.

Это не увеличенный кроп, это просто часть кадра со скана, формально скан на 30х45см. Норица эта старая, да, чуть не первая в городе как только вообще родилась.

Такое ощущение, что они приложили усилия, чтобы показать что такое зерно и как оно в реале выглядит...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.