Оптимальный портретник 50/1.4 или 85/1.8 ???

Цитата:

от:BeS
Вот эти кадры так и сняты:


Но, Алекс-13 упорно утверждает, что на этих снимках одинаковые искажения.

Подробнее

Если я правильно понял, то эти кадры сняты одним и тем же объективом?

Вот такая шняга и выходит я про 35ку которой автор и сделал эти кадры, чтобы получить лицо без искажений на представленных оно левое, то сколько нужно откропить кадр чтобы получить его максимально приближенным к крупноплановому портрету, допустим из 8Мп там в лучшем случае останется 2-3Мп, тобишь фуфлыжное качество картинки.
Хотя фоткать ога можно и так :)
Потому для каждого фокусного следует и свойственная оптика.

Цитата:

от: Vans
Вам то какой из двух нравится больше, правый/левый?

Левый. Но дело тут не в этом.

Цитата:

от: Phaust
Это так потому,что 50 на кропе это не 85 ;)

Это снято на кропе на 35 мм

Цитата:

от: sergey bredihin
Если я правильно понял, то эти кадры сняты одним и тем же объективом?

Да, эти кадры сняты на один объектив - 35 мм на кропе, только правый кадр как есть, а левый кроп из ростового.

Вы мне вчера даже бинокль предлагали, я подумал кто предлагает тот и сам этим пользуется



так что с вами теперь всё ясно мне стало, после просмотра ваших альбомов хто, куда посматривает, тока не говорите мне про колготки :D ;)

Кто предположит сколько мм в 1 и 2 случаях?

ну угодать точное мм врядли...
а вот то что на первом снимке теле - видно по заднему фону, так как он сжат.
А второй мне кажется вообще около 35мм =)

Еще варианты?

Мне кажется(!),что первая снята чем то ~50мм на кропе,а потом кропнуто. Вторая каким то телевиком 135 мм,а может и больше. Но я в гаданиях по фотографии не силен,простиите. p.s. Зато без гаданий могу сказать,что вторую карточку надо бы еще отретушировать.

Скажем так если поменять ракурс на первой, взять его с уровня чуть выше головы то вздёрнутый нос исчезнет хоть он у модели и был от природы такой, этим самым мы маскирует искажения даже с полтоса.
Вторая сама по себе выглядит лучше, здаёт указательный палец обычно такие ширики рисуют.
Делаем вывод, так может нарисовать обыкновенный Китовый 17-55 к примеру.

Вот вам аналогичные фоты заугадывайтесь ;)





Если станет вам это нужно загружу с экзифом ;)

Я не особый гадатель в этом деле. :)

А те две фотографии сняты 50mm на 350D.

Это я все к спору о 50 и 85 - снимать можно чем угодно, все зависит от фотографа, и все эти рассуждения - бессмысленны. Для автора темы - взять оба и попробовать на знакомой, а там решить что нравиться больше.

Нет не так.
Сначала - попробовать со знакомой
Потом взять ещё 50...
Потом ...

:D всё правильно начинать съёмку нуно с бокала лёХкого винца!
шаМпусик обычно дефки все глушат, хтото кофе дует, но я от него пердю и руки трясуться от переДЗ кофеина.

да что гадать? я уже писал раньше - портретный объектив не имеет жёстких фр! Снимать нужно на любое, только правильно! Как правильно? - это уже каждый видит и понимает сам!
Другое дело что новичкам начинают рассказывать о "правильности" того или иного фр, в виду тогото или тогото... а мне, 29лет назад, руководитель фотокружка в пионерском доме, показывал два объектива - 35мм и 50мм =) других не было! И снимали мы полтинником лица друзей и подруг, а результаты до сих пор в альбомах храним. Для себя в дальнейшем выбрал 35мм, на плёнку только им и снимал, потому как жили мы в бараках и хрущёвках, даже когда свою брежневку получили и тогда тоже, места мало было... да и снимки общие хотели видить а не резскАсть на одном глазу... в альбомах портреты редкИ, а снимали их в студия... извените в фотоателье =)
Я любитель, никогда не стану снимать портреты лицевые для кого то, максимум для себя, и на кой мне "заточенный" объектив? Пост обработкой можно потрудится над результатом зума, ДхО в снятом полтинником или 35-ом поправит искажения если они получатся из-за маленькой дистанции по моей ошибке...
А вообще сейчас уже точно для себя решил по фр, мне нужны два объектива - 35 и 50! остальное всё продам - это балавство! Зумы удобны кому то, а мне так они сжимают сюжет и то что я вижу глазом, объектив не передаёт а искажает...

Цитата:

от:Vans
Вы мне вчера даже бинокль предлагали, я подумал кто предлагает тот и сам этим пользуется



так что с вами теперь всё ясно мне стало, после просмотра ваших альбомов хто, куда посматривает, тока не говорите мне про колготки :D ;)

Подробнее

Я это... муар на колготках искал

И всё таки цифра отстой.ДД слабоват ....на плёнке было бы видно и то ,что под юбкой

Цитата:

от: ди
И всё таки цифра отстой.ДД слабоват ....на плёнке было бы видно и то ,что под юбкой

:( ну вот так вот...

50 1.4 на фф.

Скорее всего Александр учился на моих фотокурсах, отсюда и фотографии.

Обвинять меня в вовростве своих же фотографий просто глупо

Цитата:

от: BeS
Я это... муар на колготках искал

А Муар оказался.....между))))) :cannabis: