Оптика для Canon 50D(или 40D ) для новичка!

Всего 97 сообщ. | Показаны 1 - 20
Оптика для Canon 50D (новичок)
Доброго времени суток! Впервые решил написать на форуме, понадобилась помощь профий. Я видел похожие темы на форуме, но у меня своя ситуация. Я начинающий любитель в SLR. Решил купить Canon 50D для пейзажной фотографии в основном и так же для событий; свадьба итд. Так же для съёмки в тёмном помещении (иногда). Надо выбрать оптику! Я понимаю сто лучшее это:
Canon 24-70mm f/2.8L EF USM и Canon 70-200mm f/2.8L EF IS USM так же Canon 24-105mm f/4.0L IS USM
Но денег у меня на это пока что нет!!! Я нашёл неплохие цены для следующих наборов . Помогите выбрать: Canon 50D+

1.Canon 18-55mm IS f/3.5-5.6
Canon 55-250mm IS f/4.0-5.6

2.Canon 28-135mm f/3.5-5.6 EF IS USM
Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM

3. Canon 17-85mm f/4.0-5.6 IS USM
Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM

4. Canon 18-200mm f/3.5-5.6 EF-S IS

Или посоветуете хорошую альтернативу. Заранее благодарен за активную помощь!!!
Re[Carlos Punkin]:
Форум за последние пару дней посмотрите.Тут все есть.
Выбор оптики к 50D не сильно отличается от выбора к 40D,450D и т.п..
Re[Carlos Punkin]:
первый вариант подойдёт, но если финансы позволят то вместо Canon 18-55mm IS f/3.5-5.6 взять CANON EF-S 17-55/2.8 IS USM. По моему лучший на кроп ширик.
Re[Владимир Викторович Веснин]:
Спасибо
Re[Carlos Punkin]:
Теперь я сомнивась в 50D Может лучше 40D или 5d(не 2 марк)?
Re[Carlos Punkin]:
Вы ещё недельку почитайте форум... и желание покупать зеркалку рассосётся. А "профи" тут не живут вроде.
Не делайте привязку к камере, возьмёте на какую хватит. Ваш первый вариант для начала самый вменяемый
1.Canon 18-55mm IS f/3.5-5.6
Canon 55-250mm IS f/4.0-5.6
Re[Владимир Викторович Веснин]:
Цитата:
от: Владимир Викторович Веснин
первый вариант подойдёт, но если финансы позволят то вместо Canon 18-55mm IS f/3.5-5.6 взять CANON EF-S 17-55/2.8 IS USM. По моему лучший на кроп ширик.

За такие деньги (которых у автора то и нет) ИМХО уж лучше брать 24-105Л.
Re[Carlos Punkin]:
Сейчас другой вопрос! 5D решил наверное не брать!!! Может вместо предложенного взять 40D +17-55 Is?
А то много плохого говарят про 50D! ???
Re[Carlos Punkin]:
Цитата:
от: Carlos Punkin
А то много плохого говарят про 50D! ???

что же тогда говорят про 40Д?
а вы свадьбы за деньги снимать будете? али просто "куча друзей вдруг женится и решил поэтому камеру купить"?
Re[Carlos Punkin]:
Цитата:
от: Carlos Punkin
Сейчас другой вопрос! 5D решил наверное не брать!!!


ИМХО зря, всеравно через какое-то время захочется ФФ, только деньги на перепродаже потеряете.
Re[Igor Corona]:
Цитата:
от: Igor Corona
что же тогда говорят про 40Д?
а вы свадьбы за деньги снимать будете? али просто "куча друзей вдруг женится и решил поэтому камеру купить"?

Про 40D только хорошое слышал!
:D

Свадьб и друзей дествительно не мало!!! Хотя я про сводьбы к примеру! За деньги если и буду снимать то не скоро!!!

[quot] ИМХО зря, всеравно через какое-то время захочется ФФ, только деньги на перепродаже потеряете.[/quot]
Да! Но пока что я начинающий и пятка будет немного сложнее! И мне на данный момент нужна хорошая и лёгкая фокусировка + скорость!!! вообщем путишествие,отдых и для этого 40 или 50 больше подходит чем 5!!! Но со времинем куплю и пятидвойку
Re[Carlos Punkin]:
Цитата:
от: Carlos Punkin
И мне на данный момент нужна хорошая и лёгкая фокусировка + скорость!!! вообщем путишествие,отдых

никан вам нужен. Д300.
Re[Carlos Punkin]:
Цитата:
от: Carlos Punkin
...Так же для съёмки в тёмном помещении (иногда)...

Не забудьте купить вспышку.
Re[GUNIK]:
первый вариант неплох
18-55 + 55-250
не дорого, и охренеть как универсально
по качеству тоже нормально
50 1,8 еще неплохо было бы добавить, но это можно позже, все равно на него снимать сложновать

остальные варианты вобще хрень какая то

Цитата:
от: GUNIK
А "профи" тут не живут вроде.

это точно
профи снимают, у них времени нет на форуме сидеть ;)
Re[Carlos Punkin]:
Боюсь,28-135 может Вас быстро разочаровать как пейзажник. Те более на многопиксельной матрице. Меня он чего-то не вдохновил на подвиги совсем. Может китовый лучше уж с полтинником 1,4?
Или еще вариант 40D+17-40/4+50/1,4 - набор джедая!
вот как раз 17-40 и 40D
Re[olaf-01]:
Цитата:
от: olaf-01
Не забудьте купить вспышку.

Это ДА!!!
Re[Сергей_ Дорохин]:
Цитата:

от:Сергей_ Дорохин
Боюсь,28-135 может Вас быстро разочаровать как пейзажник. Те более на многопиксельной матрице. Меня он чего-то не вдохновил на подвиги совсем. Может китовый лучше уж с полтинником 1,4?
Или еще вариант 40D+17-40/4+50/1,4 - набор джедая!
вот как раз 17-40 и 40D

Подробнее


Ок!!! Так какой лтчший вариант 50Д+ то что в списки №1
или 50Д + 17-55 IS
или
40Д + то что в списке№1 или 40Д+ 17-55 IS

ЗЫ: а что 17-40 лучше чем 17-55??? В 17-40 ИСа нету!!!
Re[Сергей_ Дорохин]:
Цитата:
от: Сергей_ Дорохин
Или еще вариант 40D+17-40/4+50/1,4 - набор джедая!

17-40 отличный, да
Re[Carlos Punkin]:
А на кой Вам сдался IS на таком фокусном? Все равно при плохом освещении - штатив для пейзажа!
А Вы думаете надолго задержитесь на кропе? :D Я вот уже хочу соскочить с него. И поэтому 17-55 не мой выбор.
И из телевиков я-бы взял 70-200 какой-нить (хотя наверно не лезет в бюджет)
Re[Сергей_ Дорохин]:
Цитата:
от: Сергей_ Дорохин

А Вы думаете надолго задержитесь на кропе?

всем раздаете по 100 т.р. на новый пятак?
кто последний?
я очередь займу
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта