Опрос по десоветизации проведенный клубом "Суть Времени". Население РФ против программы десоветизации.
Всего 267 сообщ.
|
Показаны 221 - 240
Re[mumur]:
Вашу позицию понял.
Re[White Rhino]:
от:White Rhino
Я не буду слушать этих добрых людей. Они - безумцы. Не в смысле дураки, нет. Они как раз весьма не глупы. Почему тогда безумцы? Потому, что завтра может всё кончится. Завтра может не быть. В самурайском смысле. А они обсуждают то, что уже прошло. Дааааавно прошло. Да и было ли вовсе? Что мне толку с их трескотни, если в лесу идет дождь и пахнет растущим грибом? Это они - бессмертные, могут свою жизнь на всякое такое расходовать. А я, ведь, завтра могу умереть, и мне некогда слушать их пустую болтовню.Подробнее
Отлично, тогда вы не услышите как Кургинян говорит что вернуться в СССР брежневских времен не выйдет.
Re[Ratso]:
от: RatsoИ не увижу как он пляшет
Отлично, тогда вы не услышите как Кургинян говорит .
Re[White Rhino]:
от: White Rhino
И не увижу как он пляшетЯ должен знать, кто это - Кургинян? Зачем он мне?
Да вообще непонятно зачем вы в эту тему зашли и отписались.
На людей посмотреть, себя показать?
Re[Ratso]:
от: Ratso
Да вообще непонятно зачем вы в эту тему зашли и отписались.
На людей посмотреть, себя показать?
Что-то вроде... Меня слово "десоветизация" привлекло. Замечательное такое слово. :D
Re[White Rhino]:
от: White Rhino
... Меня слово "десоветизация" привлекло. Замечательное такое слово. :D
Похоже, это слово запускает процесс делиберализации в нашей стране.
Re[Дм. Гордеев]:
от: Дм. Гордеев
И по телевизору тоже все уши прожужжат. Собственно из всех исскуств, важнейшим для нас...
По какому телевизору!? Там 90% развлекательных программ. Если соотношение изменится - просто не будет аудитории.
от: Дм. Гордеев
А каково Ваше объяснение, зачем людям надо работать?
Чтобы удовлетворять свои потребности. Есть другие причины?
от: Дм. Гордеев
Вам это трудно будет понять, но мне как-то небезразличны окружающие меня люди.
Окружающие Вас люди голодают?
от: Дм. Гордеев
а Вы существующее положение вещей считаете нормальным?
Ненормальность текущего положения вещей не говорит о нормальности совка.
Re[Дм. Гордеев]:
от: Дм. Гордеев
Вот оно что.
Спасение является синонимом эмиграции.
Что ж, дальнейшая дискуссия в таком случае, полагаю, бесперспективна.
Передёрг. Разговор изначально шёл именно об эмиграции. А среди тех моих знакомых, кто занимался своим спасением внутри страны всё как всегда ;) Те, кто что-то делает, те так и делают, кто делать не способен, тот и не делает ;)
Re[Ratso]:
от: Ratso
...Наше дело правое - мы победим ))
И дело неправое, и не победите.
А про факты и доказательства всё просто. Вы предпочитаете собственную интерпретацию, отметая всё остальное, что не укладывается в Вашу картину мира. Что я могу на это сказать? Только посоветовать тщательнее изучать вопрос, глыбже и ширше ;)
Re[Ratso]:
http://www.youtube.com/watch?v=wjnjAeQvVF0&feature=player_embedded
У нас врагов нет!
У нас врагов нет!
Re[Капитан Немо]:
от: Капитан НемоА политическая программа не может быть одновременно развлектельной? Ныне это даже с новостями научились делать.
По какому телевизору!? Там 90% развлекательных программ. Если соотношение изменится - просто не будет аудитории.
от: Капитан НемоЯсно. Позиция либерала. Тогда вопрос - а что, если труд не является необходимым для удовлетворения потребностей конкретного индивидума? Ну вот он негр, живёт в Англии на пособии. Неплохо живёт. Можно ли из этого сделать вывод, что труд вроде как и не нужен вообще?
Чтобы удовлетворять свои потребности. Есть другие причины?
от: Капитан НемоЕсть и такие.
Окружающие Вас люди голодают?
от: Капитан НемоСовершенно верно, о прошлом оно ничего не говорит.
Ненормальность текущего положения вещей не говорит о нормальности совка.
Ненормальность нынешнего положения говорит исключительно о том, что тогда был сделан шаг в неправильную сторону.
Re[Игорь Новиков]:
от: Игорь НовиковМда? Вы, похоже, надеетесь, что другие нить разговора уже забыли:
Передёрг. Разговор изначально шёл именно об эмиграции.
ИН: Стали видны проблемы экономики и управления неспециалистам.
ДГ: И неспециалисты взялись за дело Улыбка
ИН: ...своего спасения. А за управление страной и экономикой неспециалисты взялись гораздо раньше.
ДГ: И как результаты?
"Что мы вам обещали, мы уже получили"?
ИН: Результаты чего? Своего спасения? По разному. Среди моих знакомых большей частью вполне успешно. Один случай возврата, но там история более чем неоднозначная, могли бы и не возвращаться.
Re[Дм. Гордеев]:
от: Дм. Гордеев
А политическая программа не может быть одновременно развлектельной?
Назовить одну. Посмотрю. Тогда смогу ответить.
от: Дм. Гордеев
Ну вот он негр, живёт в Англии на пособии. Неплохо живёт. Можно ли из этого сделать вывод, что труд вроде как и не нужен вообще?
Если негр таким образом удовлетворяет все свои потребности, то, безусловно, труд ему не нужен.
от: Дм. Гордеев
Есть и такие.
Так что же Вы здесь сидите. Принимайте активное участие в жизни Латвии.
от: Дм. Гордеев
Ненормальность нынешнего положения говорит исключительно о том, что тогда был сделан шаг в неправильную сторону.
А никто и не спорит. Из одной ж... переместились в другую.... Из огня да в полымя.
Re[Ratso]:
от: Ratso
У нас врагов нет!
Не похоже ;)
Re[Дм. Гордеев]:
от:Дм. Гордеев
Мда? Вы, похоже, надеетесь, что другие нить разговора уже забыли:
ИН: Стали видны проблемы экономики и управления неспециалистам.
ДГ: И неспециалисты взялись за дело Улыбка
ИН: ...своего спасения. А за управление страной и экономикой неспециалисты взялись гораздо раньше.
ДГ: И как результаты?
"Что мы вам обещали, мы уже получили"?
ИН: Результаты чего? Своего спасения? По разному. Среди моих знакомых большей частью вполне успешно. Один случай возврата, но там история более чем неоднозначная, могли бы и не возвращаться.Подробнее
А перед этим:
ДГ: Ой, я кажется знал одну страну, где можно было не беспокоиться за безопасность детей, за то, что пенсия будет и.т.д.
Но почему-то многие оттуда сваливали...
ИН: Особенно хорошо в той стране стало к концу 80-х, где-то так начиная с 82-го Не потому ли и сваливали?..
ДГ: Что не так стало с 82-го? Пенсии платить перестали? Детей гулять на улицу отпускать стало опасно?
ИН: Стали видны проблемы экономики и управления неспециалистам.
Вы, похоже, надеялись, что я поленюсь просмотреть первоисточник?..
Re[Капитан Немо]:
от: Капитан НемоНу, если по теме данной ветки - практически любая на историческую тему. Где Вы видите там глубокий анализ? Только яркая, сенсационная подача, что и есть развлекательный элемент, а также скрытая за этим пропаганда. То же вчерашнее, с Кургиняном и Сванидзе на тему "путча". Правда я "не читал, но осуждаю" - глянув на Сванидзе и его "диалог" с Язовым с удивлением обнаружил, что меня в самом буквальном смысле подташнивает (как позже оказалось, не меня одного). Но уже по этому фрагменту можно было понять, что пойдёт ток-шоу в "пустьговоряшном" стиле, а не попытка докопаться до правды.
Назовить одну. Посмотрю. Тогда смогу ответить.
Если пропустили - ничего. Сейчас же юбилей, будут ещё. Так что посмотрите передачи на тему, внимательно посмотрите, и прикиньте, сколько в них фактического материала, а сколько эмоций.
от:Капитан НемоТо есть если кто-то хочет сидеть на шее у общества - этот вопрос это самое общество волновать не должен?
[quot]Ну вот он негр, живёт в Англии на пособии. Неплохо живёт. Можно ли из этого сделать вывод, что труд вроде как и не нужен вообще?[/quot]Если негр таким образом удовлетворяет все свои потребности, то, безусловно, труд ему не нужен.Подробнее
от: Капитан НемоИнтересно, чего конкретно Вы от меня ожидаете?
Так что же Вы здесь сидите. Принимайте активное участие в жизни Латвии.
Жизнь в Латвии такая, какая она только и может быть, при данных обстоятельствах. И даже очень неплохая для данных обстоятельств. Что же касается вопроса изменения этих самых обстоятельств - то это вопрос не только, и не столько чего-то в Латвии. Будут изменения в России - будут и у нас. И если кто-то прочитает эту нашу беседу и задумается над собственной точкой зрения - вот это, считайте, и будет моим активным вкладом.
от: Капитан НемоНу даже и в таком случае - чего так радоваться случившемуся?
А никто и не спорит. Из одной ж... переместились в другую.... Из огня да в полымя.
Re[Игорь Новиков]:
от:Игорь НовиковЯ спросил, что изменилось с 82-го года, объективно изменилось, а не что там в 82-м увидели свалившие. Вы ответили про неспециалистов, что-то там увидевших. Теперь, оказалось, речь шла об эмигрантах - они были неспециалистами и увидели. Остальные, надо полагать, были специалистами и ничего такого не заметили.
А перед этим:
ДГ: Ой, я кажется знал одну страну, где можно было не беспокоиться за безопасность детей, за то, что пенсия будет и.т.д.
Но почему-то многие оттуда сваливали...
ИН: Особенно хорошо в той стране стало к концу 80-х, где-то так начиная с 82-го Не потому ли и сваливали?..
ДГ: Что не так стало с 82-го? Пенсии платить перестали? Детей гулять на улицу отпускать стало опасно?
ИН: Стали видны проблемы экономики и управления неспециалистам.
Вы, похоже, надеялись, что я поленюсь просмотреть первоисточник?..Подробнее
Ну что ж, теперь буду знать - неспециалист это синоним слова эмигрант. В-общем век живи - век учись :)
Re[Дм. Гордеев]:
от:Дм. Гордеев
Я спросил, что изменилось с 82-го года, объективно изменилось, а не что там в 82-м увидели свалившие. Вы ответили про неспециалистов, что-то там увидевших. Теперь, оказалось, речь шла об эмигрантах - они были неспециалистами и увидели. Остальные, надо полагать, были специалистами и ничего такого не заметили.
Ну что ж, теперь буду знать - неспециалист это синоним слова эмигрант. В-общем век живи - век учись :)Подробнее
Очередной раз пожму плечами... Если Вы таки интересовались "что изменилось с 82-го года, объективно изменилось, а не что там в 82-м увидели свалившие" то так и надо было спрашивать. Недопоняли собеседника - переспросите ;) А пока - передёрг ;)
Re[Игорь Новиков]:
от: Игорь Новиков
Не похоже ;)
Согласен, не похоже что нет :)
Re[Игорь Новиков]:
от:Игорь НовиковНу, если фразу: "Что не так стало с 82-го? Пенсии платить перестали? Детей гулять на улицу отпускать стало опасно? " - можно понять как-то двусмысленнно, то дискуссия с Вами действительно не имеет смысла ещё и потому, что мне тогда надо будет переспрашивать значение каждого вашего слова.
Очередной раз пожму плечами... Если Вы таки интересовались "что изменилось с 82-го года, объективно изменилось, а не что там в 82-м увидели свалившие" то так и надо было спрашивать. Недопоняли собеседника - переспросите ;) А пока - передёрг ;)Подробнее
