OLYMPUS sp510uz меняем на ...

... на что? Максимально универсальное, физически крепкое ( за 7 лет олимпус падал неоднократно ) , с обязательным видоискателем , цена порядка 600 енотов. Вот только приоритеты каждый день разные. Топ- компакт Nikon p7800 \ Panasonic Lumix LF1 ( картинка получше ) , ультразум Fuji HS50 ( а вдруг птичка ), Lumix FZ200 ( диафрагма 2,8) . Сопряженные темы изучал , посему покорно прошу не предлагать Canonikon mark RX100500df "с пробегом".

rx100 20000 в *-видео.

Olimpus Stilus 1, Fuji S1.Nikon p7800 С чего взяли, что у Panasonic Lumix LF1 картинка получше чем у Никон Nikon p7800 ? Последний имеет более сыетосиьный объектив, лучше видоискатель и акку, но не так компактен. Олимпус Стилус 1 быстр, видоискатель хорош, картинка на уровне Никон. Fuji S1 с пылевлагозащитой.

Если требования к качеству фото устраивают,то Никон р7800 можно брать.Будет и физически крепкое и универсальное.

немного уточнения. p7800\LF1 - картинка получше относится к ним обоим по сравнению с матрицей 1/2,3. LF1 чуть компактнее, хотя это не критично, ведь в выборе участвует и Fuji S1 ( у него управление зумом совмещено с затвором, а у HS50 ручное на объективе. При 42-кратной трансфокации неудобно, хотя всепогодность большой плюс )

Цитата:

от: Мёрзлая Собака
Если требования к качеству фото устраивают,то Никон р7800 можно брать.Будет и физически крепкое и универсальное.

у меня он на первом месте, но пользовался некоторое время
Nikon P90 ( вот фото) - понравилось охотиться.

Цитата:

от:victorkanda
немного уточнения. p7800\LF1 - картинка получше относится к ним обоим по сравнению с матрицей 1/2,3. LF1 чуть компактнее, хотя это не критично, ведь в выборе участвует и Fuji S1 ( у него управление зумом совмещено с затвором, а у HS50 ручное на объективе. При 42-кратной трансфокации неудобно, хотя всепогодность большой плюс )

Подробнее

Мне по эргономеке Fuji S1 очень понравился, РАВы крутил, на низких ИСО хорошо. Конкурент его Panasonic Lumix FZ200, по эргономике похожи, по скорости и качеству тоже. Зум и светосила объектива разные.

Во многой мудрости много печали ... P7800 - маленький, плоский, кондовый (400г втиснуто в минимальный объем), D3300 - большой, черный, возможность (съехать с афальта и наехать на птичку) апгрейда. S\J - объединение достоинств компактов и зеркалок или продолжение их недостатков?

Вот А.Бейч вам посоветовал Olympus Stylus 1. Лучше его за сопоставимые деньги не найдете. Во первых тоже привычный вам Олимпус. Во вторых крупная и современная матрица. В третьих светосильный 10.7х зум-объектив с ЭФР 28-300 мм и постоянной светосилой 2.8.
Есть обалденный электронный видоискатель, поворотный сенсорный дисплей. Сверх-мощный стабилизатор.
http://www.olympus.com.ru/site/ru/c/cameras/digital_cameras/stylus/stylus_1/index.html

Это P7800 маленький? Смотря с чем сравнивать конечно. ;)

По поводу размеров смотрите тут:
http://camerasize.com/compare/#480,494
Там можно любые камеры сравнивать.
Вот тема по Олимпусу
https://foto.ru/forums/topics/699462&page=38#listStart

Любите птичек снимать? Может этот подойдет – светосильный ультразум, но и с дюймовой матрицей и другими наворотами - http://www.onfoto.ru/review/Panasonic-Lumix-DMC-FZ1000/4145.html

Olympus Stylus 1 или Panasonic FZ1000, если массогабариты панаса не испугают. :D

FZ-1000 - пугают не габариты, пугает цена и упор на 4к видео. которое не снимаю в принципе. Stylus 1 - на ступеньку ниже по цене, однако тоже кусается. Р7800 - да, маленький. Руки-крюки, и у нас есть такое понятие. как летняя куртка, для теплых дней (среднегодовая 0,4 градуса). Или однолямочный рюкзачок под D3300 - очень удобно для выездов. Птичек снимать - а вдруг понравится. Выбор даже не конкретной модели, а как бы для необитаемого острова , это моя остання камера (простите за не в меру популярный в последнее время иностранный). Начитался сдуру что форумов, что тестов ... Pentax K-50 + 18-135 - почти втрое перекрывает бюджет, все больше денег уходит на пирамидон так сказать да и нужно ли такое в повседневной жизни.

Цитата:

от: victorkanda
FZ-1000 - пугают не габариты, пугает цена и упор на 4к видео. которое не снимаю в принципе.

Да, цена там не совсем демократическая... :(

Цитата:

от: Юрий Трубников
Да, цена там не совсем демократическая... :(

Наверно, хорошие линзы от Лейки, здесь тоже повлияли на цену... :?

Цитата:

от: Юрий Трубников
Да, цена там не совсем демократическая... :(

750 Евро, нормально. Олимпус Стилус рядом 599, т.е. разница в 150 Евро.

Для сравнения 5 однотипных фото разными камерами. При просмотре на мониторе ( не попиксельный полноразмер, а беглый взгляд, не претендуя на техническую и художественную ценность ) радикальной разницы не ощущается. У обеих зеркалок цвета чуть ярче, хотя это может зависеть от условий съемки. Купить, что ли, так называемый трэвел- зум ( великий и могучий ... руски езык). Или даже ультразум. Чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа. http://album.foto.ru/photos/134190/ - вставить фото не получается, здесь они.

Цитата:

от:victorkanda
Для сравнения 5 однотипных фото разными камерами. При просмотре на мониторе ( не попиксельный полноразмер, а беглый взгляд, не претендуя на техническую и художественную ценность ) радикальной разницы не ощущается. У обеих зеркалок цвета чуть ярче, хотя это может зависеть от условий съемки. Купить, что ли, так называемый трэвел- зум ( великий и могучий ... руски езык). Или даже ультразум. Чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа. http://album.foto.ru/photos/134190/ - вставить фото не получается, здесь они.

Подробнее

Вы понимаете, эти тесты не учитывают, сколько фотографий было сделано и сколько из них получилось хороших. Я для самой поганой доисторической мыльницы подберу два-три снимка приличного качества.
По характеристикам из выбранных я бы посоветовал Panasonic Lumix DMC-LF1, он существенно легче Никона 7800 (камера хорошая но великовата). Отзывы о нем, вроде бы, тоже неплохие.

Полностью согласен с Вами. Подбирал фото из своего архива по памяти ( помню природные условия съемки, и цветовая гамма сходная. В компактности камеры важна ее глубина. Самая маленькая БЗК и самый большой компакт. Это как кубик Рубика и записная книжка. С самой лучшей камерой я определился. Но их 4 (четыре). Я не определился со своими приоритетами. Компакт, т-зум, у-зум, бзк. За исключением зеркалки. Вроде за 8 лет пользования старым аппаратиком прогресс должен бы уйти вперед, но читаю отзывы и многое не в пользу нового. Немного оффтопа: заменил год назад немецкую 6-летнюю машину на новую,той же модели. Регресс по множеству показателей, от качества пластика на торпедо до прочности бампера ( прогибается под нажатием). Многие пишут о качестве изготовления объективов (люфт), корпусов ( стираются не тисненые, а крашеные символы fuji hs50 exr, болтаются батарейные крышки т.п.) Короче, мне не угодишь. Недорого, универсально, железно - где такое чудо. Ближе всех nikon p7800.