Olympus OM-D E-M5 vs Sony Nex 7

Цитата:

от:Denis Ivanovich
Если мы говорим про площади, так может не стоит забывать в квадрат возвести отношение линейных размеров?
И получится уже разница в площади в 1,777 раза, а не 3:2.
А если пересчитать на дваждыкроп 24 Мп на 1,5 кропе, то получим 13,5 Мп, а так как у олипуса их 16, значит пиксели помельче будут, а отсюда не только большие шумы, но ни раньше наступающий дифракционный предел, то есть картинка начнет терять резкость уже где-то на диафрагме 6-7, итого рабочих отверстий останется совсем не много.

Подробнее

С математикой в школе не дружили? Ай-ай-ай.
Если правильно пересчитать соотношение площадей и плотность пикселей, то цифры получаются совсем не такие. Разница площадей в 1.6 раза, а мегапикселей на куске нексовской матрице, соответствующего размера получится 15.

А вообще сам сейчас ломаю голову, какую из этих камер взять.
У каждой свои плюсы и минусы. Радикального превосходства ни у одной камеры нет.
Однако, если рассматривать сферически комплекты из опроса в вакууме то однозначно лучше взять олик.

Цитата:

от: Ohne Avatar
Соотношение площадей дваждыкропа к 1.5-кропу примерно 3:2, пусть каждый решает, много-ли это.

Цифры - это толькоцифры. А разница в возможности контроля ГРИП между 4/3 и АПС-Ц видна невооруженным глазом, стоит только поснимать немного. Это кстати не всегда плюс для АПС-Ц: га ШУ за зуйке можно гораздо свободнее открывать диафрагму на пейзажах.

Цитата:

от:ИК
Цифры - это толькоцифры. А разница в возможности контроля ГРИП между 4/3 и АПС-Ц видна невооруженным глазом, стоит только поснимать немного. Это кстати не всегда плюс для АПС-Ц: га ШУ за зуйке можно гораздо свободнее открывать диафрагму на пейзажах.

Подробнее

И репортажах ;)

Цитата:

от: zulus
А вообще сам сейчас ломаю голову, какую из этих камер взять.
У каждой свои плюсы и минусы. Радикального превосходства ни у одной камеры нет.

По совокупности параметров (эргономика, наличие и качетсво оптики) - да.
По качесву картинки с штатным китом на ИСО400 (главный параметр для 90% юзеров) - нексы второго поколения безоговорочно лидируют среди БЗ.

Цитата:

от:ИК
По совокупности параметров (эргономика, наличие и качетсво оптики) - да.
По качесву картинки с штатным китом на ИСО400 (главный параметр для 90% юзеров) - нексы второго поколения безоговорочно лидируют среди БЗ.

Подробнее

Нексы второго поколения ... это что? Некс -7 видимо третье поколение.

Просматривал недавно темку про Nex-7 и OM-D E-M5 по отдельности , сам хотел открыть такую тему Nex-7 против OM-D E-M5 . Уверен эта тема волнует многих , сам сейчас снимаю на Sony a55 и думаю следующая камера будет беззеркалка . ФФ или 5D Mark-и не моя ценовая категория , но я если переиду в беззеркалку , то хотел бы сохранить качество фото и видео , удобство настроек средних зеркалок . Вообще похоже все идет к тому , что беззеркалки постепенно "съедять" нищу начальных и средних зеркалок и на рынке останутся мыльницы , беззеркалки и полуPRO-PRO зеркалки .
Сам наверное подожду нормальную по пикселям и цене 7-ку или это тогда будет 5-ка с крутилками :) Олимпус хорош по начинке и по исполнению , но матрица 4/3 , да и цена почти одинаково с 7-кой (разница 100$ в тушке) .

Цитата:

от: S.S. ESSESS
...Всем давно известно, что в 1,56 раза

Прям всем и прям давно. А я вот у кого не спрошу, никто не знает :D поэтому я все же посчитаю:
(23.4 x 15.6) / (17.3 x 13.0) = 1,623
Чтож, ни вам, ни нам :)

Цитата:

от: S.S. ESSESS
15,4 Мп, на самом деле.

На самом то деле выходит 14,7

Цитата:

от: S.S. ESSESS
теперь Вы знаете, что их плотность такая же, как у сенсора Сони

Пока не убедили

Цитата:

от: S.S. ESSESS
...дальше следуют обычные соневодовские "мантры" про сферического коня в вакууме...

К этому я тоже привык, что все очевидные преимущества у сони признаются несущественными, ненужными "сферическими конями в вакууме"

Ветка превращается в очередной холивар, в результате которого, как обычно, каждый остается при своем мнении. Приоритеты у каждого свои: у одного дети/собаки туда-сюда быстро бегают, и нужен быстрый фокус, другому - минимум шумов для ночного клуба, у третьего/четвертого осталась оптика от старшей системы олимпус/минолта, и он хочет ее с автофокусным переходником использовать. ТС сказал, что его только автофокусная оптика интересует - этот вопрос на первых двух страницах разобрали, еще тему вспышек раскрыли - имхо ветку можно закрыть. Тему соотношения площадей разных кропов уже стопятьсот раз обсудили, это, увы, при всем согласии с тем, что 1,5 лучше в целом, чем 2, автофокусной оптики в сонин парк не добавит. Равно как и большое количество оптики не влияет на цветопередачу и качество джипега. А стабилизатор не заменит фокус-пикинга ( как и наоборот).
Так что, говорите, тема душевная? :?

Denis Ivanovich, сравнение площадей и пиксельности имеет смысл только в контексте шумов и разрешения. Не проще ли тогда сравнивать результат, а не пытаться протеоретизировать всю технологию производства матриц? На данный момент по шумам большого преимущества у Сони (и других полуторакропов, кроме Фуджи) нет. Разрешением Сони тоже не блещет. Вывод - сравнивать размеры матриц этих двух систем нет смысла.

Цитата:

от:ИК
Цифры - это толькоцифры. А разница в возможности контроля ГРИП между 4/3 и АПС-Ц видна невооруженным глазом, стоит только поснимать немного. Это кстати не всегда плюс для АПС-Ц: га ШУ за зуйке можно гораздо свободнее открывать диафрагму на пейзажах.

Подробнее

А примеры есть? С одного расстояния, точно один и тот же сюжет - минимальная ГРИП, достижимая соней, и минимальная грип, достижимая микрой? А то вроде как всё очевидно, но наглядных примеров никто пока не показал. И я уже начинаю подозревать что там разница в пиксель, отсилы два будет.

Цитата:

от:Pietro
N7 хорошая камера, но если нужен ШУ, то лучше на нее не смотреть (зачем камера с "костылями"?)
P.S. на х2 кропе есть 7-14 превосходящий по "широте" 12мм Фойт (на x1.5), да и 9-18 от Олимпуса по фокусным в паритете с этим фиксом. 16 мм блин от Сони пожалуй в расчет брать не стану...

Подробнее

Петь, а ишо есть шикарный 11-22 2.8/3.5

Кто что думает по поводу GH2 + 14-140?
Знаю, что GH3 на подходе, но всё же...

А чего о них (ГАШ2+...) думать после просмотра этой страницы: http://admiringlight.com/blog/olympus-e-m5-vs-panasonic-gh2-dynamic-range-battle/
Тогда уж ГАШ3 ждать и копить, копить, копить ..... По слухам тушка ГАШ3 выйдет осенью и будет стоить 84-89 тыр.

Стою перед тем же выбором :D Недавно дали немного поиграться с НЕКС 7. Первое, что очень понравилось - хват. Ее, как ни странно, очень удобно держать, несмотря на малый размер. Второе - возможность управлять камерой одной рукой. Для меня это весьма актуально. Третье - качество исполнения корпуса. Автофокус оказался быстрее, чем я ожидал. А вот ЭВИ меня, честно говоря, немного разочаровал - ожидал лучшего. То есть в таком виде, как на НЕКС 7 он меня, в общем-то, устраивает, но если будет меньше по размеру и разрешению, то уже однозначно не устроит. Именно поэтому пока больше склоняюсь к семерке. Тем более Сигма немного поправила ситуацию с оптикой - судя по полноразмерам в сети связка семерки с 30/2.8 выглядит очень убедительно. Так что, мне кажется, нужно выбирать непосредственно пощупав обе камеры (до Олимпуса я пока не добрался). При осмотре мнение может резко измениться из-за того, что в одной из камер не устроит всего лишь один, но важный для выбирающего параметр. Не голосовал, так как не имею опыта съемки обеими камерами и не могу взять на себя ответственность

Цитата:

от: mayfly
судя по полноразмерам в сети связка семерки с 30/2.8 выглядит очень убедительно.

Поделитесь ссылкой?
Просто то что я видел... не выдерживало критики. Может что изменилось... спец серия с усиленными краями выпущена

........Вообще похоже все идет к тому , что беззеркалки постепенно "съедять" нищу начальных и средних зеркалок и на рынке останутся мыльницы...


нееее.......мыльниц тоже неостанется.....их мобльники съедет.
их место займут камеры-заточки под определённые услувия и потребителя....
типа того что щас выспустил Кено, Фуджик, ну и тапа Р500 у никона.....




так что:

Зеркалки-ФФ
беззеркалки
ХЗ как назмать
смартфоны

:D

Цитата:

от:Egernik
Нравятся! Очень даже.

Я, кажется, забыл сказать самое главное - фотографировать буду только на АВТОФОКУСНЫЕ линзы. Мануальные, если и буду использовать, то только на неторопливые вылазки. Очень редкие, к тому же)

Подробнее

Тогда берите OM-D.

Цитата:

от: Pietro
.
P.S.S. а где вы видели сплюснутую картинку и целлофановое боке? и в сравнении с чем? с дистагонамии? всякая кропнутая оптика (1,5) на суперширокий угол как минимум не лучше объективов от м4/3

Ну вы вроде про ширики говорили а не про суперширики... :? Видимо я вас не правильно тут понял. Про родные соньки говорить нечего - кроме 16/2.8 там ничего и нет :):):). А сплюснутую картинку посмотрите на томже 20/1.7 или 14/2.5. Целофан в большей степени относится к стеклам типа 25/1.4, CV 25/0.95, CV 17/0.95.

Цитата:

от:littorio
Вот всегда забавляло, почему настоящие тролли никогда не могут остановиться вовремя, сделать свою версию правдоподобной. Сказали бы вы только про Биогон - я, не знающий, поверил бы (хотя он и нифига не ширик, а нормальник почти). Но когда пошло целофановое боке (оно что у нексов, что у м43 одинаковое, разница в размерах матриц смешная) - всё стало ясно. Объём на картинке только от рук зависит. А уж что может быть площе классики ФФ-новичков "портрет 'говорящая голова' на размытом в хлам фоне и при скучном свете", похожий на двухслойную аппликацию - я и не знаю. Объектив тоже вполне полноценной толщины, не надо его сигаретой представлять. Что у вас за пальцы такие, что вам неудобно? Да и ценник за ОМ-D (и за объектив в ките) не такой уж и зеркалочный (найдите мне пылевлагозащищённый зум за $200, ага)

Единственная претензия - ВИ не очень большой, что есть, то есть. Но инерционным вы его зря назвали, по скорости и краскам не хуже семёрочного.

Подробнее

Вот меня всегда забавляет как у нас народ друг с другом общается?:):):) Я попытался помочь автору ветки описав СВОИ ощущения от OM-D и оптики micro-4/3. Я никому ничего не навязываю - мне вообще фиолетово что кто купит. Я вас что лично оскорбил в лучших ваших чувствах или вам негативную энергию девать некуда? Успокойтесь уж - если вы не способны понять что тут написано то не надо всем здесь демонстрировать свою глупость и невежество. Успехов вам.

Цитата:

от:proba_m43
........Вообще похоже все идет к тому , что беззеркалки постепенно "съедять" нищу начальных и средних зеркалок и на рынке останутся мыльницы...


нееее.......мыльниц тоже неостанется.....их мобльники съедет.

Подробнее

+100 .