Olympus OM-D E-M5 vs Sony Nex 7

:? У меня ничего подобного не получалось пока

от: musya
Не могли бы Вы пояснить, что Вы имели ввиду?

Боюсь неточно передать мысль или специфику, читал на анлгийском. Общая идея в том, что плотность пикселей высокая, фильтр толстый, рабочий отрезок короткий и, как результат, толком разрешить оптику и уберечься от прочих возникающих оптических дефектов сложно. В общем по краям сложности. Есть выражение в английском языке - overkill (перегиб, крайность) - есть мнение, что этот сенсор туда не очень подходит из-за толщины фильтра...

Ну да на фоне отсутствия родной хорошей и недорогой оптики это мелочи.

Поняла, спасибо :)

от:sns
Боюсь неточно передать мысль или специфику, читал на анлгийском. Общая идея в том, что плотность пикселей высокая, фильтр толстый, рабочий отрезок короткий и, как результат, толком разрешить оптику и уберечься от прочих возникающих оптических дефектов сложно. В общем по краям сложности. Есть выражение в английском языке - overkill (перегиб, крайность) - есть мнение, что этот сенсор туда не очень подходит из-за толщины фильтра...

Ну да на фоне отсутствия родной хорошей и недорогой оптики это мелочи.

Подробнее

Фильтр в Некс 7 как раз тонкий. Проблема в другом. Пиксель сам по себе не живет. Над ним есть микролинза. Так вот именно строение (или , если угодно, техническое несовершенство и плохое проектирование этих микролинз) в сочетании с плотностью пикселей и выдает проблему.
Оптические дефекты на М стеклах лейки - практически нонсенс. Там такой контроль качества, что технический брак невероятен. Да и оптические схемы достаточно просты и выверены десятилетиями. Оптические дефекты - это как правило издержки схемы и , как известно, идеального стекла нет .... Но это лирика. Факт состоит в том, что лейковские стекла на 5Н и 7 дают разный колор шифт именно из-за особенностей строения матрицы.

С другой стороны сони совершенно не обязана оптимизировать сенсор под оптику третих систем с незнамо какими переходниками. а то , что отрезок позволяет , так это дело хозяина камеры....

Но в целом, я конечно согласен. Ситуация печальна с семеркой. Камера просто отличная. Жаль, снимает плохо :)
У меня была 7-ка с 24,30,50 и 55-210. В определенных ситуациях камера выдавала отличные результаты. Но в общем , под задачи. Если не торопясь и понимая , что делаешь, то камера будет радовать. Особенно с лейковскими стеклами с 35 и длиннее. Видео отличное. Технически - это топ беззеркалок: видоискатель , фокус пикинг, панорамы и прочие плюшки. Нельзя забывать и про системные вспышки. Но как первая система , пока не дотягивает.Все убивает проблемный сенсор и/или отсутствие оптики, корректно с ним работающей.

А по сему Олимпус, выкатив ОМ-Д , который решил проблему шумности матрицы на средних и высоких ИСО лидирует. Конечно в первую очередь за счет количества оптики, которая отлично сочетается с новым сенсором.
плюс защищенность системы (боди , кит, вспышка ) и внятный роадмэп по оптике у всех игроков м4/3

от:ComPas-V
Фильтр в Некс 7 как раз тонкий. Проблема в другом. Пиксель сам по себе не живет. Над ним есть микролинза. Так вот именно строение (или , если угодно, техническое несовершенство и плохое проектирование этих микролинз) в сочетании с плотностью пикселей и выдает проблему.
Оптические дефекты на М стеклах лейки - практически нонсенс. Там такой контроль качества, что технический брак невероятен. Да и оптические схемы достаточно просты и выверены десятилетиями. Оптические дефекты - это как правило издержки схемы и , как известно, идеального стекла нет .... Но это лирика. Факт состоит в том, что лейковские стекла на 5Н и 7 дают разный колор шифт именно из-за особенностей строения матрицы.

Подробнее

Да, Вы правы, микролинзы. Я потому сразу и извинился, что мог ошибится, а опять искать эту статью было лень. Но сути не меняет. Очень жаль.
Хотел перейти, но пока не судьба, а менять полностью систему - это слишком. Уж буду таскать киллограммы лучше.

от:sns
Да, Вы правы, микролинзы. Я потому сразу и извинился, что мог ошибится, а опять искать эту статью было лень. Но сути не меняет. Очень жаль.
Хотел перейти, но пока не судьба, а менять полностью систему - это слишком. Уж буду таскать киллограммы лучше.

Подробнее

Килограммы - не выход. Особенно если это на "просто так"

Я не собираюсь менять единичку кенона на БЗ . Она не тянет. Но единичка , она для узких задач. А вот попробовать ОМ Д однозначно стоит. По крайней мере по отзывам для прогулочной камеры будет самое то. С китом и полуполтинником паналейки.

Кстати на следующих выходных буду в Киеве. надеюсь с олимпусом в сумке . Марк точно не потащу. Можно , при договоренности, поснимать.

Обзор OM-D от Подакуни:
http://podakuni.livejournal.com/677072.html

как сонька уделала на пасмурном пейзаже 5DMark II и по спросу за бугром вылезла на первые позиции вместо OM D взял NEX-7...конечно сонькин kit еще та штучка,поэтому сразу же присобачил Гелиос77...довольно интересно получается...хотя с тамроном 70-250 уже потяжелее...симпатичный фотик,махонький и впереди торчит торчек...и стало сразу ясно и даже понятно,что будущего у беззеркалок тоже нет...будущее за Nokia 808...Rumor какой-то рассказывает,што Nokia с Карлой какой-то фотик готовят на 90Мрх...а там,глядишь и ищчо что-то придумают - никаких торчков не нужно будет...готовьтесь раскручивать казачки...ну а OM D попозже всеже возьму...сейчас настроения нет...

от:Valllik
как сонька уделала на пасмурном пейзаже 5DMark II и по спросу за бугром вылезла на первые позиции вместо OM D взял NEX-7...конечно сонькин kit еще та штучка,поэтому сразу же присобачил Гелиос77...довольно интересно получается...хотя с тамроном 70-250 уже потяжелее...симпатичный фотик,махонький и впереди торчит торчек...и стало сразу ясно и даже понятно,что будущего у беззеркалок тоже нет...будущее за Nokia 808...Rumor какой-то рассказывает,што Nokia с Карлой какой-то фотик готовят на 90Мрх...а там,глядишь и ищчо что-то придумают - никаких торчков не нужно будет...готовьтесь раскручивать казачки...ну а OM D попозже всеже возьму...сейчас настроения нет...

Подробнее

Кого интересует сколько там десятков мегапикселей? Главное - оптика. И если она не разрешает все эти мегапиксели, то к чему они вообще? Тонкоплёночных объективов не бывает, по крайней мере в хоть сколько-нибудь массовой технике.

Нокиевские революции в фото закончились на Nokia N92/93. Оптический зум, объектив длинной сантиметров пять, да ещё и с внутренней фокусировкой, и не увеличивающий размеры телефона... У 92-го ещё и бонусом скрытная съёмка окружающих удобнее чем у любого Е-М5.

Такую трубу на новых технологиях я бы может и приобрёл бы. С Ондроедом или WP7 внутри. И настоящей ёмкой батарейкой, а не тем тонким г..ом что сейчас в смартфоны суют. Но и это был бы далеко не конкурент БЗК.

Ещё раз, посколку в опросе есть третья опция, я как раз о ней. Мне лично непонятно желание взять ни ом, ни семёрку основной камерой бзк. Ну есть на них куча колёсиков и т.д., главное ли это для бзк? Сильно сомневаюсь. Как по мне - главное матрица, оптика на втором месте, потому что подтягивается если линейка ещё не заполнена, а вот матрица это только следущего поколения ждать. Вот у кенона куча достойнейшей прайм оптики, а кропнутая матрица одна третье поколение и она не самая лучшая. Может в 650D, что-то изменили. Посмотрим(сомнительно, что сильно). Обе беззеркаки получились по весу уже не такими и безоговорочно лёгкими. Обе получились заметно дорогими. А что такого они делают обе принципильно лучше, чем тот же 5N? А ничего. Олику ещё в плюс автофокус можно поставить. Но там где я использую беззеркалку, можно мирится практически с любым автофокусом.
Единственное действительно желаемое улучшение к тому что у меня есть это поджег внешних пых.

лучше Сони нет коня остольное всё фигня)))

Поделюсь своим впечатлением от пользования ом-д е-м5. Покупал микропятачка в пару к второму пятаку, как бэкап камеру и для пеших прогулок. По весу сумка конечно полегчала на порядок, но вот по объему... горб псевдо пентапризмы сильно увеличивает размер олика и он уже в узкую сумку не лезет. Матричный стаб понравился, то что нужно, но вот отсутствие встроенной вспышки для походной камеры это жирный минус. С пристегнутой внешней горб становится огромным и камера уже не лезет в штатную сумку, это исключает оперативность съемки мимоходом. Хват у боди тоже далек от совершенства, прилив очень маленький хотя может дело привычки, но у той же соньки некс 6-7 в этом плане все ок. Еще заметил особенность что при использовании ЭВИ утыкаюсь жирным носом в экран, тут опять же лучше бы он был там где и у соньки или фуджи. Снимал как то на свадьбе второй камерой общие широкие планы и скажу что скорость фокусировка-шот уступает не самому быстрому пятаку. Есть огрехи эргономического плана и кнопок, для маленького корпуса не нужно копировать с более крупных зеркалок. Это все незаметно когда никуда не торопишься, но очень заметно в репортажке и именно когда снимаешь сразу и зеркалкой. Пару раз сталкивался на ярком солнышке с нехваткой скорости выдержки, приходилось зажимать диафрагму. Надо было брать еп5, там большинство тех критичных для меня недостатков отсутствуют, но на тот момент их еще не было в продаже. Что касается картинки, все очень прилично, но в жпеге даже на исо 200 присутствуют червячки сжатия, которые видны только при рассматривании 100% кропа. Батарея садится быстрее враза в 2 по сравнению с пятаком. В общем продал камеру и чашу весов склонило то, что держать 2 системы оказалось очень накладно, стекла по цене идентичны с взрослой зеркальной системой. Взял 60D с 18-135стм+50 1.8 II и скажу что все влазит в ту же сумку, по весу тяжелее, но не критично. Если еще раз решусь на бзк то буду рассматривать что то без горба, типа панаса gx7 или соньки некс 6. Микра понравилась парком оптики, стабом в микропятачке, возможностью собрать полную систему в меньшем объеме и весе. Все вышесказанное ИМХО и возможно я ее просто не распробовал ))

[quot]горб псевдо пентапризмы сильно увеличивает размер олика и он уже в узкую сумку не лезет.[/quot]
Улыбнуло про горб. Вы про невысокую сумку хотели сказать, но я не представляю себе сумку глубиною 9см.
[quot]но вот отсутствые встроенной вспышки для походной камеры это жирный минус.[/quot]
А где написано, что это "походная" камера? А потому субъективно. Ни разу не использовал вспышку на этой пукалке в "походах" по городу и всяким "злачным" местам. ;)
[quot] С пристегнутой внешней горб становится огромным и камера уже не лезет в штатную сумку, это исключает оперативность съемки мимоходом.[/quot] Опять забавно. Написал выше.
[quot]но у той же соньки некс 6-7 в этом плане все ок.[/quot]
Держал. Мне неудобно. Но это индивидуально.
[quot]Еще заметил особенность что при использовании ЭВИ утыкаюсь жирным носом в экран[/quot]
Если это критично, есть другие варианты и Вы их озвучили. :)
[quot]Снимал как то на свадьбе второй камерой общие широкие планы и скажу что скорость фокусировка-шот уступает не самому быстрому пятаку. [/quot]
Позволю себе не согласиться. Какое стекло в связке?
[quot]Есть огрехи эргономического плана и кнопок[/quot]А куда без них!.. У ЕМ1 с этим лучше.
[quot]но очень заметно в репортажке и именно когда снимаешь сразу и зеркалкой.[/quot]
Работать сразу двумя коробками разных моделей трудно. Работать коробками разных систем вообще один большой геморрой!
[quot]Пару раз сталкивался на ярком солнышке с нехваткой скорости выдержки, приходилось зажимать диафрагму.[/quot] А Вы всё лупите только на открытой дыре!? ;) [quot]Надо было брать еп5[/quot]
И снимать, глядя в "телевизор". Я не умею.
[quot]Батарея садится быстрее враза в 2 по сравнению с пятаком.[/quot] Здесь сравнивают с соней. ;)
[quot]Взял 60D с 18-135стм+50 1.8 II и скажу что все влазит в ту же сумку[/quot]
Что за волшебная сумка, куда не "влазит" ЕМ5, но запросто помещается 60Д? [quot]Микра понравилась парком оптики, стабом в микропятачке, возможностью собрать полную систему в меньшем объеме и весе. Возможно я ее просто не распробовал ))[/quot]
Насчёт дегустации согласен.

У меня коллега тоже купил Е-М5 к 5Д2 и в результате продает пятачка.

Прошу уточнить - которого из двух?

А, ну да, у меня просто тоже был 5Д2 и я привык его называть пятаком, т.е. он продает зеркальный пятак.

[quot]Улыбнуло про горб. Вы про невысокую сумку хотели сказать, но я не представляю себе сумку глубиною 9см.[/quot]
Уточню- кожанный небольшой портфель в который влез бы некс. Пришлось брать не крупную фотосумку, в которую впоследствии влез и 60D.
[quot]А где написано, что это "походная" камера? А потому субъективно. Ни разу не использовал вспышку на этой пукалке в "походах" по городу и всяким "злачным" местам. ;) [/quot]
На улицах светло, но вот в магазинах, кафе и музеях в некоторых местах света катастрофически нехватает и порой нужно всего лишь зафиксировать вывеску или предмет просто проходя мимо. Про походную имею ввиду, что по весу микра более приспособлена для поездок, не тянет ))
[quot]Позволю себе не согласиться. Какое стекло в связке?[/quot]
Кит 12-50
[quot][quot]Есть огрехи эргономического плана и кнопок[/quot]А куда без них!.. У ЕМ1 с этим лучше. [/quot]
В панасе GH3 возможно еще лучше, но размеры тушки растут.
[quot] А Вы всё лупите только на открытой дыре!? ;)[/quot]
Хотел снять портрет с малой ГРИП, подскажите как можно сделать иначе ))
[quot] Что за волшебная сумка, куда не "влазит" ЕМ5, но запросто помещается 60Д ? [/quot]
Ответил выше

Странно в мои компактные сумки что ЕМ5, что некс6 что теперь ЕМ1 влезают на ура. То, что после микро пятачка продают вторую морковку - то же понятно, потому что марковка в плюсе имеет только маленькую ГРИП за счет ФФ сенсора. В остальном или пятачек лучше или одинаков....

А некс7 vs ЕМ5 уже не актуально... а7 vs EM5 (EM1) вот где актуальность выбора...

зы
что до хвата - ставите бат ручку (можно даже первую часть) - и некс7 тихо покуривает в сторонке...

от: Zaxarou

что до хвата - ставите бат ручку (можно даже первую часть) - и некс7 тихо покуривает в сторонке...

Ручку снимаю только для понта - показать какая это маленькая пукалка. ;)
Извините, срочно на выезд. Работа!

Вы это серьезно про сравнение фф с микропятаком? Мужики то не знают. Малая ГРИП в определенных моментах может быть как плюсом так и минусом, это смотря кому и для чего. Зачем батручка маленькой камере? Что бы из нее сделать опять большую? Так а за что боролись... Я пользовал обе системы и высказал лишь свое мнение и лишь те моменты которые не понравились лично мне. Ни в коем случае не принижаю ее достоинств, но это всего лишь компромис и приходится мириться и с недостатками. Для кого то они таковыми не кажутся, для кого то существенны, все индивидуально.