Olympus OM-D E-M5 vs Sony Nex 7

Цитата:

от: Veres
Видели это....
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1204/27/news064.html

И все таки сони рулит...

Цитата:

от: Jancoo
Дык герой темы уже вроде определился, а тут так, яйчиками позвякивают. В конец то концов - фотографы мы али так

Ага Одна страница, 13-я, вообще мне монтаж из утренника младшей школы времен развитого социализма живо напомнила Тоже после того, как ТС объявил о своем выборе

Цитата:

от: musya
Ага Одна страница, 13-я, вообще мне монтаж из утренника младшей школы времен развитого социализма живо напомнила Тоже после того, как ТС объявил о своем выборе

Тринадцатую я осилить целеком не смог :( не на столько интересно, на сколько длинно и нудно

Цитата:

от: mao61
И все таки сони рулит...

Так я Сону5N по шумам всегда уважал...
7 после ресайза не хуже, если из RAW...

Цитата:

от: Denis Ivanovich
Тринадцатую я осилить целеком не смог :(

Первые 3 или 4 поста - если подряд и разными голосами. И с выражением! :D

Цитата:

от: mao61
И все таки сони рулит...

Дорулилась. Рулит бедная так что дваждыкроп обогнал по всем фронтам.
Олик уже и 5n догнал по бесшумности судя поэтой ссылке)))) не то что шумное 24 мп чудо .
Некс7 из рава конечно же можно достать поковырявшись.... Что то приличное . Но Все равно более шумную картинку .... У олика тоже рав есть ;) да и дд пошире

И да.. Чего эту ссылку пихают куда не лень??? Глаза откройте не позорьте сони и панас.

Цитата:

от: Veres
Видели это....
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1204/27/news064.html

А что вообще сравнивали в тесте? Я в японском не силен, но среди иероглифов фигурируют только названия аппаратов, исо и JPEG. У меня такое чувство, что там сравнивали работу шумодавов в камерном джипеге.

Ибо епл1 на исо400 без шумодава выглядит так:

http://img-fotki.yandex.ru/get/6302/157778431.2/0_6ba9f_70350e17_orig

совсем уж разбежался было брать OM D но тут наткнулся на так называемый crazy test по фужи проvs OM D vs NEX7 в какой-то там темноте...так на нех7 смог спокойно разглядеть детали гаража...а у других товарищей - только светлое расплычатое пятнышко...теперь плыву на нех7,но в ней убивают цвета на сайте image resource - какая-то нездоровая зеленоватость мордочки мадам,в то время как у других видны красноватые отттенки отменнейшего здоровья...хотя детализация у неха отменная ...что делать-то ...может попробовать взять на испытание от сони.ру (они продают и дают 7 дней на возврат без объяснения причин...) но возни много с обратной пересылкой или самостоятельной доставкой...

Цитата:

от:Valllik
совсем уж разбежался было брать OM D но тут наткнулся на так называемый crazy test по фужи проvs OM D vs NEX7 в какой-то там темноте...так на нех7 смог спокойно разглядеть детали гаража...а у других товарищей - только светлое расплычатое пятнышко...теперь плыву на нех7,но в ней убивают цвета на сайте image resource - какая-то нездоровая зеленоватость мордочки мадам,в то время как у других видны красноватые отттенки отменнейшего здоровья...хотя детализация у неха отменная ...что делать-то ...может попробовать взять на испытание от сони.ру (они продают и дают 7 дней на возврат без объяснения причин...) но возни много с обратной пересылкой или самостоятельной доставкой...

Подробнее

А Вы собираетесь докупать еще оптику?

Цитата:

от: Valllik
что делать-то ....

Посмотреть фотографии реальных пользователей на сайте dpreview. Цветопередача у семерки совершенно нормальная. Вопрос, действительно, в том, будете ли докупать дополнительную автофокусную оптику. В системе микро 4/3 ее огромное количество на любой вкус и кошелек, у некса - увы.

Я вот не только собераюсь, но и докупаю. Правда я предпочитаю нексы по меньше и полегче, чем старшая 400-т грамовая модель да и матрица не в моём вкусе.

Интересно, я слышал, что готовится новый Пен с видоискателем, по тех. характеристикам схожий с OM-D E-M5. Фигня, или правда?

В нонешнее время правда - это такая фигня :)

Зачем новый пен? ОМД только раскручивается..

Цитата:

от:Valllik
совсем уж разбежался было брать OM D но тут наткнулся на так называемый crazy test по фужи проvs OM D vs NEX7 в какой-то там темноте...так на нех7 смог спокойно разглядеть детали гаража...а у других товарищей - только светлое расплычатое пятнышко...теперь плыву на нех7,но в ней убивают цвета на сайте image resource - какая-то нездоровая зеленоватость мордочки мадам,в то время как у других видны красноватые отттенки отменнейшего здоровья...хотя детализация у неха отменная ...что делать-то ...может попробовать взять на испытание от сони.ру (они продают и дают 7 дней на возврат без объяснения причин...) но возни много с обратной пересылкой или самостоятельной доставкой...

Подробнее

чтобы снимать вот это
/?&author_id=385448&sort=date&next_photo_id=1786146
вам не надо ни некса ни тем более ОМД.

Цитата:

от: zubkoyurij
чтобы снимать вот это
вам не надо ни некса ни тем более ОМД.

А вот интересный вопрос. Вы видите кота и мышь, расположенных как на этой фотографии. У вас в руках OM-D, ну может быть вспышка ещё - что бы вы сделали, чтобы сделать снимок интереснее? Времени мало, скорее всего на один-два кадра. Света тоже немного, без вспышки вряд ли выйдет хорошо.

Мне с моей криворукостью пока приходит в голову только опустить камеру пониже, и может быть вспышкой подсветить сбоку. Но будет ли это шедевром... скорее нет :(

Проходят годы, а холивары тут становятся только грустнее, менее аргументированы и более хамские. Честное слово.

Недавно задумывался о беззеркалках - перейти, не перейти. Уже несколько лет использую соню (за цейсс и недорогой полнокадр). Таскать несколько килограмм надоедает. Долго ждал некс-7. Читал, смотрел, но пришел к выводу, что если сейчас начинать заново собирать систему (для хобби) - то 4/3 или микро 4/3. До А3 и исо 1600 все будет выглядеть великолепно (с новой тушкой ом ед 5 или как ее там). Объективы небольшие по размерам и, что самое главное - большой выбор отличной оптики!
На нексы оптики нету и не сильно ожидается, а при таком соотношении цена/качество как у 24мм цейсса - эт уж извините. Да и, по слухам, 24мп матрица в нексе себя странновато ведет с разной оптикой...
Через переходники ставить что-то желания нету (поиски мануальной оптики? прикручивать банку в килограмм весом к маленькой тушке?) - есть желание фотографировать комфортно, насколько это возможно. И этому оптимально, на текущий момент, соответствует 4/3. Пару-тройку лет назад были сомнения в этой системе, маленький сенсор, невнятные перспективы но, нужно отдать должное олимпусу, панасу и лейке - наклепали оптики хорошей, сделали тушек на любой вкус и уже добрались до безшумного высокого исо.

Вот такое вот мнение от "адепта" сони. (хотя, скорее, минольты и цейсса).

Цитата:

от: sns
Да и, по слухам, 24мп матрица в нексе себя странновато ведет с разной оптикой...

Не могли бы Вы пояснить, что Вы имели ввиду?

Про NEX-7.

Берём, значит, снимок. Нормально проэкспонированный, в хорошем свете. ISO 100, 1/640, f/8.



Вот гистограмма.



Смотрим в тени.



Это — с дефолтными настройками Лайтрума (Color NR = 25). На ISO 100, подчёркиваю. Тени не тянулись — проявка с параметрами по умолчанию.

Я такого ужаса ни с какого дваждыкропа ни разу не получал :(

Это Ваш снимок?

Естественно. Чей же ещё?