Olympus OM-D E-M5 Mark II или Canon 70D. Устал искать правду.

Цитата:

от:Олег Каледин
Хотите правду знать? Вот идите на фотосайты, где люди фото выставляют, не обзорно-заказные, а каждый день снимают в реальных условиях и смотрите там снимки. Но, и там (разочарую Вас) снимки у авторов на одну и туже камеру и объектив будут различаться в разы и зависеть от грамотности снимающего, обрабатывающего! Но пообщаться с фотографами там стоит.
Но окончательную правду Вы узнаете, когда сами камеру купите и больше чем на половину ее освоите!

Подробнее

Он собственно и находится на таком сайте :))) А найти человека, который снимал и на кэнон и на олимпус с топовыми стёклами не так-то просто.
В противном случае просто каждый хвалит свою систему и только...

Цитата:

от:konstantin0007
Вот снято на Е-М5 с 14-145 и вспышкой. Освещение совсем никакое (ресторан) ну идвижение - невеста танцевала весьма энергично ;)

Это конечно не эталон качества да и я не супер-профи но проблем со скоростью фокусировки у меня не было.

Подробнее

Думаю это фото для ТС будет доводом против Олимпуса!!

Мне нравится, когда люди выкладывают кадр с резкостью по всему кадру и говорят что-то вроде "проблем со скоростью фокусировки не было". :cannabis:

Цитата:

от: любитель123
Тс, какую бы камеру из предложенных двух вы не купили, первые минимум год- два фактором, ограничивающим качество ваших фото, будете вы сами.

+200. И очень хорошо, если год-два.

Цитата:

от: doctor25
причём камерные жипеги.

Вот это основное. Камджипег у Олика лучше на порядок.

Ну не основное, но очень существенное, да.
У меня нет времени конвертировать из рав каждый снимок, для стоков важно количество. Олимпус в этом плане незаменим. Прибавляешь насыщенность, резкость и шпаришь в жипег.
Если интересно:
http://www.shutterstock.com/gallery-996608p1.html
Вот для того, чтобы показать фото на форуме, приходится обрабатывать РАВ, требования другие :)))

Сток кормит?

Нет. Это же хобби, по часу в день, не более. В среднем 200 долларов в месяц. Фототехнику окупает конечно, могу позволить себе экперименты с покупкой/ продажей техники. Так и задумывалось в принципе.
Но если сделать сток основной работой, рутиной, то прокормит однозначно. Только нужно именно работать, а не баловаться, как я.

Цитата:

от: doctor25
В среднем 200 долларов в сутки.

Сколько? 200 долларов в день, это в рублях пятнадцать тысяч по нынешнему курсу? Это в сутки???

Цитата:

от: Олег Каледин
Сколько? 200 долларов в день, это в рублях пятнадцать тысяч по нынешнему курсу? Это в сутки???

Тьфу ты!!! Прошу прощения! Конечно в месяц!!!

Исправил...

Цитата:

от: Lordee

К стокам меня пристрастил мой друг. Вот у него доход примерно 800-1000 долларов в месяц и тоже это хобби. Ничуть не основная работа. Приятное дополнение, так сказать.
Тоже снимает на олимпус, кстати. И тоже, как и я мигрировал на 1.5 кроп и потом вернулся на олимпус.
Примеры фото:
http://www.shutterstock.com/cat.mhtml?lang=ru&language=ru&ref_site=photo&search_source=search_form&version=llv1&anyorall=all&safesearch=1&use_local_boost=1&autocomplete_id=&searchterm=&show_color_wheel=1&orient=&commercial_ok=&media_type=images&search_cat=&searchtermx=&photographer_name=Zadiraka+Evgenii&people_gender=&people_age=&people_ethnicity=&people_number=&color=&secondary_submit=поиск

У друга впечатляющее количество фотографий Но более однообразны. Также гораздо больше предметки.

Он сильно раньше начал. И частенько снимает специально для стоков. А я так, что снимаю для себя, то и засылаю. Лайтбокс давно забросил.
Хотя сейчас есть мысль достать обратно. На олимпусах появилась фича с автоматическим стекингом. Камера делает кадры со сдвигом точки фокуса со скоростью 11 к/сек. и потом сшивает в результирующую картинку.
Или сам сшиваешь в том же фотошопе.
Для съёмки макро и предметки просто незаменимая вещь

Цитата:

от: любитель123
Думаю это фото для ТС будет доводом против Олимпуса!!

Фото было сильно недосвечено пришлось тянуть из джипега вот и шумы полезли. Да и опыта работы со вспышкой у меня тогда (два года тому) маловато было. Я хотел показать всего лишь достаточную скорость фокусировки в условиях плохого освещения. ;)

Вот такого олимпусовского качества вполне достаточно и для стоков и мне лично.
фото Е.Задираки

Наверняка с 1.5 кропа можно и лучше. Но во-первых лично у меня не получалось, а во-вторых не вижу смысла.

Хорошее качество! Это Олимпус?
Я там в личку пару строчек написал вопрос один...

Олимпус ЕМ1 и зуйка 50-200 2.8-3.5

Сложно сказать, что было бы при студийном освещении, но при естественном дневном свете на полуторный кроп получалось где-то так (по клику полноразмер 6000х4000)

Кстати, любимая сигма Олега :D

Цитата:

от: v1ctorych
при естественном дневном свете на полуторный кроп получалось где-то так (по клику полноразмер 6000х4000)
Кстати, любимая сигма Олега :D

Дык, отличный кадр и резкость и боке... Отличный объектив!