Olympus или Sony?

Цитата:

от:V-V-K
Но тем забавнее сравнить самый простой олик (китовую затычку!) с флагманом полуторного кропа (17-55 2.8). Прошу прощения за съемку при сильно разном свете (который сыграл не в пользу олика), но суть сравнения в здесь другом.

ЭФР 28 мм, дыра 5.6.

http://inkkubus.nm.ru/IMG_5848.JPG
http://inkkubus.nm.ru/P8180006.JPG

Что называется, посмотрите в углы и прочувствуйте разницу.

Подробнее

Это вы что с чем сравнивали - у кого небо больше размазано?

З.Ы. Кэнон 17-55/2,8 - отстой. Аналогичный Никкор заметно лучше.

Цитата:

от: Aнтoниo
Если немножко знать фотошоп и инструмент хью/сатурейшн, то можно не писать на форуме ерунду вроде этой ;) Хотя форуму все равно, он не обидется :D

Ага поучите меня фотошопу, мил человек. :) Ерунду пока что пишете именно вы. Если немножко подумать и посмотреть тесты - у всех камер цвета на разных участках спектра смещены относительно базовых цветов по разному. И что вы тут сможете накрутить в своем "сатурейшн" ?

Нет, у кого нижние углы больше того-с. :)

ЗЫ: шумодавом, естественно, не баловался тут - зачем?

Цитата:

от:Светограф
так может вернёмся на плёнку :?: а кому то и возвращатся не придётся, а просто пойти
и цвет нормальный и свет нормальный, что то напоминает.........не так ли :?: но то что не цифровой Олимпус это точно

Подробнее

Не, пленку в болото. Девять лет на неё отснимал, на слайд и средний формат в том числе. Пол года как перешел на цифру и никакого желания возвращаться обратно нет. Как вспомню всю эту езду по городу с проявкой слайда и волокиту дома со сканированием, так сразу понимаю, как хорошо на цифре. Плюс не любую пленку даже отсканировав можно привести к тому цвету, который я хочу - некоторые пленки вносят необратимые искажения в картинку, это типа у них "характер" такой.
А на цифре я могу сделать любой цвет, какой нравится. Мне всеравно на самом деле, какой камерой снимать в плане цвета. Был бы у меня никон или сони, я бы делал такие же карточки по цвету. Но у сони видео нет, а у никона мегапикселей к тому же мало. Я про полнокадровые камеры говорю естественно, не про огрызки.

Цитата:

от: V-V-K
Что называется, посмотрите в углы и прочувствуйте разницу.

Ну так смотрите на углы на 5д2: раз, два.

Цитата:

от:Aнтoниo
Не, пленку в болото. Девять лет на неё отснимал, на слайд и средний формат в том числе. Пол года как перешел на цифру и никакого желания возвращаться обратно нет. Как вспомню всю эту езду по городу с проявкой слайда и волокиту дома со сканированием, так сразу понимаю, как хорошо на цифре. Плюс не любую пленку даже отсканировав можно привести к тому цвету, который я хочу - некоторые пленки вносят необратимые искажения в картинку, это типа у них "характер" такой.
А на цифре я могу сделать любой цвет, какой нравится. Мне всеравно на самом деле, какой камерой снимать в плане цвета. Был бы у меня никон или сони, я бы делал такие же карточки по цвету. Но у сони видео нет, а у никона мегапикселей к тому же мало. Я про полнокадровые камеры говорю естественно, не про огрызки.

Подробнее

но если сравнить по ценам ....... сколько стоит Зенит и Sony А900 то вы уж извините а картинка у Зенита гораздо лучше. мне сканировали однажды кадрик на плёночном сканере в полиграфической фирме Ватерпас что в Харькове, так кадр на 100 мб потянул.

ну, и в каком раве такого цвета можно добится :?: :)

Так у вас там нет нормальных углов (с мелкими деталями, аналогичными деталям по центру), куда смотреть-то? Сюжеты неподходящие для такого сравнения. Хотя:

Первый кадр: ветки в правом верхнем углу замылены.

Второй кадр: трава к правому нижнему углу все сильнее и сильнее замыливается, и это тоже видно.

И это несмотря на СИЛЬНО зажатую диафрагму! Чем хвалиться-то?

Цитата:

от:Светограф
но если сравнить по ценам ....... сколько стоит Зенит и Sony А900 то вы уж извините а картинка у Зенита гораздо лучше. мне сканировали однажды кадрик на плёночном сканере в полиграфической фирме Ватерпас что в Харькове, так кадр на 100 мб потянул.

ну, и в каком раве такого цвета можно добится :?: :)

Подробнее

Действительно весьма приятные кадры! А уж если снимать CФ на Fuji Velvia - вообще сказка получается. Только вот процесс получения каждого кадра - не каждый вытерпит (простите за тавтологию) :) Хотя я свой зенит храню :) Хоть и забросил его давно, но выбросить жалко...

Цитата:

от:V-V-K
Так у вас там нет нормальных углов (с мелкими деталями, аналогичными деталям по центру), куда смотреть-то? Сюжеты неподходящие для такого сравнения. Хотя:

Первый кадр: ветки в правом верхнем углу замылены.

Второй кадр: трава к правому нижнему углу все сильнее и сильнее замыливается, и это тоже видно.

И это несмотря на СИЛЬНО зажатую диафрагму! Чем хвалиться-то?

Подробнее

РЭЗКОСТЬ зависит от линзы а мы щас вроде о ЦВЕТЕ говорим. а :?:

Цитата:

от:Aнтoниo
Ну так смотрите на углы на 5д2: раз, два.

Подробнее

Это ж мазня дикая по краям! Вы сами то сравните кусты по центру и кусты по краю кадра - это небо и земля. Неужели не видите?

Цитата:

от:Snowcat
Действительно весьма приятные кадры! А уж если снимать CФ на Fuji Velvia - вообще сказка получается. Только вот процесс получения каждого кадра - не каждый вытерпит (простите за тавтологию) :) Хотя я свой зенит храню :) Хоть и забросил его давно, но выбросить жалко...

Подробнее

так в том то же и дело.......что НАСТОЯЩАЯ фотография не для слабаков

Ладно, делаю контрольный в голову оппонента

http://album.foto.ru/photos/or/93441/779801.jpg

и иду работать.

ЗЫ: снимок не мой, если что, но типичный (17-40 на ФФ).

Цитата:

от: Светограф
так в том то же и дело.......что НАСТОЯЩАЯ фотография не для слабаков

Предлагаю полюбоваться настоящей фотографией - http://www.flickr.com/photos/10808818@N07/sets/72157601327164613/

Это средний формат, пленка Fuji Velvia.

Но по иронии судьбы, этот же фотограф снимает на цифру... Olympus :) В частности e-410 и 420.

Предлагаю так же полюбоваться работами этого же автора с Олимпуса - http://www.flickr.com/search/?q=olympus&w=10808818%40N07&ss=2&z=e

А еще он снимает на пленочные Никоны. И этим можно полюбоваться вот тут - http://www.flickr.com/search/?ss=2&w=10808818%40N07&q=Nikon&m=text

Сразу скажу, что совпадающие фотографии - это снятые цифровой камерой Олимпус и пленочным объективом Никон.

А вот на Canon он не снимает, простите...

Цитата:

от:Profi550
Уже много раз читал мнение нормальнозрячих, что всё не так просто :((. Наиболее интересным считаю возможность загрузки цветовых профилей в камеры Никон, но серьезно этот вопрос не изучал, только читал про такую возможность на фотору. Может когда-то и до этого дорасту.

Подробнее

авто цвет и авто уровни в шопе есть на худой конец

Цитата:

от:Snowcat


Но по иронии судьбы, этот же фотограф снимает на цифру... Olympus :) В частности e-410 и 420.

Предлагаю так же полюбоваться работами этого же автора с Олимпуса - http://www.flickr.com/search/?q=olympus&w=10808818%40N07&ss=2&z=e

...

Подробнее

... а почему с Олимпуса - у него почти всё в ч/б???

Цитата:

от: Борис Коло
... а почему с Олимпуса - у него почти всё в ч/б???

Ну я не он, понятия не имею... Судя по цветным кадрам, имеющимся у него с Олимпуса, их вполне можно получать. Хотя с СФ они "вкуснее" надо признать :)

Цитата:

от:Snowcat
Предлагаю полюбоваться настоящей фотографией - http://www.flickr.com/photos/10808818@N07/sets/72157601327164613/

Это средний формат, пленка Fuji Velvia.

Но по иронии судьбы, этот же фотограф снимает на цифру... Olympus :) В частности e-410 и 420.

Предлагаю так же полюбоваться работами этого же автора с Олимпуса - http://www.flickr.com/search/?q=olympus&w=10808818%40N07&ss=2&z=e

А еще он снимает на пленочные Никоны. И этим можно полюбоваться вот тут - http://www.flickr.com/search/?ss=2&w=10808818%40N07&q=Nikon&m=text

Сразу скажу, что совпадающие фотографии - это снятые цифровой камерой Олимпус и пленочным объективом Никон.

А вот на Canon он не снимает, простите...

Подробнее

В принципе сама съёмка хорошая, мне понравилось, автор умеет подмечать ;)
Надеюсь что он эти кадры и на плёнку снимал, а то ..... в данной цифре это ж жуть, что цвет запирает аж - не нормальный, что опять же цифровая кртинка - пластилин
В Библии написано кто попробовал старого вина молодого не захочет пить, то бишь человек начинает разбиратся в качестве

Цитата:

от: Snowcat
Это ж мазня дикая по краям! Вы сами то сравните кусты по центру и кусты по краю кадра - это небо и земля. Неужели не видите?

В первом резкость по центру и углах абсолютно одинаковая.
А насчет второго, это 85 мм. Вы это, про ГРИП помните? А, на дваждыкропе она как у мыльницы? Во втором кадре наводка на бесконечность, а кусты по углам в десятке метров. На 21 мп ФФ даже при 8 дырке на 85 мм нереально получить такую ГРИП, чтоб попиксельно резко было и в 10 метрах, и на бесконечности. Что, кирпичная стена нужна?

Цитата:

от: Arphen
авто цвет и авто уровни в шопе есть на худой конец

Пробовал, не нра! :dry: Результат разный получается, иногда просто неадекватный. ФШ же не понимает что и как снято. И зачем мне на худой конец, когда с Олимпусом все получается нормально.

Цитата:

от:Aнтoниo
В первом резкость по центру и углах абсолютно одинаковая.
А насчет второго, это 85 мм. Вы это, про ГРИП помните? А, на дваждыкропе она как у мыльницы? Во втором кадре наводка на бесконечность, а кусты по углам в десятке метров. На 21 мп ФФ даже при 8 дырке на 85 мм нереально получить такую ГРИП, чтоб попиксельно резко было и в 10 метрах, и на бесконечности. Что, кирпичная стена нужна?

Подробнее

Много букв.... поучаете про грип...зачем то. Не проще сказать: да кадр неудачный запостил, сори