Olympus или Sony?

Цитата:

от:Nomand
Автор так же спрашивает про Е620 и 600 , имел в виду, что купил бы Е-30 , не 600, 620. Олик 620, мы с родственниками, подарили сестре с мужем на годовщину свадьбы, поэтому плюсы -минусы Е-620 мне известны.

Подробнее

Насколько мне известно (не личный опыт, но довольно достоверно) - 620/600 имеют системы АФ сильно хуже, чем 30. И дело не в количестве точек, а в качестве их работы. И судя по всему запас ДД в светах у 6ХХ меньше, 30 ка имеет целых два стопа - что весьма круто, даже и не для Олимпуса. Ну по мне так 6хх просто не удобно держать... Мое мнение - 30ка - лучшая камера Олимпуса на сегодняшний день.

+1

По информации с Оурлайфа разницы по картинке между Е-6ХХ и Е-30 нет.
Тем не менее очень бы рекомендовал подождать пару недель до анонса Е-5. Ещё слышал, что несколько позже, осенью, Олимпус выкатит еще одну зеркалку, попроще, но тоже с новым качеством картинки.

В какой-то камере решили сделать чуть больше запас в тенях, в какой-то в светах - вот и все различие. А общий ДД примерно одинаков.
И очень сильно меньше кропнутого кмоп никана :)

Цитата:

от: Profi550
но тоже с новым качеством картинки.

Ну тут вобще-то не ваша закрытая секта, поэтому подобная терминология вызывает только усмешку :)
Что у древних оликов, что у теперешнего е-п2 картинка на низких исо откровенно мыльничная, шумов почти столько же, как и у FZ50

Зря вы так... Мне то смешно читать такие неправильные заявления, а вот непосвященные товарищи могут и повестись.... и насчет ДД тоже.

[quot]И очень сильно меньше кропнутого кмоп никана [/quot]
Ну все вокруг говорят, что Nikon D300s и Nikon D300 по части работы матрицы - братья-близнецы - картинки выдают одинаковые совершенно. А c D300 я общаюсь очень плотненько, у меня папа им снимает. Так вот, ОБЩИЙ запас ДД в RAW файлах у E30 больше примерно на стоп, чем у D300. Ну о JPEG качестве и говорить нечего, Никон традиционно сквозь пальцы смотрит на этот вопрос.

Вы, подследственный, что-то в последнее время постоянно путаетесь в показаниях.
Ещё позавчера Пен давал Вам картинку лучше Никона Д5000, и вдруг такой разворот. Не хорошо-с!

Не смешите.
Если у Д300 такой же запас, как у Д90, то Ваше заявление тянет на шутку месяца.

Олимпус хорош ТОЛЬКО для съемки под открытым небом в солнечный день - ВОТ ЕГО СТИХИЯ.
И в этих условиях (и вообще оптимальных для любой фотосъемки) он превосходит другие системы.
Но только в этих.

Олимпус:

СтатУя сильно пересвечена, однако.

Цитата:

от: Nomand
А причем тут Сапог ? У автора темы выбор между Олимпусом и Сони.

Если выбирать между сони и олимпузом, то лучше взять Кэнон.

Сони:

Цитата:

от:Одиссей
Ну, тут уж и вовсе передержки сплошные...
Как это печатать ВООБЩЕ без обработки? Хотя бы обрезать и выходной шарп надо сделать? А там уж и тоновая коррекция+цвет делаются "до кучи".
Если же работать не с RAW, а с JPEG, то нередко преимущество оказывается за Сони благодаря более широкому ДД и "фенечкам" типа DRO+, которого не только у Олика нет, но и у Canikon даже.

Подробнее

Вообще то D80 уже есть функция редактирования и кадрирования изображения для меня лично это вполне достаточно далее прямая печать на принтер. Про фенечку у Сони DRO+ это доп приблуда которой можно и не заморачиватся. И еще раз замечу что Олимус предпочтительней для тех кто не хочет возится в шопе, поэтому такая фенечка как Сони DRO+ им нафиг не нужна, ну далее дело вкуса.

Цитата:

от: www user
Не смешите.
Если у Д300 такой же запас, как у Д90, то Ваше заявление тянет на шутку месяца.

Честно говоря я не знаю какой запас у D90, никогда его в руках не держал, в отличие от D300.

[quot]Олимпус хорош ТОЛЬКО для съемки под открытым небом в солнечный день - ВОТ ЕГО СТИХИЯ.[/quot]
Да? Чорд! А я то им в пещере снимал :)

E-3

Цитата:

от: www user
Вы, подследственный, что-то в последнее время постоянно путаетесь в показаниях.
Ещё позавчера Пен давал Вам картинку лучше Никона Д5000, и вдруг такой разворот. Не хорошо-с!

Когда я такое говорил??? Про шум я говорил только что терпимо!
И как владелец п2, заменивший им д90 :) ответственно заявляю, что олимпус на пару стопов больше шумит.
45-200 - мыльное гуано.
Стаб держит всего 1 стоп на 400 мм эфр :?

фи...

Цитата:

от:Алексей2000
Когда я такое говорил??? Про шум я говорил только что терпимо!
И как владелец п2, заменивший им д90 :) ответственно заявляю, что олимпус на пару стопов больше шумит.
45-200 - мыльное гуано.
Стаб держит всего 1 стоп на 400 мм эфр :?

Подробнее

Вы хвалили картинку Олика. Норазве может быть хорошей картинка, которая:
1. Шумная.
2. Мыльная?

Или сэр знает толк в извращениях? :-)

Цитата:

от: Snowcat


[quot]Олимпус хорош ТОЛЬКО для съемки под открытым небом в солнечный день - ВОТ ЕГО СТИХИЯ.[/quot]
Да? Чорд! А я то им в пещере снимал :)

Не юродствуйте. Вы прекрасно меня поняли, и сами знаете, что я прав.

Цитата:

от:www user
Не смешите.
Если у Д300 такой же запас, как у Д90, то Ваше заявление тянет на шутку месяца.

Олимпус хорош ТОЛЬКО для съемки под открытым небом в солнечный день - ВОТ ЕГО СТИХИЯ.
И в этих условиях (и вообще оптимальных для любой фотосъемки) он превосходит другие системы.
Но только в этих.

Подробнее

+1!
Вот, чуть потемнее и шумы лезут даже на 30% ресайзе от 7мп превьюшки!