Olympus или Sony?

Всего 322 сообщ. | Показаны 181 - 200
Re[Sassha777]:
Цитата:
от: Sassha777
Много букв.... поучаете про грип...зачем то. Не проще сказать: да кадр неудачный запостил, сори

Вообще да, второй не удачный, согласен.
Но одним фигом, на ФФ абсолютно реально иметь попиксельно резкие углы.
Re[Aнтoниo]:
350Д+55-250 (на длином фокусе)

не без цвета :) (для души)
18-55 (не is)

то же с цветом (за бабло)
Re[Светограф]:
Цитата:
от: Светограф
РЭЗКОСТЬ зависит от линзы а мы щас вроде о ЦВЕТЕ говорим. а :?:

+ )
Re[Snowcat]:
Цитата:

от:Snowcat
Насколько мне известно (не личный опыт, но довольно достоверно) - 620/600 имеют системы АФ сильно хуже, чем 30. И дело не в количестве точек, а в качестве их работы. И судя по всему запас ДД в светах у 6ХХ меньше, 30 ка имеет целых два стопа - что весьма круто, даже и не для Олимпуса. Ну по мне так 6хх просто не удобно держать... Мое мнение - 30ка - лучшая камера Олимпуса на сегодняшний день.

Подробнее

Не заметил этого поста....
Вас жестоко обманули или Вы брали характеристики с сайта не проверенного.
На аурлайфе сто раз обсуждали и сравнивали автофокус Е-620 и Е-30 ... Даже встречи специальные организовывали что бы окончательно убедиться что даже мизерной разницы нет (именно в качестве работы, а не удобстве). Разницы нет. Обе камеры фокусируются одинаково цепко при разном освещении и следящий автофокус работает идентично.
(сравнение велось на одинаковой оптике в том числе SWD )
О каких "сильно хуже " идет речь???

Про ДД.... на всех ресурсах равенство. Правда на одном видел кроходный выйгрыш Е-620. Ну ни как нельзя сказать о разном ДД

Кстати по тестам Андрея Судьбина , на сколько я помню, все то же самое...правда ему почему то нравится больше Е-620.
Re[Sassha777]:
Цитата:

от:Sassha777
Не заметил этого поста....
Вас жестоко обманули или Вы брали характеристики с сайта не проверенного.
На аурлайфе сто раз обсуждали и сравнивали автофокус Е-620 и Е-30 ... Даже встречи специальные организовывали что бы окончательно убедиться что даже мизерной разницы нет (именно в качестве работы, а не удобстве). Разницы нет. Обе камеры фокусируются одинаково цепко при разном освещении и следящий автофокус работает идентично.
(сравнение велось на одинаковой оптике в том числе SWD )
О каких "сильно хуже " идет речь???

Про ДД.... на всех ресурсах равенство. Правда на одном видел кроходный выйгрыш Е-620. Ну ни как нельзя сказать о разном ДД

Кстати по тестам Андрея Судьбина , на сколько я помню, все то же самое...правда ему почему то нравится больше Е-620.

Подробнее


мое субъективное мнение как человека активно снимающего на 620 и была возможность одну неделю на 30. ДД в паритете, скорость и цепкость автофокуса - тоже паритет. 30-ка удобнее в эксплуатации
Re[Pietro]:
Цитата:
от: Pietro
мое субъективное мнение как человека активно снимающего на 620 и была возможность одну неделю на 30. ДД в паритете, скорость и цепкость автофокуса - тоже паритет. 30-ка удобнее в эксплуатации

То что она гораздо удобнее это да )))) тут вариантов нет. Видоискатель там поприятнее и те же самые точки фокусирови ..их побольше и получше сделаны (информативней). Хват поудобнее... правда у меня батручка (она у Е-620 очень удачная получилась)
Re[Sassha777]:
Цитата:

от:Sassha777
Не заметил этого поста....
Вас жестоко обманули или Вы брали характеристики с сайта не проверенного.
На аурлайфе сто раз обсуждали и сравнивали автофокус Е-620 и Е-30 ... Даже встречи специальные организовывали что бы окончательно убедиться что даже мизерной разницы нет.....

Подробнее

Ооооо ... ну тогда можно сказать что у олимпуса автофокуса воще нет чуть стемнело можно забыть о автофокусе ....
И по поводу бат ручки - мне не понравилась совершенно - угребище смысл ее не понятен, хват в гор положении ни разу не удобней .... вертикально да вопросов нет, но не будешь все время вертикально снимать
Re[MrSmith]:
Цитата:

от:MrSmith
Ооооо ... ну тогда можно сказать что у олимпуса автофокуса воще нет чуть стемнело можно забыть о автофокусе ....
И по поводу бат ручки - мне не понравилась совершенно - угребище смысл ее не понятен, хват в гор положении ни разу не удобней .... вертикально да вопросов нет, но не будешь все время вертикально снимать

Подробнее

Ну слава богу хоть про батарейку чушь стерли.... Правда весь пост постенялись стереть ))) с D3 автофокус сравниваете?
На плохой автофокус в темноте жалуются в основном любители.... у них и на Никоне проблемы ;) то пленку ищут в тушке то не фокусируется совсем в Медиамаркте (видимо батарейки нет )
Re[V-V-K]:
Цитата:
от: V-V-K
Ладно, делаю контрольный в голову оппонента

http://album.foto.ru/photos/or/93441/779801.jpg

и иду работать.

ЗЫ: снимок не мой, если что, но типичный (17-40 на ФФ).

И че ну старый и мыльнинький этот 17-40 ... не углами едиными
На фф сейчас появилось много зачетных шириков ... вот к примеру Samyang 14/2,8 на ф 5,6

кроп 100% из угла
Re[Sassha777]:
Цитата:

от:Sassha777
Ну слава богу хоть про батарейку чушь стерли.... Правда весь пост постенялись стереть ))) с D3 автофокус сравниваете?
На плохой автофокус в темноте жалуются в основном любители.... у них и на Никоне проблемы ;) то пленку ищут в тушке то не фокусируется совсем в Медиамаркте (видимо батарейки нет )

Подробнее

Да просто ручку как попробовал пол года назад , снял и в шкафу на работе так и валяется ... а автофокус с д3 смешно сравнивать ... на любом никоне он на порядок лучше ... у меня на всех тушках подсветка отключена за ненадобностью, а вот в олимпус могли бы и поставить светодиодик, он там жизненно необходим, но там по другому вспышкой .... ваще пипец
Re[MrSmith]:
Цитата:
от: MrSmith

На фф сейчас появилось много зачетных шириков

Вообще приятно читать все посты когда сравнивают Олимпус с ФФ. Спасибо большое
Да понятно что есть наверное недорогие светлые зумы на ФФ без мыла по краям
нетууууу????
Re[Sassha777]:
Цитата:
от: Sassha777
Вообще приятно читать все посты когда сравнивают Олимпус с ФФ. Спасибо большое
Не я начал контрольные в голову пускать .... это так для общего развития .... На здоровье
Цитата:

Да понятно что есть наверное недорогие светлые зумы на ФФ без мыла по краям
нетууууу????


Конечно ... 24 -70/2,8 отличный зум и на мой взгляд совсем не дорого ... но единственно не очень легкий :?
Re[MrSmith]:
Цитата:
от: MrSmith
Конечно ... 24 -70/2,8 отличный зум и на мой взгляд совсем не дорого ... но единственно не очень легкий :?

Объектив то хороший но цены от 1500$.... не сказал бы что дешево :D
Re[Sassha777]:
Цитата:
от: Sassha777
Объектив то хороший но цены от 1500$.... не сказал бы что дешево :D

это чистый субъективизм ИМХО
Re[MrSmith]:
Цитата:
от: MrSmith
это чистый субъективизм ИМХО

Может Вы и правы ))) только я меньше чем за 2000$ (как раз среднюю цену этого объектива) купил 12-60 SWD + 50-200 SWD. На кропе это великолепные светлые зумы перекрывающие диапозон 24-400 мм(пылевлагозащита ;)) при этом резкие с открытой.... само собой резкие по краям.
ФФ это гут... только тяжелое все и дорогое. Ветка не про это, но Вы опять забываете простые вещи.
Когда мне нужен будет фф я буду мириться с весом (цена стоит не на первом месте далеко ) ;)
Re[Sassha777]:
Цитата:
от: Sassha777
Ветка не про это, но Вы опять забываете простые вещи.

Да не волнуйтесь с памятью у меня порядок ... надоело просто когда мягко говоря пишут необъективные вещи.

..... по теме про сони ни чего сказать не могу если бы автор нацелился на ФФ сони и фиксы, вот тут у сони зачет а кроп ... не знаю
По сравнению с никоном - олимпус (Е 620) - не впечатлил .... нормальный аппаратик но никон лучше во всем.
Я сейчас с фуджиком балуюсь :D нравится ....
Re[Aнтoниo]:
Цитата:

от:Aнтoниo
Кенон:

Пoдрoчить на пиксели.

Подробнее


а для чего выставлять полноразмер? чем удивить то хотели?? тем что можно печатать большим форматом??? ну вот до кучи полноразмер от дважды кропнутого E-620 с бесплатным к нему приложением в виде китового 14-42 на 14 мм

Я знаю возможности топовых ФФ аппаратов от N и С (имею возможность снимать). Так для чего постили то, да еще в непрофильную тему???
Re[Pietro]:
Цитата:
от: Pietro
а для чего выставлять полноразмер?

Не интересен полноразмер - не открывайте. Для того и дан в виде ссылки. Мне например ваш не интересен, я его открывать и не буду ;)
Re[MrSmith]:
Цитата:

от:MrSmith
Да не волнуйтесь с памятью у меня порядок ... надоело просто когда мягко говоря пишут необъективные вещи.

..... по теме про сони ни чего сказать не могу если бы автор нацелился на ФФ сони и фиксы, вот тут у сони зачет а кроп ... не знаю
По сравнению с никоном - олимпус (Е 620) - не впечатлил .... нормальный аппаратик но никон лучше во всем.
Я сейчас с фуджиком балуюсь :D нравится ....

Подробнее

D3 лучше во всем?????
Упал под стол

Если про кроп, то наверное тут все же про Сони речь идет.

Хотяя... Сколько раз снимал Никонами на кропе.... ну ровнысм счетом ни чем не удивили (шумы поменьше но настолько не существенно что когда я слышу о чудо бесшумных Никонах это вызывает только улыбку).... только ужасающими цветами иногда пугали
Re[Fotoandre]:
ТС, пора б почистить ветку от оффтопика, а :?:
а то кенан я тоже люблю, но тут про него не в темку
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.