от: gioraЭто пять и пожизненное членство в клубе
а что жена насчет Олимпуса думает :?:
ибо верить надо только жене
Olympus или Sony?
Всего 322 сообщ.
|
Показаны 261 - 280
Re[giora]:
Re[lisson]:
от: lisson
При этом я не говорю, что Сонька лучше по jpeg, но и ее можно настроить на более сочные цвета. У Олика цвет мне кажется несколько декоративным.
Цвет хреноввый, причём местами очень, не говоря о недодержке.
А вообще правильное цвето_о_щущение просто так не появляется, его надо тренировать.
Re[Светограф]:
от:Светограф
Хм...А какой смысл иметь камеру с "хорошей цветопередачей" (к стати у Фуджика она гораздо лучше) а сделать с ней ничего нельзя :?: Разве что только 9х12 печатать и любоватся :?: "для себя"Подробнее
тут не надо путать с сапожниками. Ибо уже тту куча опросов была. Это ваш основной формат 10*15 ибо соотношение сторон. Основной формат на 4/3 судя по статистике 15*20
Re[Светограф]:
от:Светограф
Хм...А какой смысл иметь камеру с "хорошей цветопередачей" (к стати у Фуджика она гораздо лучше) а сделать с ней ничего нельзя :?: Разве что только 9х12 печатать и любоватся :?: "для себя"Подробнее
Когда вы говорите, такое ощущение, что вы бредите. (c)
C любого олимпуса (начиная с E1) прекрасно печатаются картинки формата как минимум А3.
Спасибо, что открываете нам глаза, а то я и не знал, что мне свои работы для выставок нельзя крупнее чем 9X12 печатать.
Re[norths]:
от: norths
Цвет хреноввый, причём местами очень, не говоря о недодержке.
А вообще правильное цвето_о_щущение просто так не появляется, его надо тренировать.
Ну я ж не сказал, что здесь выдающийся цвет! Тем более , что на первых зеркалках от сони сами владельцы этих камер недовольны камерным jpeg (в принципе я тоже).
Значительное улучшение оного пошло с А450.
Сам в основном снимаю в РАВ , либо РАВ+ Джипег. Отсюда и недодержка на снимках. Мне легче вытащить тени чем восстановить убитые света ( матрица CCD). Но иногда джипег из камеры мне нравится больше чем из РАВа( может из-за моих кривых ручек), ну по крайней мере я с ним больше согласен.
Вот пример:
На счет правильного цветовосприятия хотел потренироваться на Ваших работах, но чего то не нашел, ссылкой не поделитесь? (Это я типа подколол) Ну а если серьезно. С восприятием цвета у меня все в порядке - худграф обязывает. Почему и упомянул о некотором декоративизме Олика. Здесь на предыдущих страницах приводилась фотография с девушкой в осеннем пейзаже, так вот цвет неба как-то под вопросом - этакий циан с примесью веридоновой зеленой. Хотя бывает небо цвета свежевсбитого масла. Так что это только мое личное мнение.
Re[klon2]:
от: klon2
Вот спросите меня, не читая экзифа, на что снято, при условии, что на автомате,
Приоритет диафрагмы:)
от: klon2
ответил бы: первые два - на кэнон 300Д...450Д, девушка - на пентакс.
Всё - на Сони А550, честное слово! :))
от: klon2
Вам я доверяю: очень близко, значит так и есть. Картинки качественные, но как-то вот не цепляют.
Значит, дело в фотографе
Re[klon2]:
от: klon2
Но боке отменное, даже слишком :D
Если это мне, то к какому кадру это относится?
Re[norths]:
от: norths
Хорошо сирень получилась!
Спасибо! Насколько я понимаю в растениях, это не сирень. Яблоня скорее всего... :)
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
Если это мне, то к какому кадру это относится?
Сразу к двум: Ваш с девушкой и мой с выставки. :)
Re[lisson]:
от:lisson
Можно и не с ФФ сравнить . Вот Sony А200.
Режим VIVID.Подробнее
Понравилось. От имени моей скромной персоны снимку присваивается почетная характеристика "дырка в экране"! :D
Re[klon2]:
от: klon2
Сразу к двум: Ваш с девушкой и мой с выставки. :)
70-210/4
Re[norths]:
от: norths
А вообще правильное цвето_о_щущение просто так не появляется, его надо тренировать.
Олимпусом :D
Re[Arphen]:
от: Arphen
Олимпусом :D
Ну, да... :)
Е-3+7-14:
Re[Юрий Трубников]:
от:Юрий Трубников
Ну, да... :)
Е-3+7-14:Подробнее
Моя А 200 здесь вроде тож не облажалась
:)
Re[lisson]:
По большому счету, это нюансы восприятия и вопросы "религии" - учитывая могучие инструменты постобработки, все эти разговоры имеют мало смысла :(
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
По большому счету, это нюансы восприятия и вопросы "религии" - учитывая могучие инструменты постобработки, все эти разговоры имеют мало смысла :(
Согласен
Re[klon2]:
от: klon2
Понравилось. От имени моей скромной персоны снимку присваивается почетная характеристика "дырка в экране"! :D
Спасибо. Польщен. :D
Re[Fotoandre]:
А кто-нибудь может показать кадры с Сони А-450?
Re[Fotoandre]:
Они ничем не отличаются от А550 - та же матрица и тот же процессор... :)
Re[klon2]:
от:klon2
Вот спросите меня, не читая экзифа, на что снято, при условии, что на автомате, ответил бы: первые два - на кэнон 300Д...450Д, девушка - на пентакс.
Вам я доверяю: очень близко, значит так и есть. Картинки качественные, но как-то вот не цепляют.
Вот на А900 снято мною на выставке. Ну и как? По мне, так не очень...Подробнее
Вы странно выражаетесь? Вы сами говорите, что конечно же не можете судить по камере по нескольким кадрам, но при этом приводите какой-то случайный кадр с А900 и говорите "не очень",
Судить о качестве цветопередачи камеры по двум кадрам нельзя в принципе. Чтобы что-то говорить про цвет той или иной камеры нужно ей пользоваться долгое время. То есть надо понять и привыкнуть к тому, что даёт твоя камера в тех или иных условиях... То есть, через какое-то время ты начинаешь интуитивно знать, как камера снимет то или это... Так вот... Попользуйтесь и после этого судите...
Тут нет двойного мнения. А900 (А850) самая лучшая камера по цвету в настоящий момент.
"И что получается? Сони выпускает А900 с очень хорошим цветоотделением, я продаю свой Никон Д3х и покупаю её. Хотя если сравнивать эти две камер, то это всё равно, что автомат Калашникова и берданку. Никон во всём лучше, как камера, но цвета....".
"Для того, чтобы получить правильные цвета, надо снимать два кадра, один с плотным жёлтым фильтром, после этого брать разные каналы из разных файлов РАВ и складывать их в один. Или ... покупать А900".
Это слова (ну конечно не достловные цитыты) товарища по имени Илья Борг. Если Вам такой не знаком, то поинтересуйтесь...
Вот Ваш кадр? Вот что Вы тут видите? Плохо это или хорошо? Как Вы можете это знать? Как бы сняла это же другая камера? Например Олимпус, тут обсуждаемый? Я не знаю... По мне, так просто здорово... А Вам не очень? А как должно быть? Может покажите?
