Olympus или Sony?

Цитата:

от: fyarik

Всё, что Вы сказали про А900 совершенно правильно, но только совершенно наоборот.
1. Джипег у А900 один из лучших. Спросите у Бориса Коло - у него куча камер, он может говорить объективно.

Это слишком сильное утверждение. Если речь идёт о ДД и тональности, то - да, немногие камеры посостязаются с А900. Цвет на мой глаз тоже хороший, на разумной границе между реализмом и "попсятиной". Но у Олимпуса в целом - лучше цвет: не в разы, но лучше. По детализации ИМХО "ничья". Если "вообще" - то Сони "рулит": 24Мп двунадцатью не заменишь, хоть умри. А в смысле КПД (в пересчете на 1Мп или по сравнению с конвертом из RAW) Олимпус выигрывает: их инженеры практически всё, что можно, из каждого своего махонького пикселя выжимать научились
Цитата:

от: fyarik

2. Автофокус не самая сильная сторона, но соверенно на уровне того же 5Д2. Как и у всех камер этого класса - центральная точка - отлично, боковые - никакие.

Регулярно снимая и тем, и тем, я бы дал полбалла преимущество Сони. Чуть цепче АФ и чуть удобней точки расположены. Хотя в темных помещениях "пядвак" может лучше отработать.
Цитата:

от: fyarik

3. Насыщенность у А900 запредельная на любых ИСО... ни на одной ИСО её задерать смысла никакого нет.

Никакая она на "запредельная". При той высокой color accuracy, которую показала А900 в лабораторных тестах, такого просто не может быть. Насыщенность у нее именно ПРАВИЛЬНАЯ, т.е. РАЗУМНЫЙ МАКСИМУМ. Как, впрочем, и у Оликов, которыми я снимал.
ИМХО главный недостаток Оликов, как системы - рисунок и пластика картинки. Переходы резкого в нерезкое в большинстве случаев "оставляют желать" по сравнению с полнокадровыми конкурентами. Даже Лейка не спасает.
Да, на Олипеньки ставится с-оптика и получается приятный рисунок, но ценою полного отказа от резкости (в терминах XXI века и цифровых технологий). Если это и можно напечатать в формат, то только при условии - никому не показывать

Canon

Nikon

Sony

Canon

Nikon

Sony

Е-3+12-60 ISO400 f6,3

Цитата:

от:Одиссей
Никакая она на "запредельная". При той высокой color accuracy, которую показала А900 в лабораторных тестах, такого просто не может быть. Насыщенность у нее именно ПРАВИЛЬНАЯ, т.е. РАЗУМНЫЙ МАКСИМУМ. Как, впрочем, и у Оликов, которыми я снимал.
ИМХО главный недостаток Оликов, как системы - рисунок и пластика картинки. Переходы резкого в нерезкое в большинстве случаев "оставляют желать" по сравнению с полнокадровыми конкурентами. Даже Лейка не спасает.
Да, на Олипеньки ставится с-оптика и получается приятный рисунок, но ценою полного отказа от резкости (в терминах XXI века и цифровых технологий). Если это и можно напечатать в формат, то только при условии - никому не показывать

Подробнее

Вот и мне председатель союза фотохудожников сказал что мол если хочешь снимать хорошие фото бери что угодно кроме Олимпуса, а я ему верю, он человек заслуженый, не то что .....

Цитата:

от: Светограф
Вот и мне председатель союза фотохудожников сказал что мол если хочешь снимать хорошие фото бери что угодно кроме Олимпуса, а я ему верю, он человек заслуженый, не то что .....

а что жена насчет Олимпуса думает :?:
ибо верить надо только жене

Цитата:

от:Fotoandre
Побыв какое-то время на Пентаксе (кстати очень достойная система) и случайно разбив его,решил рискнуть попробовать другие, Olympus или Sony. Присматриваюсь к Е-600/620,Е-30 и А-450/5... .Хотелось бы услышать мнение владельцев этих систем,сравнение стекл и примеры снимков. Камнями не бросать,на кол не сажать,на костре не сжигать :-) Владельцы Canon и Nikon,без обид :-)

Подробнее

SONY :!: ;)

Цитата:

от: Светограф
Вот и мне председатель союза фотохудожников сказал что мол если хочешь снимать хорошие фото бери что угодно кроме Олимпуса, а я ему верю, он человек заслуженый, не то что .....

Ну знаете ли, а мне доктор мед наук, дерматолог, зав отделением в свое время советовал грибковое заражение мазать жирным кремом, потому что стучал себя в грудь и говорил, что это типичное обморожение... Мало ли кто, что и почему говорит... У меня по счастью своя голова имеется, чтобы не ориентироваться на то, кто до какого положения дослужился. Чего и всем желаю :)

Очень правильные слова сказал. Зачем фотохудожнику камера с хорошей цветопередачей, но справедливо критикуемым пиксельным рисунком? Нужной цветопередачи он добьется и сам. А вот детализация и размер для таких людей имеет первостеп. значение. Это же их хлеб.
P.S.
Когда я впервые увидел фотки в оликовской ветке, я просто был в шоке.
Я думал, что оликами можно снимать только для себя - для души. Но некоторые выложенные там снимки - это нечто. Они изменили мое отношение к Е-камерам.
А главное удивительно! Как viv и Pietro до сих пор не догадались, что снимают неправильными камерами! Надо их предупредить, что союз фотохудожников не рекомендует...

Цитата:

от:Светограф
Canon

Nikon

Sony

Подробнее

Эти и подобные картинки для сравнения ФФ-топов, я думаю многие видели.
Кстати, отличия просматриваются. У соньки чуть нейтральней. А у кэнона теплые тона даже чуть насыщенней, чем у никона.

Но было бы интересно другое. Снять на автомате при одних и тех же условиях кадр с лицом человека на 4 разных камеры. А потом сравнить лично увиденное с картинкой на "правильном" мониторе.

Здесь выше приведен снимок человека с А-550. Но сказать, насколько мандариново-грейпфрутовые краски лица соответствуют реально виденному может только сам фотограф. А он промолчал. ;)

Цитата:

от: klon2

Здесь выше приведен снимок человека с А-550. Но сказать, насколько мандариново-грейпфрутовые краски лица соответствуют реально виденному может только сам фотограф. А он промолчал. ;)

Весьма близки..
Посмотрите еще:
Со вспышкой





Без вспышки:

Забыл сказать автору темы. Для е-620 надо обязательно сделать поправки экспозиции в настройках (в ущерб выдержке, увы). Иначе снимки будут темные и слишком шумные.
У меня для многозонного замера = +6/6
для ц/взвешенного = +5/6
для точечного я так и не определился, но где-то +1/6...3/6.
Получается некоторое переэкспонирование. Но при проявке равов экспозицию возвращаю к норме.
Дополнительно прибавлено обычно +0,3 (а при узком диапазоне светов сцены можно и до +1), т.е. суммарно, напр., для м/з замера э.=1,3.
Качество картинки получается таким, что если есть резкозть, то ИСО400 порой трудно отличить от исо1000.

Но при при съемке супротив яркого солнца это приводит к засветкам. Особенно, когда в кадре есть белое.
Приходится обычную экспозицию понижать до -0,3 или ниже.
Тут уже в тенях ой! Поэтому люблю когда автоматика выставляет исо250...500. При этом интересно, что шумодав расправляется с такой картинкой лучше, чем при исо200.
Рисунок шумов у е-620 крестово-лабиринтообразный, о не точечный. Отсюда и результат.

После дополнительного подавления шумов JPEG-файла (при необходимости) во 2-м оливьюере, картинка своими пятнами весьма напоминает внутрикамерную работу шумодава на Д90.

Эх, коллеги, если бы я был руководителем группы программистов олимпуса, вы бы работали с его прогами и радовались.
Взять хоть меню олика, хоть его студио, хоть этот вьюер: интерфейс разрабатывал явно человек далекий от фотографии или мазохист.
Удивительно, как хорошие инженерные решения сочетаются с программными ляпами! Ох, олимпус...

Цитата:

от:klon2
Очень правильные слова сказал. Зачем фотохудожнику камера с хорошей цветопередачей, но справедливо критикуемым пиксельным рисунком? Нужной цветопередачи он добьется и сам. А вот детализация и размер для таких людей имеет первостеп. значение. Это же их хлеб.
P.S.
Когда я впервые увидел фотки в оликовской ветке, я просто был в шоке.
Я думал, что оликами можно снимать только для себя - для души. Но некоторые выложенные там снимки - это нечто. Они изменили мое отношение к Е-камерам.
А главное удивительно! Как viv и Pietro до сих пор не догадались, что снимают неправильными камерами! Надо их предупредить, что союз фотохудожников не рекомендует...

Подробнее

Хм...А какой смысл иметь камеру с "хорошей цветопередачей" (к стати у Фуджика она гораздо лучше) а сделать с ней ничего нельзя :?: Разве что только 9х12 печатать и любоватся :?: "для себя"

Цитата:

от:Светограф
Хм...А какой смысл иметь камеру с "хорошей цветопередачей" (к стати у Фуджика она гораздо лучше) а сделать с ней ничего нельзя :?: Разве что только 9х12 печатать и любоватся :?: "для себя"

Подробнее

9Х12????

Ну, вообще-то, можно и чуть побольше, типа А3...А1 :fotik:

Вот спросите меня, не читая экзифа, на что снято, при условии, что на автомате, ответил бы: первые два - на кэнон 300Д...450Д, девушка - на пентакс.
Вам я доверяю: очень близко, значит так и есть. Картинки качественные, но как-то вот не цепляют.

Вот на А900 снято мною на выставке. Ну и как? По мне, так не очень...

Но боке отменное, даже слишком :D

Цитата:

от:Светограф
Хм...А какой смысл иметь камеру с "хорошей цветопередачей" (к стати у Фуджика она гораздо лучше) а сделать с ней ничего нельзя :?: Разве что только 9х12 печатать и любоватся :?: "для себя"

Подробнее

гвозди конечно забивать не удобно, да и в принципе только фотографировать можно и все... на фига такая камера нужна? :)
на 9х12 любоваться тяжело... а вот на форматы 30х40, 40х60 в хорошем качестве - можно и полюбоваться (если есть что печатать конечно :) )

P.S. Что то тема про выбор кропнутых соньки или олимпуса, скатывается к сравнению последнего с ФФ... почетно однако :)
По моему скромному мнению есть два вида камер на масс маркете: ФФ и кроп (1,5 - 2). Особой разницы в современных моделях кропнутых камер я, снимающий в raw, не замечаю (если конечно заниматься фотографией а не круглосуточным тестированием). ФФ - это ужу отдельная история.

Цитата:

от: Юрий Трубников
Весьма близки..
Посмотрите еще:
Со вспышкой

Отличные цвета без заметного цветового сдвига, практически нейтральные. Это легко увидеть не только по лицам, но и по нейтрально-серым креслам и белым рубашкам.

Цитата:

от: Pietro


P.S. Что то тема про выбор кропнутых соньки или олимпуса, скатывается к сравнению последнего с ФФ... почетно однако :)

Можно и не с ФФ сравнить . Вот Sony А200.

Режим VIVID.










Режим СТАНДАРТ + поднял немного насыщенность.







При этом я не говорю, что Сонька лучше по jpeg, но и ее можно настроить на более сочные цвета. У Олика цвет мне кажется несколько декоративным.

Цитата:

от: Юрий Трубников
Е-3+12-60 ISO400 f6,3

Хорошо сирень получилась!