Olympus E510 и Nikon D80

Цитата:

от:Doktor Alex
Наверное вы правы, просто везде трубят, что 10мп, это полиграфия с 300 дпи, и ещё с возможностью кадрирования, а 5 мп, соответственно в двое меньше. т.е 15/20 опять-же с возможностью небольшого кадрирования. Отсюда я сделал вывод, что растягивать с 15/20 на 20/30 придётся в одинаковой степени, как с 20/30 на 30/40. т.е. в обоих случаев это будет печать со 150 дпи (опять-же примерно).

Подробнее

Все немного не так. Во-первых, глупо оптимизировать картинку под 300 dpi, если реально типографские машины выдают меньше. И 225 - это отнюдь не газета. Для того чтоб понять это, достаточно зайти в "Перекресток" или на бензоколонку ВР, взять в руки наш журнал и посравнить с остальным глянцем. Итоговое качество картинки у нас ничуть не хуже, чем в "Гео", "Вокруг Света", "Стаффа" или любого гламурного глянца, и лучше, чем практически у любого глянца автомобильного. При этом это - честные 225 dpi. Едем далее. Е-1 генерит файлы 2560х1920 пикселей. что под 225 dpi дает 288х217 мм, то есть как раз - А4. D200 с 10 МП генерит файлы размером 3872х2592, что под 225 dpi дает 436х292 мм. И это - стандартный А3.

не надо ровнять машину на которой печатают ваш журнал со всеми остальными -- в конце концов все может быть куда банальнее -- вывод пленок с линиатурой 150 дешевле чем с линиатурой 175 - потому вам и хватает 225 дпи

я 175 отличу от 150 на взгляд -- и 175 лпи это далеко не 225 дпи - а порядка 300

vconst - а вы журнал-то,который Андрей Судьбин делает хоть раз в руках-то держали?

Цитата:

от:Судьбин Андрей
вы уж извините, но именно наш журнал - один из самых требовательных по качеству картинки из всего известного мне автоглянца. И, пожалуй, лучший по качеству полиграфии. Поэтому любая моя картинка, попавшая в отбор, но по каким-то причинам не использованная в верстке, любым другим изданием со стопроцентной гарантией всасывается по качеству со шкворчанием. В общем, "опять мимо..."

Подробнее

Как то не очень понятно, когда вы работаете?
Столько времени уделяете разным форумам, и фсё по Олимпусу...

Цитата:

от: WSV
Как то не очень понятно, когда вы работаете?
Столько времени уделяете разным форумам, и фсё по Олимпусу...

Вы, конечно, правы. Много, недопустимо много. Но знаете, безнадежная борьба с человеческой глупостью и предрассудками - это так затягивает... 8) 8)

Цитата:

от: vconst
не совсем -- при одном кропе на один и тот же размер матрицы у 10мгп умещается в два раза больше деталей -- и тянуть такие снимки проще

2 андрей -- а какой размер кропа у этого олимпуса?

как и везде - 2

Цитата:

от: Судьбин Андрей
Вы, конечно, правы. Много, недопустимо много. Но знаете, безнадежная борьба с человеческой глупостью и предрассудками - это так затягивает... 8) 8)

Старо как мир, ветрянные мельницы, рыцарь печального образа...

Одним никонистом стало больше.
Покупал в Омске, ехал так и не определившись, думал там выберу из Олика 510 и Никона д 80. Если повезет и найду Олимпус Е-500, не раздумывая взял бы его.
Город не знаю, хорошо все магазины в центре. Олимпусов почти не было, один е400 только видел. Никонов тушек тоже нет, одни киты 18-135.
В одном месте нашел тело за 31 тыс. руб. Купил, оформили.
Вышли только с этого отдела, прошли чуть, зашли в другой а там лежит Е-500 за 22900 и два обьективчика бесплатно :D :(
Хорошо что так. Взял бы Олик все равно хотел бы Nikon.
Он конечно в два раза подороже, выходит с объективом, но в таких делах как видоискатель, второй экранчик, по шумам получше будет. В руках оба хорошо лежат, д80 потяжелей и посимпатичней. Пока доволен.