Olympus E510 и Nikon D80

Цитата:

от: Smart
Чем хуже связка 18-55 + 55-200 (VR)?

Я нигде не говорил, что хуже! :) Вполне возможно, что и не хуже - под рукой нет сведений по цене и массо-габаритам... :(

Цитата:

от: Юрий Трубников
Я нигде не говорил, что хуже! :) Вполне возможно, что и не хуже - под рукой нет сведений по цене и массо-габаритам... :(

Коротко -
Olympus E-510 Double Kit ~ 31 тыс. руб.
Nikon D80 + 18-55 + 55-200 VR ~ 46 тыс. руб.,
Nikon D40X Kit 18-55 + 55-200 VR ~ 37,5 тыс. руб.
Почувствуйте разницу.

Цитата:

от: mved1
Коротко -
Olympus E-510 Double Kit ~ 31 тыс. руб.
Nikon D80 + 18-55 + 55-200 VR ~ 46 тыс. руб.,
Nikon D40X Kit 18-55 + 55-200 VR ~ 37,5 тыс. руб.
Почувствуйте разницу.

а на дельту можно полтинник приобрести или пыху фл50

И в чём же наивен porutchik?
И ещё - вы реально хоть один раз видели в каких условиях снимает Андрей Судьбин?

не знаю про тушку и эргономику Е510 но то что у него есть стабилизатор изображения и то что оптика у него покруче чем у никона это точно. Пользовал Е330 и в восторге от его картинки. А никон ............ :D

Цитата:

от: Erlic
Тянутся. Спокойно тянутся и более, чем на полосу.
Там иная специфика. С Олимпусами не связанная.

можно поподробнее про специфику?

Цитата:

от: vconst
можно поподробнее про специфику?

А спросите у Судьбина сами, любопытствующий вы наш. 8)

Вот на Пента-клубе информацию вложили про Olympus E-P1.
Может баян...
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s=&showtopic=28113&view=findpost&p=284682

Цитата:

от: Erlic
А спросите у Судьбина сами, любопытствующий вы наш. 8)

я про полиграфическую специфку

Да чё там размышлять, никон система для журналистегов, никакого рисунка, одна контрастность, а Олимпус это для настоящих фотохудожников, там и боке и рисунок какой хошь, хоть акварел, хоть масло и главное задёшево

как уже и сказали, если вы твёрдо уверены, что кроме двух отличных (без балды) объективов вам в обозримом будущем мало что понадобится - берите 510. совет: прихватите заодно вспышку, хотя бы 36-ю, пригодится.
я был на олимпусе, но соскочил, исстрадавшись по светосильным фиксам (их в этой системе нет вааще) и получив на е-400 несколько глюков при съёмке, которые оказались для меня критическими. е-510 должна быть совершеннее в этом смысле...

Цитата:

от:Уэф
Да чё там размышлять, никон система для журналистегов, никакого рисунка, одна контрастность, а Олимпус это для настоящих фотохудожников, там и боке и рисунок какой хошь, хоть акварел, хоть масло и главное задёшево

Подробнее

Ага, Алимпуз для начинающих, а Пентах - для кончающих ... фотохудожников. Всё остальное - сакс.

Цитата:

от: vconst
я про полиграфическую специфку

Нет - к полиграфии это отношения не имеет. :) Насколько я знаю. ;)

Зуйка 50/2 - шыдевр! Аналогов не имеет. 8)

Цитата:

от: Баринов Константин
Зуйка 50/2 - шыдевр! Аналогов не имеет. 8)

В чём она шыдевр и какие вам аналоги нужны ?

Андрей, вы в руках стекла от 510 держали ? Уверен что нет. Зачем эти глупости сюда пишете ? Ну есть у вас 350-й кенон - рады за вас - идите поснимайте что нибудь, вместо того, чтобы небылицы тут рассказывать с видом мегаэксперта ...

Цитата:

от: Уэф
В чём она шыдевр и какие вам аналоги нужны ?

Тем, что на открытой диафрагме она резкая даже по краям. С красивым рисунком, при том.

Цитата:

от: Баринов Константин
Тем, что на открытой диафрагме она резкая даже по краям. С красивым рисунком, при том.

неплохая, не больше. Снимал такой на е300. Хотя конечно, когда слаще морковки ничего не ел ... :D

Цитата:

от: Уэф
неплохая, не больше. Снимал такой на е300. Хотя конечно, когда слаще морковки ничего не ел ... :D

я ссылку на форум с тестами давал, и там не на открытой, а на 4.0 тягались. Видел я Л-мыло. Китовых Зуек никто не уделал - поголовно, "мы кропим", а уж до полтишка...

При чём тут елки ? кроме них ничего нет (макролантар 125 например) Хотя впрочем все олимписты почти отметились, можно валить с этой темы :)))