Olympus E30 на dpreview = Олимпус выходит в лидеры по фото-качеству

Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
Вообще, не надо демагогии про выставки и "фотографию в высоком смысле".
С этой точки зрения могу вспомнить и серию прекрасных выставочных фото дикой природы, сделанную на Sony F828, у которой о шумах и резкости разговор вообще лучше не заводить.

Но! Автора никто за язык не тянул называть тему "...выходит в лидеры по фото-качеству". А качества как такового нету. Равно как и прогресса.
Неплохая была бы система, но увы.
Впрочем, для тех, кого устраивал зернистый цветной негатив ИСО800, думаю, Олик является просто откровением :)

А мне с камерой работать, и очень жестко обрабатывать, поэтому я выбрал гладкую картинку с попиксельной резкостью, т.е. кэнон :)

Подробнее

Памятка кенониста:

1. Проверь в магазине, что все винтики в камере на месте.
2. Верни камеру в сервис на юстировку бэк-фокуса.
3. Ещё раз верни камеру в сервис для юстировки фронт-фокуса.
4. В третий раз верни камеру в сервис для отладки автофокуса.
5. Начни снимать. Впрочем нет - уже вышла новая, Улучшенная Модель. Бегом в магазин!
6. Проверь в магазине, что все винтики в камере на месте.
7. Верни камеру в сервис на юстировку бэк-фокуса.
8. Ещё раз верни камеру в сервис для юстировки фронт-фокуса.
9. В третий раз верни камеру в сервис для отладки автофокуса.
10. Начни снимать. Впрочем нет - уже вышла новая, Улучшенная Модель. Бегом в магазин!

Цитата:

от: Amid Niral
В 1dm3 достаточно точно можно регулировать степень сжатия jpg, в никонах d300-700, тоже есть варианты.

Да меня не интересуют варианты! мне нужен простой ответ на простой вопрос: знают ли никонисты/канонетчики степень сжатия джипега в максимальном качестве (1:4, 1:8)??? на любой их камере??? выясняются, что не знают!!! а снобизма-то по отношению к олимпусу, у которого джипег самый качественный, хоть отбавляй!

Я знаю - у меня Д40 , там компресия 6 - если верить ЭКЗИФу. Таки плохо.

Цитата:

от:Иван2511
Забавно, как же я снимаю 35 лет,из них последние 8 лет на цифру, не зная толщины пикселя?
А до цифры, честно скажу, не интересовался размером кристаллов бромистого серебра.
Похожую логику я читал про автомобили, что каждый уважающий себя водитель просто обязан уметь разбирать и регулировать карбюратор.

Подробнее

1. Про толщину пикселя написали Вы, и невозможно понять по какому поводу.
2. Про какую логику речь? Цитату пожалуйста! Или музыка навеяла? :D

Цитата:

от:Судьбин Андрей
Кстати, о мылище: тут вот буквально только что и 500D протестировали. Вот где мылище-то...

Один и тот же сюжет:

Е-30: http://a.img-dpreview.com/gallery/olympuse30_samples/originals/p2123364.jpg
500D: http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos500d_preview/originals/img_1545_ps.jpg

Подробнее

да кенон никак мыло не уберет....такие фотки и на EOS 350 получались...где прогрес?

Цитата:

от: yarik1981
да кенон никак мыло не уберет....такие фотки и на EOS 350 получались...где прогрес?

вот так рождаются слухи о мыльности кэнона

Цитата:

от: Алексей_1982
вот так рождаются слухи о мыльности кэнона

так это не слухи-это правда снимал EOS350 EOS 400 -мылят,блин....

о, чуствуется приближение весны — маркетологи алимпуза зашевелились, глядишь скоро соневцы подтянутся ну а когда кенонисты с никонистами пойдут в бой начнется настоящая весна :) скорей бы ...

Цитата:

от: yarik1981
да кенон никак мыло не уберет....такие фотки и на EOS 350 получались...где прогрес?

Да бросьте вы, там же на камере Canon написано! А как пела Пугачева - "за это можно всё отдать!" ;) Что им мыло? Зато Canon и мегапикселей много! Если почитать тему про 500ку, то кэнонистам 15МП даже мало некоторым кажется, им побольше надо!

"-Так коряво и противно поют скрипучими голосами, просто ужас - Мне Мойша напел" :)))))
Конечно мылят, а еще Г1 - круче 450-го :)))

Да бросьте и Вы, Алимпуз круче накарябано. Скоро тушки будут в корпусах от Гучи с золотыми буквами, потому как брать уже не за что...

Цитата:

от: Юрий Трубников
Вопрос можно? В Олимпусе степень сжатия jpg самого высокого качества 1:2,7.
У Никона/Кэнона то ли 1:4, то ли 1:8... Можно ли уточнить у Вас настройки "любой нормальной камеры"?:)

Если честно, людей, снимающих в джпег зеркалками, я считаю не совсем адекватными. Это все равно что на порше за картошкой в деревню ездить. Но это так - лирическое отступление. Мне все эти восхищения камерным джпегом не понятны по определению. Это же суррогат в любом случае. Тот кто конвертировал снимки из рава понимает насколько велика разница в результате и гибкости обработки.

Что касается разных производителей, то например в пентаксе есть три степени сжатия этого джпега и возможность настраивать насыщенность-контраст-шарп в самых широких пределах. Плюс широчайшая и удобная настройка ББ. Исходя из этого можно получить джпег практически любого вида, под свой вкус. Другое дело, что по умолчанию производители ставят разные установки, одни стремятся сохранить максимум информации на снимке, а другие поразить неискушенного пользователя яркими цветами.
Можно до иступления спорить о картинке в джпеге какой-то камеры, но надо всегда иметь в виду что разговор идет о предустановках производителя, не более того. А слышать, что какая-то камера "порвала всех" по качеству джпеговой картинки просто смешно, честно. Ну и онанирование на шумы и "попиксельную резкость" тоже умиляет. Это так, к слову.. ;)

РS/ при конвертации в лайтруме из рава в джпег с максимальным качеством с пентакса К-10 получаются файлы размером 3-3,5 мб, в камере размер файла в среднем 2,2 мб. Можно оценить степень сжатия. Хотя смысла в этом не вижу. (см. выше)

Цитата:

от:indgeo
Если честно, людей, снимающих в джпег зеркалками, я считаю не совсем адекватными. Это все равно что на порше за картошкой в деревню ездить. Но это так - лирическое отступление. Поэтому все эти восхищения камерным джпегом мне не понятны по определению. Например в пентаксе есть три степени сжатия этого джпега и возможность настраивать насыщенность-контраст-шарп в самых широких пределах. Плюс широчайшая и удобная настройка ББ. Исходя из этого можно получить джпег практически любого вида, под свой вкус. Другое дело, что по умолчанию производители ставят разные установки, одни стремятся сохранить максимум информации на снимке, а другие поразить неискушенного пользователя яркими цветами.
Можно до иступления спорить о картинке в джпеге какой-то камеры, но надо всегда иметь в виду что разговор идет о предустановках производителя, не более того. А слышать, что какая-то камера "порвала всех" по качеству джпеговой картинки просто смешно, честно. Ну и онанирование на шумы и "попиксельную резкость" тоже умиляет. Это так, к слову.. ;)

Подробнее

как скушо вы мыслите...
точно такие же посты каждый день повторяются

лично я - за хороший жпег!
а равчики так на всякий случай для успокоения (вдруг нетленных шдевров захочется наваять)

Цитата:

от: Дмитрий Осинин
как скушо вы мыслите...
точно такие же посты каждый день повторяются

лично я - за хороший жпег!
а равчики так на всякий случай для успокоения (вдруг нетленных шдевров захочется наваять)

Да я тоже использую джпег когда надо наделать проходных снимков, и не парюсь по этому поводу. А что-то более серьезное - однозначно рав. Мне просто не понятно когда вокруг камерного джпега копья ломают, а тем более создают такие глупые темы как эта "олипуз выходит в лидеры по фото-качеству!" :D

Цитата:

от: Amid Niral
В 1dm3 достаточно точно можно регулировать степень сжатия jpg, в никонах d300-700, тоже есть варианты.

че вы со своими пятоками и марковками..... е-30 стоит как д90 ато и меньше вот и сравнивайте адекватно

Очередная провокация, гы :)
В тенях в этих Олимпусах шум сплошной даже на 100, это-же видно невооружённым взглядом по названой ссылке, а уж на 800 на портреты смотреть просто больно. Другое дело на тяжёлой фоте моста, да и прочих не заметно ХА, это здорово. Главная фишка 4/3 по моему в размерах, если-бы монстры умудрились запихнуть всяческие Марки и D в миниатюру, а не в настенные шкафы как сейчас - это действительно была-бы бомба :)

Простите что скаjу прямо ничего плоxого на душе , но картинки ваши не zепанули и обработка так себе.Моjет ето толко философия? ;)

Цитата:

от: yarik1981
да кенон никак мыло не уберет....такие фотки и на EOS 350 получались...где прогрес?

Это Ужос, а не прогресс1
За такую дрянь ещё и 800 баксов платить?
Что бы не говорили кенонисты, но разница между сэмплами 500Д и Оли Е620 ОГРОМНА - в пользу Олимпуса.

Не надо быть фанатиками - и вы это тоже увидите.

Цитата:

от:indgeo
Да я тоже использую джпег когда надо наделать проходных снимков, и не парюсь по этому поводу. А что-то более серьезное - однозначно рав. Мне просто не понятно когда вокруг камерного джпега копья ломают, а тем более создают такие глупые темы как эта "олипуз выходит в лидеры по фото-качеству!" :D

Подробнее

А что умеют РАВ, чего не умеет джипег?
И давайте, выложите РАв с Кенона с такими же цветами - в чем проблема, у Вас разве Фотошопа нет?

Цитата:

от:www user
Памятка кенониста:

1. Проверь в магазине, что все винтики в камере на месте.
2. Верни камеру в сервис на юстировку бэк-фокуса.
3. Ещё раз верни камеру в сервис для юстировки фронт-фокуса.
4. В третий раз верни камеру в сервис для отладки автофокуса.
5. Начни снимать. Впрочем нет - уже вышла новая, Улучшенная Модель. Бегом в магазин!
6. Проверь в магазине, что все винтики в камере на месте.
7. Верни камеру в сервис на юстировку бэк-фокуса.
8. Ещё раз верни камеру в сервис для юстировки фронт-фокуса.
9. В третий раз верни камеру в сервис для отладки автофокуса.
10. Начни снимать. Впрочем нет - уже вышла новая, Улучшенная Модель. Бегом в магазин!

Подробнее

Памятка олимпусовода
1. Проверь в магазине, что камера на месте.
2. Начни снимать. Впрочем нет - уже вышла новая, Более шумная 12мп Модель . Бегом в магазин!

Памятка никониста
1. Проверь в магазине, что деньги на месте.
2. Уже вышла новая, Улучшенная Модель. Бегом в магазин? Впрочем нет - ничего нового. Начни снимать.