Olympus E30 на dpreview = Олимпус выходит в лидеры по фото-качеству

Цитата:

от:mistral wind
Тема "Шумы, ДД и ISO Olympus E-30, тесты, примеры и обсуждение" на olympus.ourlife.ru
http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=8965&st=40

Вкратце. В камерах E-30 применен новый, по сравнению со всеми предыдущими камерами Olympus и давно уже применяющийся на кроп-камерах других производителей (Nikon D90, в частности), подход к решению проблемы ДД. На ISO200 и выше используется программное умножение уровней в каналах примерно в 1,5 .. 2 раза (т.е. фактически мы получаем съемку с отрицательной экспокоррекцией). Результаты этого - уровень шума на ISO200 и выше превышает уровень шума на соответствующих ISO в камерах Olympus предыдущей линейки. У такого подхода к повышению ISO, помимо роста шумов, есть еще один недостаток и одно достоинство. Недостаток - снижение яркостного разрешения, что приведет к ухудшению передачи полутонов (которая ранее на Olympus была очень хороша) при повышении контраста малоконтрастных сцен. Достоинство - бОльшая устойчивость к пересветам.

Подробнее

Однако на снимках я вижу именно прекрасное яркостное разрешение, превосходные глубокие цвета. Есть проблема с шумом, это да - но тоже не трагедия.

Цитата:

от:indgeo
Не понимаю ваших подпрыжек вокруг джпега. В любой нормальной камере эта ерунда настраивается, настройте как вам нравится и вперед. Насыщенность, резкость, контрастность, как хочешь так и затачивай. Имхо достоинства камеры далеко не в этом.

Подробнее

Вопрос можно? В Олимпусе степень сжатия jpg самого высокого качества 1:2,7.
У Никона/Кэнона то ли 1:4, то ли 1:8... Можно ли уточнить у Вас настройки "любой нормальной камеры"?:)

Цитата:

от: www user
Однако на снимках я вижу именно прекрасное яркостное разрешение, превосходные глубокие цвета. Есть проблема с шумом, это да - но тоже не трагедия.

У меня схожие чувства;)

Кста недавно видел рассуждения чела который рассматривал все фоты на 400 процентов и искал косяки.

Чё мелочиться-давайте четыре пикселя на есь экран...со всех камер и сравнивать :D

Цитата:

от: С.В.К.
Вы провоцируете у чужаков желание вгрызаться в 100 % кропы, искать шумы и пр. Кстати, если как следует вгрызаться, то никакой Андрей Судьбин проблемные места не скрасит.

Как тут уже неоднократно показывали и обя пятака шумят на исо 100. Только вот если это показывают, то сразу начинаются крики про кривые руки, а олимпус у них отстой независимо от рук.
Если разговор про цену заходит, то сразу вспоминают цену и вес 300/2.8, других аргументов нет. Можно подумать здесь все профи и вопрос стоит только в пристрастиях, а финансы роли не играют.

Смешно это, детский сад.

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн

Я олик в свое время хотел для макропредметки брать - сильный кроп, ГРИП большая. Пообщался с владельцами - и передумал. Нужной мне детализации нету. Есть только мыло-шумодав-шарп.

Я тоже как-то раз кэноном поснимал...
Детализация-то есть, но к ней в придачу неотключаемый дичайший шарпинг с лесенкой, неестественные цвета и мыльничная плоская картинка. Так что я зарёкся кэнон в руки брать.

Цитата:

от: Юрий Трубников
Вопрос можно? В Олимпусе степень сжатия jpg самого высокого качества 1:2,7.
У Никона/Кэнона то ли 1:4, то ли 1:8... Можно ли уточнить у Вас настройки "любой нормальной камеры"?:)

Присоединюсь.
У олимпуса джипег наиболее информативен.
(да и камера как-бы заточена под сьемку в джипеге).
У меня на пентаксе К-м джипег кадр при наилучших параметрах сохранения - в р-не 3 мгб, а аналогичный кадр с олимпуса Е520 - около в р-не 6-7 мгб.
Хотя и с пентакса джипег весьма хорош для сьемки кадров, не предполагающих дальнейшей серьезной обработки.

Цитата:

от: www user
Есть проблема с шумом, это да - но тоже не трагедия.

Меня интересовали не шумы (не сток-фотограф, не репортер, не фотодрочер), а передача полутонов. Хотя, с другой стороны, для полутонов там оставлено ИСО100 с "честной" картинкой...
8)

Цитата:

от:Belok
Я тоже как-то раз кэноном поснимал...
Детализация-то есть, но к ней в придачу неотключаемый дичайший шарпинг с лесенкой, неестественные цвета и мыльничная плоская картинка. Так что я зарёкся кэнон в руки брать.

Подробнее

аналогично ,брал в руки канон 350 и 400- не впечетлили,к тому же промахи автофокуса постоянные.....

Цитата:

от:Юрий Трубников
Это так и есть... Недавно Олимпус объявил, что прекращает гонку мегапикселов ( и так 13Мп на Е-30 равно 46-48Мп на полном кадре!) и что все силы бросит на улучшение картинки.Не исключено, что Олимпус станет лидером (нужда заставляет!!) в гонке свирепых и сложных шумодавов!

Подробнее

Юрий!!! А не проще стать, как все и вернуться на 135 формат, 4\3 оставвить под микро и мыльницы.... на каждый день... Ведь не отказываются от своих кропов ни К,Н,С. В последнее время складывается впечатление что в зеркалочном подразделении Оли сидят недальновидные, УПЕРТЫЕ, дубаломы.... Повторяющие про себя и перед журналистами, мантры: 4/3 наше ФСЁ! 135 формат, тоже был кропом...

Цитата:

от: phoby
Никогда на цифровые олимпусы внимания не обращал, тут решил посмотреть.

Открыл два портрета на 800 исо снятых - отстой же полный.

Правда? :D

E-30, 12-60/2,8-4 SWD, f4 (полностью открытая),60mm, ISO800

Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
Конечно не переплюнуть! И вы на 1000% правы, что не сам по себе дважды кроп является источником всех бед и проблем!
Просто так факты складываются, что 50D на ИСО200-400 с нормальной оптикой в принципе способен выдавать попиксельно резкую картинку почти без видимых шумов, а олик - нет. Подтверждением тому вот это фото:


ЗЫ
Я олик в свое время хотел для макропредметки брать - сильный кроп, ГРИП большая. Пообщался с владельцами - и передумал. Нужной мне детализации нету. Есть только мыло-шумодав-шарп.

Подробнее

Хотел посмотреть, чето не открывается

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн

Просто так факты складываются, что 50D на ИСО200-400 с нормальной оптикой в принципе способен выдавать попиксельно резкую картинку почти без видимых шумов,.

"В принципе" (!) "способен"(!!). А в реальности на что он способен??? В принцепе и я могу с места выпрыгнуть на 2 метра, однако в реальности...

Цитата:

от: Alexander Titov
глазки - это у людишек. ;)

Значит, у людищ - глазища...
Цитата:

от:Alexander Titov


вы твердо хотите сказать, что вот тут
http://a.img-dpreview.com/gallery/olympuse30_samples/originals/p1242472_sj.jpg
есть нечто похожее на нормальную структуру волос, а здесь
http://a.img-dpreview.com/gallery/olympuse30_samples/originals/p2032820_sj.jpg

Подробнее

Я твердо хочу сказать, что если если например вот здесь
http://a.img-dpreview.com/gallery/olympuse30_samples/originals/p2022695_sj.jpg
вы не видите ни нормальной структуры волос (в зоне резкости, конечно), ни текстуры ткани (там же), или не видите фактуры краски на вантах моста вот здесь http://a.img-dpreview.com/gallery/olympuse30_samples/originals/p2123364.jpg то.... Не знаю даже, что вам сказать. Видимо, глазища все-таки по-разному устроены.
Цитата:

от: Alexander Titov

видна фактура краски, которая выводит Е-30 В ЛИДЕРЫ качества фото???? и вообще она там видна хоть как-то лучше чем у цифромыла? я про такую муть уже и вспоминать забыл...

а я, например, про лидеров ничего и не говорил, по одной простой причине - мне картинка с 10МП Е-3 нравится больше, чем 12 МП с Е-30. Просто я легко допускаю, что кому-то - наоборот. А еще, хотите, накидаю вам тааакого отстоя с пятака, Д3 или 1Ds Mark II, не говоря уж о всяческом APSе, что не будете знать, что с ним делать?

Цитата:

от:Юрий Трубников
Правда? :D

E-30, 12-60/2,8-4 SWD, f4 (полностью открытая),60mm, ISO800

Подробнее

Что то шумов много.

Все шумы Олимпусов от того, что их не задавили. :)
Специально для шумофобов: найдите-ка тут Олимпус
http://foto.ixbt.com/?id=photo:313746


(исправил: добавил альфу)

Цитата:

от: Belok
Все шумы Олимпусов от того, что их не задавили. :)
Специально для шумофобов: найдите-ка тут Олимпус
http://foto.ixbt.com/?id=photo:313742

Похоже, что это самый первый кадр, с чудовищно размазанным шумом. Потом кенон, чуть получше, а замыкают никоны с приятным мелким шумом.

Цитата:

от:www user
Кстати, если на этом форуме есть психологи или социологи, то вот материал для интереснейшей диссертации по психологии масс - почему людям так важно закидать органикой очевидно удачную, но ЧУЖУЮ систему?

Подробнее

А почему у вас не хватает ума поставить себя в первую очередь к этим психологам? Закон отрицания отрицанием?

Цитата:

от:norths
Как тут уже неоднократно показывали и обя пятака шумят на исо 100. Только вот если это показывают, то сразу начинаются крики про кривые руки, а олимпус у них отстой независимо от рук.
Если разговор про цену заходит, то сразу вспоминают цену и вес 300/2.8, других аргументов нет. Можно подумать здесь все профи и вопрос стоит только в пристрастиях, а финансы роли не играют.

Смешно это, детский сад.

Подробнее

+100!

Цитата:

от: sv2008
Что то шумов много.

Так кадр безо всякой обработки!

Цитата:

от:Марат Ахметов
Юрий!!! А не проще стать, как все и вернуться на 135 формат, 4\3 оставвить под микро и мыльницы.... на каждый день... Ведь не отказываются от своих кропов ни К,Н,С. В последнее время складывается впечатление что в зеркалочном подразделении Оли сидят недальновидные, УПЕРТЫЕ, дубаломы.... Повторяющие про себя и перед журналистами, мантры: 4/3 наше ФСЁ! 135 формат, тоже был кропом...

Подробнее

Если Вы такой умный, то почему Вы не сидите на их месте?
Они знают, что доходы от топ-камер ничтожны, что рынок формирует массовый любитель, а для этого любителя важны следующие параметры:
1. Цена.
2. Размеры.
3. Вес.
4. Цвета.
5. Яркость/экспозиция.
6. Резкость.

Всё это, КРОМЕ цены, Олимпус дает.
Когда они опустят цены, конкурентам мало не покажется.