Olympus E30 на dpreview = Олимпус выходит в лидеры по фото-качеству

Всего 936 сообщ. | Показаны 621 - 640
Re[KotLeopold]:
Не.. если напряг с трафиком.. то конечно - лично я вам верю на слово. Тем более что фото (на мой взгляд) вполне!
Ну..а если все таки слать.. то последнее с актрисой за столом.
Скажем на этот рессурс во всеувидение
Или ...вы как автор против?
http://webfile.ru/
Re[Fat Bastard]:
Цитата:

от:Fat Bastard
Не.. если напряг с трафиком.. то конечно - лично я вам верю на слово. Тем более что фото (на мой взгляд) вполне!
Ну..а если все таки слать.. то последнее с актрисой за столом.
Скажем на этот рессурс во всеувидение
Или ...вы как автор против?
http://webfile.ru/

Подробнее

За доверие - спасибо!
Трафик у меня "жирный" и дешевый, так что не жалко. :D
Ну и сейчас гляну - из РАВа этот файл или прямо джипег. Вышлю на указанный ресурс.
Ну и Вы можете оценить как исходный файл, так и варианты обработки да и высказаться то ли здесь, то ли наhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/405619 - у нас там сейчас центр активности в ЦМ форуме.
Re[KotLeopold]:
Уже смешно, когда вы свой измученный шумодавом и шумами снимок называете "неплохим качеством" - как говорится себя не похвалишь - не кто не похвалит? :))
Мерятся полезли вы, за язык вас не кто не тянул.
Да и спасибо за оценку моих снимков. В моих убогих снимках есть детали, шумодав выключен, снимки не обработаны, как правильно сказали камерный жпег.
Ваши шИдевры, мало того что запороты и на пределе. Так еще и отресайзены, чтобы уменьшить этот кошмар.
Re[Donkey11]:
Цитата:

от:Donkey11
Уже смешно, когда вы свой измученный шумодавом и шумами снимок называете "неплохим качеством" - как говорится себя не похвалишь - не кто не похвалит? :))
Мерятся полезли вы, за язык вас не кто не тянул.
Да и спасибо за оценку моих снимков. В моих убогих снимках есть детали, шумодав выключен, снимки не обработаны, как правильно сказали камерный жпег.
Ваши шИдевры, мало того что запороты и на пределе. Так еще и отресайзены, чтобы уменьшить этот кошмар.

Подробнее


Вы чего такой злой-то ? Мне вот...например.. интересно..что смогли выдумать дядьки из фуджи. Смотрите сами..матрица раз в 8 меньше чем у кропнутой зеркалки...но снимает же .. вон на 1600..
Представьте себе 1600 умножаем на 2... потом на 2... потом опять на два..
Сколько могло-бы быть ИСО на зеркалке? Да ваще пипец...
И насколько маркетологи растянули сопли в годах "эволюции"... ??
Re[Fat Bastard]:
Придумали новый шумодав? :))
Ну это не новость, это уже везде тыкают.
Гонка ИСО? "Наша камера сделана специально для мультипликаторов, теперь им не надо рисовать и создавать декарации, высокие ИСО и фильтры шумов сделают прекрасный мультфильм"
Представляю себе этот ужас
Re[Donkey11]:
Цитата:

от:Donkey11
Придумали новый шумодав? :))
Ну это не новость, это уже везде тыкают.
Гонка ИСО? "Наша камера сделана специально для мультипликаторов, теперь им не надо рисовать и создавать декарации, высокие ИСО и фильтры шумов сделают прекрасный мультфильм"
Представляю себе этот ужас

Подробнее


Мир вообще не совершенен ))
Щас рав покрутим - посмотрим.. ))
Re[Fat Bastard]:
Цитата:
от: Fat Bastard
Мир вообще не совершенен ))
Щас рав покрутим - посмотрим.. ))

Неувязочка...
Зарегился на вашем ресурсе, НО: лимит общий - 10 МБ, на один снимок - 2 МБ. :(
А у меня РАВ - 23 МБ , а файн-джипег из РАВа почти 7 МБ. Давайте так: чтобы все были довольны - кину Вам 100% кроп из файн-джипега без обработки и этим всех порадую:
Ослики будут довольны страшными шумами,
ну а Вы в очередной раз убедитесь, что ИСО 1600 на ЦМ хороши явно не для 100% просмотра, но при ресайзе не все так плохо...
Гружу...
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
...
Но имеющий глаза да увидит.



Лучше на телефон снимать спектакль, чем на Марк3 - экскаватор в метро.
Re[KotLeopold]:
Хм... странно :?: Регистрация никакая не требуется... так же все просто как на радикале или пикуче
Вы эту ссылку грузили?
http://webfile.ru/
Там справа есть менюшка грузить файл ..размером до 150мб...
Т.е. просто путь к любому файлу... и пуск
Появляется ссылка....
Мы ее грузим и смотрим.
Дело ведь не в кропах. Дело в общей "гибкости" рава... "тянучке" если хотите
Re[www user]:
Итак, из РАВа от Фуджа S100FS (размер 23 МБ) получаем файн-джипег (около 7 МБ), резолюция в 22 МП , конечно с элементами интерполяции, но не "голой". Впрочем, это отдельная тема... Даю ресайз:



Теперь к вящему восторгу некоторых коллег - вот и 100% кроп этого 22 МП-файла, берем из центра, без обработки, изучайте:



Ну а что вышло после редактирования - Вы уже видели, для удобства дам превью:



Как сравнить с файлами от ЦЗ? Да просто: сделайте из исходника интерполяцию до 22 МП да и вырежьте 100% кроп, сможем оценить качество при ИСО 1600.
Впрочем, я вовсе не собираюсь "меряться"...
Re[KotLeopold]:
Да плохо там все, что вы себе льстите, не то что плохо а ужасно. Таскать такую дуру-камеру ради таких снимков, упаси боже
Re[KotLeopold]:
Кошмар какой, картина Репина - "приплыли" :D
Re[Donkey11]:
Цитата:
от: Donkey11
Кошмар какой, картина Репина - "приплыли" :D

Все таки шумодав Нойс Нинзя у фуджа. С рава можно было бы попробовать отшумодавить чем нить еще..и получить картинку лучше (возможно).
Re[Fat Bastard]:
Цитата:

от:Fat Bastard
Хм... странно :?: Регистрация никакая не требуется... так же все просто как на радикале или пикуче
Вы эту ссылку грузили?
http://webfile.ru/
Там справа есть менюшка грузить файл ..размером до 150мб...
Т.е. просто путь к любому файлу... и пуск
Появляется ссылка....
Мы ее грузим и смотрим.
Дело ведь не в кропах. Дело в общей "гибкости" рава... "тянучке" если хотите

Подробнее

Видно, я не ту ссылку взял, что ли...
Гружу РАВ.405302]Скачать DSCF0618.RAF с WebFile.RU[/url]

Или проще: http://webfile.ru/3405302#as
Открывается?
Re[Donkey11]:
Цитата:
от: Donkey11
Кошмар какой, картина Репина - "приплыли" :D

У Вас даже близко к такой картине нет, признайте, дружище! Из моего "кошмара" (на 22 МП - учтите все же!) можно получить конфетку при ИСО 1600, а у Вас что?
Ладно, не будем ругаться...
Re[KotLeopold]:
несмотря на то что у меня зеркалка, я не снимаю на 1600 на кропе, ибо знаю что не рабочее оно, по моим меркам.. Кроп то что вы показали в техническом плане ужасен...Хорошее фото, мне нравиться, но если бы у вас была зеркалка со светлым объективом, то это была бы очень классная фотография.
Re[KotLeopold]:
Вашего кошмара у меня точно нету, такую гадость я даже на 3200 не получу...



полноразмер
http://foto.ixbt.com/?id=photo:320687

Специально для вас счелкнул, не каких прожекторов, темный коридор с боковым светом от окна.
Не какой обработки, не каких шумодавов :D
Это про птички об ИСО, на которых кстати еще чтото можно получить в отличии от ваших натюрмортов :D
Re[Fat Bastard]:
У Фуджа шумодав уже по РАВу проехался, получать чтото с него бесполезно
Re[Леопольду]:
Да. Скачивается. Не удаляйте еще пару минут
Все... скачал
Re[KotLeopold]:
не хочу вас огорчать, равно как и сравнивать с пятачьим исо 1600... мы вроде люди разумные :) посему не буду выкладывать :)

я, кстати, не пойму, зачем вы ещё и интерполировать решили?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.