от: zubkoyurij
добавлю 55/1,2 50/1,2
Уже прочитал про разницу между ними на цифре, посмотрел примеры. На цифре 50/1.2 показался сильно интереснее.
от: zubkoyurij
добавлю 55/1,2 50/1,2
от: WeissWolf
Всегда стараюсь понять, где потолок качества у той или иной камеры.



от:KotLeopold
Прочитал ваш пост и решил чуть дать офф-топа насчет "потолка качества". Я около месяца снимаю Фуджиком S100FS, пока в основном пытаюсь выяснить возможности, ну и снимаю понемногу... ;)
Если интересно - гляньте свежий снимок (прямо в джипегИСО 800, без пыхи конечно - театр!, ЭФР - около 160 мм, выдержка 1/120 сек) - я сам несколько удивлен...
/?&author_id=157842&sort=date&page=1&prev_photo_id=1307164" class='link-forum-post' title="
/?&author_id=157842&sort=date&page=1&prev_photo_id=1307164" target="_blank" rel="nofollow">Подробнее
от:RealEmeraldТак вроде там как раз отлично видно, что кроме цуйек на 4/3 выбор есть огромный .
Спасибо. Уже там посмотрел. Мне интересно мнение не только тех, кто волею судеб или за неимением выбора использовал ОМ на системе 4/3, а как раз очень интересно мнение снимающих на разные системы, таких как Борис Коло.Подробнее
от: norths
Так вроде там как раз отлично видно, что кроме цуйек на 4/3 выбор есть огромный .
от: NecromantiqТолько с адаптерами посложнее.
на пентаксе чужие линзы тоже неплохо работают, со стабом и подтверждением фокуса.
от: Necromantiq
а что хорошего? и ресайз к тому же дает о себе знать.
от: Donkey11
+1 очередная бестолковая камера...
от: Necromantiq
мутная картинка, восторги не понятны...Понятно что для мыльницы это прекрасно, толку только нет..По поводу моего iq не волнуйся, с ним все нормально.
от: zubkoyurij
добавлю 55/1,2 50/1,2