Olympus E30 на dpreview = Олимпус выходит в лидеры по фото-качеству

Цитата:

от:Fat Bastard
А самое главное что со временем и вкусы "прогрессируют". Сейчас частенько случается так... что я старые картинки по-новому выковыриваю из рава... разными конверторами в угоду меняющихся чувствам.
А джипеги 2х 3х летней давности... или вызывают иронию... или едва сдерживаемое желание отправить в корзину

Подробнее

+1
Кстати, и конверторы со временем улучшаются по функциональности.

Цитата:

от: probe
Я что-то логику не пойму. Ну хорошо, Вас устроил данный конкретный jpg (в смысле цветА, шумы, передача полутонов и т.д.). А если бы нет? Ковырялись бы в ФШ с надеждой что-то вытянуть?
...

Если фото меня не устраивает, я его переснимаю с поправками ББ и экспозиции. "Убитое" фото и фотошоп с конвертерами не спасет.
Снимать всегда с расчетом на конвертер, т.е. всегда считать, что фото не получится, я не считаю разумным.

Случаи бывают разные.
Если можно переснять, да ещё в спокойной обстановке - нет вопросов.
А если снятый снимок нельзя постановкой повторить?
"Убитое" фото конвертер не спасёт, а вот "лечимое" спасёт ещё как (в ФШ гораздо дольше придётся возиться без особых надежд на успех).

Это для вас картинка достоверная. А другой придет и скжет что "цвета - г/но.." И что картинка пластмассовая, ей не хватает зерна.. И т.д. и т.п. Так вот для этого и есть РАВ чтобы каждый сделал по своему вкусу. Не хотите "копаться в РАВ", не надо, там всегда есть установки по умолчанию или пресеты, пользуйтесь на здоровье. Только зачем себя сознательно ограничивать внутрикамерными настройками?

Вообще-то на цифре видно, получилось фото или нет.
Лично я всегда снимаю еще на слайды, если в поездках,которые трудно повторить.
У слайдов выход годных намного выше, опять же я про себя.

Цитата:

от:Fat Bastard
А самое главное что со временем и вкусы "прогрессируют". Сейчас частенько случается так... что я старые картинки по-новому выковыриваю из рава... разными конверторами в угоду меняющимся чувствам.
А джипеги 2х 3х летней давности... или вызывают иронию... или едва сдерживаемое желание отправить в корзину

Подробнее

аналогично. ;)

Цитата:

от: probe
+1
Кстати, и конверторы со временем улучшаются по функциональности.

И перестают понимать старые форматы РАВ... Или перестанут через пару лет.

Для меня картинка достоверная,потому что я же и снимал. Меня не волнует мнение людей, которые не были со мной.

Опять же дело не во вкусе, а в соответствии реальности.

Не знаю где там нашли фотокачество:

Вот ИСО 100:

Каша в волосах:




Вот ИСО 800:

Шумы с мылом напополам:

Цитата:

от:Fat Bastard
А самое главное что со временем и вкусы "прогрессируют". Сейчас частенько случается так... что я старые картинки по-новому выковыриваю из рава... разными конверторами в угоду меняющимся чувствам.
А джипеги 2х 3х летней давности... или вызывают иронию... или едва сдерживаемое желание отправить в корзину

Подробнее

Мне тоже смешно, что у Кена, который принципиально НИКОГДА не снимает в РАВе, получаются вот такие снимки мыльницей Иксус прямо в Джипег: http://www.kenrockwell.com/canon/compacts/sd880/gallery.htm

а у господ-пионэров РАВа такие, как получаются...

Цитата:

от: www user
И перестают понимать старые форматы РАВ... Или перестанут через пару лет.

Угу пора TIFF вернуть благо фэлшки дешевые и скоростные и снимать в TIFF.

Цитата:

от:www user
Мне тоже смешно, что у Кена, который принципиально НИКОГДА не снимает в РАВе, получаются вот такие снимки мыльницей Иксус прямо в Джипег: http://www.kenrockwell.com/canon/compacts/sd880/gallery.htm

а у господ-пионэров РАВа такие, как получаются...

Подробнее

Чепуху пороть не надоело?
Кен, видите ли, на мыльницу в жипег снимает. Ну и пусть себе снимает, если его устраивает.
Посмотрите, сколько корифеев снимают только в RAW. И что? Тоже пионэры? Или для Вас Кен заместо Господа Бога?

Цитата:

от: Иван2511
людей, которые не были со мной.

Опять же дело не во вкусе

ээээээ? :ohmy:

Цитата:

от:Fat Bastard
А самое главное что со временем и вкусы "прогрессируют". Сейчас частенько случается так... что я старые картинки по-новому выковыриваю из рава... разными конверторами в угоду меняющимся чувствам.
А джипеги 2х 3х летней давности... или вызывают иронию... или едва сдерживаемое желание отправить в корзину

Подробнее

Это да.
Я тут некоторые НЕФки с Д50 по новому отконвертировал в NX2 (света/тени; другие цветовые кривые...) - совсем другой коленкор получается!

Э, батенька, не поминайте Всевышнего всуе.
Кена мало? А вот Вам Максимишин (это не Кен, этот ближе): "РАВ придумали трусы. Снимаю только в Джипег" (ссылку пришлю в личку, по запросу).
Правда, на Кенон
А вообще - в нормальной камере "всё должно быть прекрасно" (А.П.Чехов, по другому поводу): и РАВ, и Джипег, и эргономика, и скорость.. чего забыл ещё?

Чего вы тролей кормите??
Юзвер по пять раз меняет свою точку зрения, городит ересь ради пофлеймить. А вы чтото доказываете, спорите... Он вам завтра будет втирать что мыльница круче зеркалки потому что она резче снимает, и тут доброходы найдутся рассказать что он не прав :))))
Он сам прекрасно знает что такое РАВ и господин Иван2511 это знает - просто сидят и языками чешут!
Забейте на эту тему! Проплаченный пиар, прорекламить Алимпуз....

Цитата:

от: Donkey11
Чего вы тролей кормите??

да какбэ ..ахтунг

Цитата:

от:С.В.К.
Э, батенька, не поминайте Всевышнего всуе.
Кена мало? А вот Вам Максимишин (это не Кен, этот ближе): "РАВ придумали трусы. Снимаю только в Джипег" (ссылку пришлю в личку, по запросу).
Правда, на Кенон
А вообще - в нормальной камере "всё должно быть прекрасно" (А.П.Чехов, по другому поводу): и РАВ, и Джипег, и эргономика, и скорость.. чего забыл ещё?

Подробнее

Все высказывания Максимишина про жпег не надо вырывать из контекста. Он в интервью и на мастер-классах совершенно четко объясняет, что уважает RAW и понимает все его возможности, более того, прекрасно общается с компьютером и знает технологии обработки. Но с практической, репортажной точки зрения JPEG оказывается порой единственным приемлемым вариантом - когда в день снимается несколько тысяч фотографий, где-то это надо хранить и всегда нужно быть готовым быстро отправить фото в редакцию, РАВ здесь будет неоправданно тормозить процесс.

дураков то много, зачем на них ориентироваться..
При съемке в джпег сразу теряется качество снимка, причем бесповоротно, проверял лично, один и тот кадр снимал и в джпег и в рав, потом рав конвертировал и сравнивал равы, разницы для меня была очевидны, ну и то что рав не 8 битный тоже о многом говорит, как минимум о том что его лучше обрабатывать в конверетере, а так как камеры , автоматика, и руки не идеальны, то править все равно надо для лучшего результата. Все профи обрабатывают рав, джпегом они тоже пользуются но в особых случаях(спорт, репортаж, очень срочно надо отдать), против рава те, кто не умеют его обрабатывать или кому лень.Все. А кен просто клоун.

Вот вам и ахтунг - поглядите на каком месте тема висит, и сколько человек ее просмотрело...
И это не первый раз.
Я бы на месте админов ресурса - забанил бы к чертям этого Юзера.