OLYMPUS E-520 KIT 14-42 + 40-150 vs Canon 500D 18-50 IS

520 и 620 про автофокус через слэш писать не соглашусь - там разные модули автофокуса. Причём очень разные.
Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Только не говорите мне про это блин галимый 25мм фикс Олика!!!

Как не говорить??? 25 - галимый на сто процентов

Цитата:

от: Daniel Defoe
олик сейчас Е3 kit с 12-60 по 1999$ продают, тушка 750$ выходит = 500D

да и обьектив этот один из лучших зумов всех времен и народов, как по качеству так и автофокусу :)

Только пожалуйста, не надо говорить про автофокус и этот объектив в одном предложении :)

Не заводите меня

Цитата:

от: Daniel Defoe
олик сейчас Е3 kit с 12-60 по 1999$ продают, тушка 750$ выходит = 500D

да и обьектив этот один из лучших зумов всех времен и народов, как по качеству так и автофокусу :)

Про 12-60 не знаю. - есть ссылко на тесты и фотки - главное фотки!!!?
А то будет как про 25мм - ХА-ючее гавнючее мыло!
А вот 50мм - это клёвый линзец!!!

Цитата:

от: sobos_ru
520 и 620 про автофокус через слэш писать не соглашусь - там разные модули автофокуса. Причём очень разные.

Как не говорить??? 25 - галимый на сто процентов

25мм блин - лажа мыльная с ХА!

620- АФ - лажа!!!

Цитата:

от: A.Schwarzenegger

А автоматика ЦЗ Олимпус как и ЦЗ Кэнона - это дикий ужос по сравнению с ЦМ Олимпус и ЦМ Кэнон - точность экспозамера!!!

Пример покажите.
Где автоматика не справилась, и Вам пришлось экспопараметры выставлять вручную.
Я на Олимпусе таких примеров не нашёл.

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
25мм блин - лажа мыльная с ХА!

620- АФ - лажа!!!

А можно примеры???
Ну ладно "блин" это кит,...... до которого многим китам ,все равно, как до китая ;) ,
а про Е-620 АФ...типа плохой.... - это откуда вообще ???
Выж видели моих собачек в галерее :D это снято на Е-620 причем некоторые на китовые объективы..... а собачки небольшие быстродвижущиеся объекты ;)
http://club.foto.ru/gallery/photos/1385715/?&author_id=218903&sort=date&page=1&next_photo_id=1390298&prev_photo_id=1322497
http://club.foto.ru/gallery/photos/1390298/?&author_id=218903&sort=date&page=1&next_photo_id=1396614&prev_photo_id=1385715
http://club.foto.ru/gallery/photos/1429795/?&author_id=218903&sort=date&page=1&next_photo_id=1447444&prev_photo_id=1426675
и это снято простым фотолюбителем :D

Цитата:

от:Sassha777
А можно примеры???
Ну ладно блин это кит, до которого многим китам все равно как до китая ;) , а про Е-620 АВ - это откуда вообще ???
Выж видели моих собачек в галерее :D это снято на Е-620 причем некоторые на китовые объективы..... а они очень быстро бегають :D

Подробнее

Кхе-ххе... их так можно и на мыльницу снять (даже не Кэнон а клёвый Олимпус C7070 )


Цитата:

от: Gantenbein
Пример покажите.
Где автоматика не справилась, и Вам пришлось экспопараметры выставлять вручную.
Я на Олимпусе таких примеров не нашёл.

Я нашел, когда сравнивал ЧУДО-СУПЕР-КЛЁВЫЕ фотки с СУПЕР-ПУПЕР-РАСХВАЛИВАЕМЫХ ЦЗ ОЛИПСУС... С Кэноном... Обе- гуано по точности Экспозамера про сравнению с топовыми ЦМ , но кэнон меньше - т.к. там офигенный ДД в РАВ - и все можно вытянуть, даже если лохъ...

Ага охотно верю

Цитата:

от:Sassha777
А можно примеры???
Ну ладно "блин" это кит,...... до которого многим китам ,все равно, как до китая ;) ,
а про Е-620 АФ...типа плохой.... - это откуда вообще ???
Выж видели моих собачек в галерее :D это снято на Е-620 причем некоторые на китовые объективы..... а собачки небольшие быстродвижущиеся объекты ;)

и это снято простым фотолюбителем :D

Подробнее

http://club.foto.ru/gallery/photos/1429795/?&author_id=218903&sort=date&page=1&next_photo_id=1447444&prev_photo_id=1426675 - фронт фокус на заднице ГРИП...

Это в точности как тот древний Кэнон 350D - от которого фсе плевалися и я тоже плевался (тьфу что за лажу мне продали ), и хотел взять Никан, пока не вышел Кэнон 400D...

на Кэноне 400D и более новых попадание в ГРИП в пределах 1/3 ГРИП...
Не буду напоминать что для этого придется в 99% сносить камеру на юстировку (или если это 400D 30D - купить ключик за 3-5$), однако что есть то есть - на кэноне АФ в 3 раза более точный...

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
Я нашел, когда сравнивал ЧУДО-СУПЕР-КЛЁВЫЕ фотки с СУПЕР-ПУПЕР-РАСХВАЛИВАЕМЫХ ЦЗ ОЛИПСУС... С Кэноном... Обе- гуано по точности Экспозамера про сравнению с топовыми ЦМ , но кэнон меньше - т.к. там офигенный ДД в РАВ - и все можно вытянуть, даже если лохъ...

Подробнее

Извините, ничего не понял.
Я ж попросил показать пример фотографии, с сюжетом которого автоматика камеры (любой!) не справилась.
Можете?
Или снова ля-ля-ля?

Цитата:

от: Gantenbein
Извините, ничего не понял.
Я ж попросил показать пример фотографии, с сюжетом которого автоматика камеры (любой!) не справилась.
Можете?
Или снова ля-ля-ля?

Как это на кэноне счас скину... Нуно поискать...

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
http://club.foto.ru/gallery/photos/1429795/?&author_id=218903&sort=date&page=1&next_photo_id=1447444&prev_photo_id=1426675 - фронт фокус на заднице ГРИП...

Это в точности как тот древний Кэнон 350D - от которого фсе плевалися и я тоже плевался, и хотел взять Никан, пока не вышел Кэнон 400D...

Подробнее

Мдя :?
Я конечно много от Вас читал небылиц но иногда все равно удивляете
Хорошо что не сказали что трава за собакой не резкая и это мыло

Подсказка: я хвост не снимал
Скорость автофокуса позволяет вести определенную точку какую хочешь на объекте съемки.
Понятно что попользовавшись хреновым автофокусом производителя ИКС Вы считаете что у других или удача или фокус мажет куда то

Цитата:

от:Sassha777
Мдя :?
Я конечно много от Вас читал небылиц но иногда все равно удивляете
Хорошо что не сказали что трава за собакой не резкая и это мыло

Подсказка: я хвост не снимал
Скорость автофокуса позволяет вести определенную точку какую хочешь на объекте съемки.
Понятно что попользовавшись хреновым автофокусом производителя ИКС Вы считаете что у других или удача или фокус мажет куда то

Подробнее

Именно так - собака попала в самый-самый конец ГРИП... Вас такое утверждение удивило?

Меня ваш реакция (как и многих других оленеводов) не удивила - вы же олиководы (а точнее оленеводы )... У вас попасть в ГРИП - это уже хорошо, у меня нет - был Кэнон 350D с попаданием в пределах ГРИП - знаете, честно, не впечатлил совешенно по сравнению с 30D и 400D где они попадают в пределах 1/3 (а при точной юстировке в 1/4) ГРИП...



Цитата:

от: Gantenbein
Извините, ничего не понял.
Я ж попросил показать пример фотографии, с сюжетом которого автоматика камеры (любой!) не справилась.
Можете?
Или снова ля-ля-ля?

Вот авто и с коррекцией рав:
- небо почти выбито.



В этой ситуации ЦМ например Олик С765 или Кэнон А75 - отработали бы гораздо лучше и выдали бы сразу второй снимок!!!

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
Вот авто и с коррекцией рав:
- небо пости выбито.

Подробнее

Ну, во-первых, существуют такие фильтры, как поляризационные. Они для этого и предназначены.
Во-вторых, причём тут РАВ? Вы, наверное пользовались цетровзвешенным экспозамером. Вот он на надлежащую проработку дерева и сделал акцент. При сьёмке общих видов ставьте матричный и не морочьте никому голову.
Олимпус с подобными сюжетами справляется как 2 пальца об асфальт. :D

Цитата:

от:Gantenbein
Ну, во-первых, существуют такие фильтры, как поляризационные. Они для этого и предназначены.
Во-вторых, причём тут РАВ? Вы, наверное пользовались цетровзвешенным экспозамером. Вот он на надлежащую проработку дерева и сделал акцент. При сьёмке общих видов ставьте матричный и не морочьте никому голову.
Олимпус с подобными сюжетами справляется как 2 пальца об асфальт. :D

Подробнее

Ага, счассс, я купил камеру за 1000$ именно для того чтоб в отличии от б/у олика 765 за 50-100$ постоянно ставить и убирать фильтры с него... Как будто мне больше нечего делать и нечем заняться кроме постоянннго закручивания/откручивания фильтров с камеры...

Нет, Олимпус ЦЗ не совсем справляется - он делает их слишком темными.

А Кэнон ЦЗ даже немного хуже олика , но у него зато конский ДД - может вытянуть из РАВ все совершенно ненапрягаясь.

Вы в кадре больше ни чего не замечаете? :D
Ну да ладно... Вы не покажете даже просто попадание в грип в такой ситуации :D Покажете стоящих на месте людей играющих в волейбол и заявите, что они тоже небольшие быстро движущиеся объекты Как уже было не раз когда вы хвалили автофокус вашей камеры :D

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Нет, Олимпус ЦЗ не совсем справляется - он делает их слишком темными.

Ну, если для Вас слишком тёмные, то поставьте нужную экспокоррекцию на постоянку в +1 или в +0,5 (любую, какую нужно) и забудьте о ней. В чём проблема?

А для меня, наоборот, слишком светлые. Поэтому у меня на камере практически постоянно стоит -2/3 EV.
И никаких проблем! :D

ЗЫ. Упреждая Ваш следующую сентенцию, сразу скажу, что и на рикоховой мыльнице тоже стоит -2/3 EV. Ага. Мне так нравится. К экспозамерам никаких претензий не имею. :D

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
- небо почти выбито.

Подробнее

Да, кстати. А кэноновские джипеги - это отдельная песня. Как раз Вы привели очень "удачный" пример. Характерный. Наглядный.
Достаточный, чтобы любителям снимать в джипеге на автомате никогда не брать Кэнон.

Цитата:

от:Gantenbein
Да, кстати. А кэноновские джипеги - это отдельная песня. Как раз Вы привели очень "удачный" пример. Характерный. Наглядный.
Достаточный, чтобы любителям снимать в джипеге на автомате никогда не брать Кэнон.

Подробнее

Да, именно так, если снимать на кэнон новичку - то только с вилкой экспозиции 0 + - 2/3 Ev. А дома на компе выбрать лучший из 3-х кадров.

На Олике тоже не все шоколадно, хотя и лучше чем на кэноне и я этого не скрываю!!! На олике в ~60% (в отличии от кэнона в ~30%) фото на автомате более-менее нормальные выходят. А на мыльнице еще лучше ~90%... :cool2:

Цитата:

от: Gantenbein

Олимпус с подобными сюжетами справляется как 2 пальца об асфальт. :D

только не 5хх и 4хх серии, про 620 и е-3 не знаю не юзал.