от: Омельченко Юрий
НО! Я все-равно достал детали из файла Олимпуса. Даже из неоптимально резкого.
:ohmy:
Olympus E-5
Всего 848 сообщ.
|
Показаны 641 - 660
Re[Омельченко Юрий]:
:ohmy:
Re
Не понимаю чего все обкладывают Е-5.
Я с прошлого года ее ждал. На радостях уже заказал 12-60, ближе к НГ закажу 50-200. А там и тушку куплю, как грабительские 1700 в разумную ценну превратятся.
Для подавляющего большинства месных обитателей Е-5 + 12-60 + 50-200 хватит на всю жизнь и то не смогут реализовать весь потенциал этого набора (включая меня). Просто цацку хочется взрослому ребенку.
Те кто обкладывают дважды кроп. Видать имеют смутное представление как вообще выглядит такой набор оптики. А если им для сравнения положить рядом 5DMII + 24-70\2.8 + 70-200\2.8 + телеконвектор(не будем брать 300мм или 400мм объективы). Дать пощелкать, а потом ценну сказать - фанатов олика прибавится
О мифическом представлении что дескоть не такой и маленький олимпус - найдите возможно е-3 с 50-200 в руках подержать.
Еще анатомия разная у людей. Мне например (не богатырь) держать камеру меньше 50д, е-3, д90 тупо не удобно, а если норм объектив надеть - совсем караул. Габариты и вес должны быть разумными.
Люди сравнивающие диафрагму (ОТНОСИТЕЛЬНОЕ отверстие) вообще порадовали. Даже боюсь их попросить посчитать какая дифрагма на мобильниках (а потом спросить скока сотен тысяч ISO должно там быть что-бы вообще снимок получился....)
Привыкли хватать всего и побольше, особенно на холяву (очень заметно по обилию пирацких фотошопов (пришик замазать и фотку обрезать) и винды (поголовно провешенел и ультимейт) вот и хотят больше мегапикселей, оптики и т.д.
Про ГРИП и ИСО, на олимпусе благодаря большей глубине почти всегда можно снимать на максимальной дырке, и высокие ИСО не особо нужны.
PS: тролей не кормлю
PPS: пытатся с фанатизмом спорить бесполездно. За 3 года работы в фотомагазине перешелкал всем кроме СФ и леек. А так же фотоанонистов всех сартов изучил
Я с прошлого года ее ждал. На радостях уже заказал 12-60, ближе к НГ закажу 50-200. А там и тушку куплю, как грабительские 1700 в разумную ценну превратятся.
Для подавляющего большинства месных обитателей Е-5 + 12-60 + 50-200 хватит на всю жизнь и то не смогут реализовать весь потенциал этого набора (включая меня). Просто цацку хочется взрослому ребенку.
Те кто обкладывают дважды кроп. Видать имеют смутное представление как вообще выглядит такой набор оптики. А если им для сравнения положить рядом 5DMII + 24-70\2.8 + 70-200\2.8 + телеконвектор(не будем брать 300мм или 400мм объективы). Дать пощелкать, а потом ценну сказать - фанатов олика прибавится
О мифическом представлении что дескоть не такой и маленький олимпус - найдите возможно е-3 с 50-200 в руках подержать.
Еще анатомия разная у людей. Мне например (не богатырь) держать камеру меньше 50д, е-3, д90 тупо не удобно, а если норм объектив надеть - совсем караул. Габариты и вес должны быть разумными.
Люди сравнивающие диафрагму (ОТНОСИТЕЛЬНОЕ отверстие) вообще порадовали. Даже боюсь их попросить посчитать какая дифрагма на мобильниках (а потом спросить скока сотен тысяч ISO должно там быть что-бы вообще снимок получился....)
Привыкли хватать всего и побольше, особенно на холяву (очень заметно по обилию пирацких фотошопов (пришик замазать и фотку обрезать) и винды (поголовно провешенел и ультимейт) вот и хотят больше мегапикселей, оптики и т.д.
Про ГРИП и ИСО, на олимпусе благодаря большей глубине почти всегда можно снимать на максимальной дырке, и высокие ИСО не особо нужны.
PS: тролей не кормлю
PPS: пытатся с фанатизмом спорить бесполездно. За 3 года работы в фотомагазине перешелкал всем кроме СФ и леек. А так же фотоанонистов всех сартов изучил
Re[www user]:
от: www user
Выйти в 2005 г. с грандиозными обещаниями новой системы 4/3, а через 4 года фактически свернуть её.
Если вспомнить, что Е-1 был выпущен в 2003, а разрабатвать его начали за 2 года до эого, то у Вас что-то не в порядке с хронологией...:D
Re[Интересующимся]:
Обзор Е-5 на olympus.ourlife.ru от kkn
http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=15909
http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=15909
Re[Александр Евгеньевич]:
Щаз читать будем! :)
Re[Александр Евгеньевич]:
от: Александр ЕвгеньевичЭто Никон Д90 в защищенном прочном корпусе и с вдвое меньшей матрицей.
Обзор Е-5 на olympus.ourlife.ru от kkn
http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=15909
Отсюда плюсы перед Д90 - большая зашищенность, и минусы - меньший ДД и большие шума (в фототехнике нет чудес - только законы физики).
В общем - паритет.
Отсюда вывод - и стоить Е-5 должен как Д90. То есть, ВДВОЕ МЕНЬШЕ.
Уважаемые олимпусоводы - вас разводят. НЕ БУДЬТЕ ЛОХАМИ!
Re[www user]:
Мы и ждём понижения цены. :)
И ещё Олимпус к старшим тушкам традиционно добавляет солидный бонус по акции... Когда я брал Е-3, это была внешняя вспышка топ класса, потом к тушкам стали давать бонусную батручку-бустер. 8)
И ещё Олимпус к старшим тушкам традиционно добавляет солидный бонус по акции... Когда я брал Е-3, это была внешняя вспышка топ класса, потом к тушкам стали давать бонусную батручку-бустер. 8)
Re[Александр Евгеньевич]:
Re[Auto]:
от:Auto
Небольшой обзор E-5, нашёл на форуме DP. Посмотреть тут.
И в продолжение: Немного макро.Подробнее
Макро выглядит очень убедительно.
Re[]:
Продолжение обзора Е-5 в условиях плохой освещенности
http://robinwong.blogspot.com/2010/10/olympus-e-5-review-extreme-low-light.html
http://robinwong.blogspot.com/2010/10/olympus-e-5-review-extreme-low-light.html
Re[Александр Евгеньевич]:
Теперь на Ourlife доступен и обзор серийного образца E-5: http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=16116
Re[Auto]:
О! пошли смотреть... :)
Re[Dimdirol]:
от:Dimdirol
Не понимаю чего все обкладывают Е-5.
Я с прошлого года ее ждал. На радостях уже заказал 12-60, ближе к НГ закажу 50-200. А там и тушку куплю, как грабительские 1700 в разумную ценну превратятся.
Для подавляющего большинства месных обитателей Е-5 + 12-60 + 50-200 хватит на всю жизнь и то не смогут реализовать весь потенциал этого набора (включая меня). Просто цацку хочется взрослому ребенку.
Те кто обкладывают дважды кроп. Видать имеют смутное представление как вообще выглядит такой набор оптики. А если им для сравнения положить рядом 5DMII + 24-70\2.8 + 70-200\2.8 + телеконвектор(не будем брать 300мм или 400мм объективы). Дать пощелкать, а потом ценну сказать - фанатов олика прибавится
О мифическом представлении что дескоть не такой и маленький олимпус - найдите возможно е-3 с 50-200 в руках подержать.
Еще анатомия разная у людей. Мне например (не богатырь) держать камеру меньше 50д, е-3, д90 тупо не удобно, а если норм объектив надеть - совсем караул. Габариты и вес должны быть разумными.
Люди сравнивающие диафрагму (ОТНОСИТЕЛЬНОЕ отверстие) вообще порадовали. Даже боюсь их попросить посчитать какая дифрагма на мобильниках (а потом спросить скока сотен тысяч ISO должно там быть что-бы вообще снимок получился....)
Привыкли хватать всего и побольше, особенно на холяву (очень заметно по обилию пирацких фотошопов (пришик замазать и фотку обрезать) и винды (поголовно провешенел и ультимейт) вот и хотят больше мегапикселей, оптики и т.д.
Про ГРИП и ИСО, на олимпусе благодаря большей глубине почти всегда можно снимать на максимальной дырке, и высокие ИСО не особо нужны.
PS: тролей не кормлю
PPS: пытатся с фанатизмом спорить бесполездно. За 3 года работы в фотомагазине перешелкал всем кроме СФ и леек. А так же фотоанонистов всех сартов изучилПодробнее
12-60 - 24-120 2.8-4 и 50-200 - 100-400 2.3-3.5 не корректно сравнивать с 24-70 и 70-200 2.8.
е5 - хорошо защищенный танк, 5дм2 камера с легкой защитой и кадром в 36мм с меньшими шумами на 2-3 стопа, что тут сравнивать? Это как дрель и перфоратор - совершенно разные инструменты...
Re[akferun]:
Re: Не понимаю чего все обкладывают Е-5.
Сам ждал флагман, отложил деньжат про запас. Но сейчас покупать уже не хочеться. Реально, если отложить пристарастия к Oly, сложившиеся еще со времен С4000, то перспектив система 4/3 не имеет (как тушки, так и объективы).
Может быть у меня одного такое настроение??? Пробежался по ряду сайтов. Самое выразительное и точное - Time to say goodbye. Достаточно лаконично, что ни нуждается даже в переводе.
Поэтому отношение к Е-5 соответствующие.
Сам ждал флагман, отложил деньжат про запас. Но сейчас покупать уже не хочеться. Реально, если отложить пристарастия к Oly, сложившиеся еще со времен С4000, то перспектив система 4/3 не имеет (как тушки, так и объективы).
Может быть у меня одного такое настроение??? Пробежался по ряду сайтов. Самое выразительное и точное - Time to say goodbye. Достаточно лаконично, что ни нуждается даже в переводе.
Поэтому отношение к Е-5 соответствующие.
Re[DonKro]:
от:DonKro
Re: Не понимаю чего все обкладывают Е-5.
Сам ждал флагман, отложил деньжат про запас. Но сейчас покупать уже не хочеться. Реально, если отложить пристарастия к Oly, сложившиеся еще со времен С4000, то перспектив система 4/3 не имеет (как тушки, так и объективы).
Может быть у меня одного такое настроение??? Пробежался по ряду сайтов. Самое выразительное и точное - Time to say goodbye. Достаточно лаконично, что ни нуждается даже в переводе.
Поэтому отношение к Е-5 соответствующие.Подробнее
Честно говоря, не понимаю каих перспектив не хватает?? Е-5 и существующая оптика с лихвой перекрывают 98-99% нужд и потребностей большинства фотолюбителей.
Чего не хватает для нужд не профессионалов в той или иной области фотографии, а любителей??
Re[Юрий Трубников]:
от:Юрий Трубников
Честно говоря, не понимаю каих перспектив не хватает?? Е-5 и существующая оптика с лихвой перекрывают 98-99% нужд и потребностей большинства фотолюбителей.
Чего не хватает для нужд не профессионалов в той или иной области фотографии, а любителей??Подробнее
Юра.
Очень просто.
Не хватает способностей к фотографии, а виновата фототехника.
У плохих писателей - перо тупится...
Плохому танцору мешают ... Ну и - так далее...
Re[MrSmith]:
от: MrSmith
:ohmy:
да это баянист тот еще
и к тому же еще и "мужичонко" - модераторам бегает жаловаться сразу, как только ему указали на ЕГО ЖЕ СОБСТВЕННУЮ ЧУШЬ. объективно и понятно указали.
и еще стыда хватает потом на форуме светиться.
Re[Юрий Трубников]:
от:Юрий Трубников
Честно говоря, не понимаю каих перспектив не хватает?? Е-5 и существующая оптика с лихвой перекрывают 98-99% нужд и потребностей большинства фотолюбителей.
Чего не хватает для нужд не профессионалов в той или иной области фотографии, а любителей??Подробнее
Ну, какой Вы не романтичный, Юрий!.. Ведь до недавнего времени можно было мечтать:"Уж не вынашивает ли Олимпус свой 77лим (ака ZD 37.5/.95)?" А теперь?.. Не будет новых ZD. Тайна иссякла, покровы спали:
теперь и впрямь за каждым недостатком
каждого своего снимка
видны только кривые руки и замыленный глаз...
ТАКЖЕ - СВОИ!
Re[Юрий Трубников]:
"ПЕРСПЕКТИВА" - Планы, виды на будущее. В контексте сказанного 4/3 в целом и последний флагман в частности не имеет планов или видов на будущее.
Для фотографий типа "здесь был Вася", совершенно верно хватит за глаза, но и достаточно мобильника, micro 4/3, или Nikon или Canon, кому как больше нравиться. Понятно, что вечного не существует, но покупать, что-либо и знать, что в недалекой перспективе место этой вещи, но и других аксессуаров будет только на полке не очень разумно ни для профессионала, ни для любителя. Первый потому что первый не сможет найти применения на других системах, а держать Е-5 в качестве второго, то есть иметь две системы не очень разумно. (только не надо говорить, что за удовольствие надо платить и т.д. так как в этом случае получается, что платишь не за удовольствие или возможности, а только за лейбл). Вторая категория, потому что по-любому утратит интерес. Впрочем, кинуть на полку Nikon или Canon наверное, будет попрестижней.
По факту Е-5 стал одноразовым. Надеюсь не надо напоминать судьбу одноразовых мыльниц и т.д. они не нашли применения ни у тех ни у других, за исключением совсем эксклюзивных вариантов. Да и цена флагманов и одноразовых мыльниц существенно различна. Olympus-OM Zuiko 50/1,2 сможет найти свое новое место, а вот Zuiko Digital 50/2 мало вероятно. Туда же ZD-35 и т.д., не говоря о зумах. Поэтому при выборе, что купить Zuiko 50/1,2 или Zuiko 50/2 выбор будет в пользу перво-го, несмотря на определенные минусы.
4/3 в целом и последний флагман - весьма вероятные покойники, а о покойниках или хорошо или никак. Обсуждать туманные перспективы и реальные возможности покойника, хорошо на панихиде. Тело было очень перспективно, но его час настал и пора выносить. Время сказать прощай дорогой друг Olympus, но извини, жизнь продолжается. Поэтому до-сиживаю на E-system , пока не кончиться ресурс. Увы, вероятно ресурса не хватит чтобы посмотреть, что будет или не будет с продолжением, но что-либо сейчас покупать или брать про запас - избави боже. Про запас обычно берут на распродаже, а распродажей как-то не пахнет (вероятно, тонкий маркетинговый ход) Деньги выбросить можно и менее экзотическим способом.
Для фотографий типа "здесь был Вася", совершенно верно хватит за глаза, но и достаточно мобильника, micro 4/3, или Nikon или Canon, кому как больше нравиться. Понятно, что вечного не существует, но покупать, что-либо и знать, что в недалекой перспективе место этой вещи, но и других аксессуаров будет только на полке не очень разумно ни для профессионала, ни для любителя. Первый потому что первый не сможет найти применения на других системах, а держать Е-5 в качестве второго, то есть иметь две системы не очень разумно. (только не надо говорить, что за удовольствие надо платить и т.д. так как в этом случае получается, что платишь не за удовольствие или возможности, а только за лейбл). Вторая категория, потому что по-любому утратит интерес. Впрочем, кинуть на полку Nikon или Canon наверное, будет попрестижней.
По факту Е-5 стал одноразовым. Надеюсь не надо напоминать судьбу одноразовых мыльниц и т.д. они не нашли применения ни у тех ни у других, за исключением совсем эксклюзивных вариантов. Да и цена флагманов и одноразовых мыльниц существенно различна. Olympus-OM Zuiko 50/1,2 сможет найти свое новое место, а вот Zuiko Digital 50/2 мало вероятно. Туда же ZD-35 и т.д., не говоря о зумах. Поэтому при выборе, что купить Zuiko 50/1,2 или Zuiko 50/2 выбор будет в пользу перво-го, несмотря на определенные минусы.
4/3 в целом и последний флагман - весьма вероятные покойники, а о покойниках или хорошо или никак. Обсуждать туманные перспективы и реальные возможности покойника, хорошо на панихиде. Тело было очень перспективно, но его час настал и пора выносить. Время сказать прощай дорогой друг Olympus, но извини, жизнь продолжается. Поэтому до-сиживаю на E-system , пока не кончиться ресурс. Увы, вероятно ресурса не хватит чтобы посмотреть, что будет или не будет с продолжением, но что-либо сейчас покупать или брать про запас - избави боже. Про запас обычно берут на распродаже, а распродажей как-то не пахнет (вероятно, тонкий маркетинговый ход) Деньги выбросить можно и менее экзотическим способом.
Re[Юрий Трубников]:
от:Юрий Трубников
Честно говоря, не понимаю каих перспектив не хватает?? Е-5 и существующая оптика с лихвой перекрывают 98-99% нужд и потребностей большинства фотолюбителей.
Чего не хватает для нужд не профессионалов в той или иной области фотографии, а любителей??Подробнее
Любителям не хватает крайне ограниченного парка бюджетной оптики. Который теперь уже никогда не увеличится.
