Olympus E-3. Перспективы системы.

Цитата:

от: ajdar

А еще говорят, мол, маркетинг у Оли слабый - вон какой недетский интерес проявляют к новому флагману даже те, кто покупать его, как бы, не собирается!

+1

У меня очень скромная и простая просьба для знающих физику Marsh, cоттониста, vile gnus и пр. Пожалуйста, не сочтите за труд, напишите вот тут, на форуме, для всех нас формулу, по которой вычисляется размер пятна Эйри, на основании величины которого делаются оценки влияния дифракции на получаемое изображение с учетом размера единичного пикселя. Я был бы крайне признателен, если к формуле, которую Вы конечно найдете на просторах интернета при наличии некоторых навыков, Вы добавите небольшой комментарий, за что в этой формуле отвечает каждый множитель и (или) слагаемое, а также откуда он берется, и какие именно допущения и упрощения были использованы при выводе этой формулы. Я думаю, всем было бы крайне интересно. Спасибо

Дубль, сорри
О, я, пожалуй, в список сверху добавлю _'-'_

Цитата:

от: mved1
Отличные снимки Sevastien'а и Андрея Судьбина
наглядно раскрывают возможности системы 4/3 ЦЗК Olympus'a

По превьюшках возможности техники как раз сложно оценить чаще всего, потому как для веба я могу даже кєноновским китом снять и сделать красиво. Фотки Sevastien'а и Андрея Судьбина показывают возможности фотографа.

[quot]
потму что в любую тему приходит сева, всем хамит, говорит, что по сравнению с 35-100 любая оптика говно,
[/quot]

Не - немного не так:

Сева свои фотки отменного качества может предъявить, причем снятые e-system. В отличие от большинства тусующихся тут математиков-тиаретегов и физиков-надомников он временами еще и фотографирует. :P

Как доходит до тестов в реальной жизни, которые он тут предлагает, ему говорят, что все уже посчитано на бумажке в клеточку и что бы он там не наснимал - один хрен, олимпусовское железо - хлам. Забавно вас читать. Уж который день радуете. :P :P :P

Цитата:

от:Amid Niral
По превьюшках возможности техники как раз сложно оценить чаще всего, потому как для веба я могу даже кєноновским китом снять и сделать красиво. Фотки Sevastien'а и Андрея Судьбина показывают возможности фотографа.

Подробнее

Одна проблема. В отличие от Вас и очень многих (Вы уж простите меня, если я ошибаюсь), Сева и Андрей снимают как раз не для веба. :) Хотя их фотографии - это, конечно и прежде всего, талант фотографа.

Цитата:

от: Sevastien
Вы увидите, что на 8.0-9.0, объектив 50\2.0 капец какой резкий.

Верю, но "капец какой резкий" это субъективно...

Более объективно



и



На глаз разницу при 5.6 и 11 отличить конечно сложно будет, тут и спорить не о чем...

Цитата:

от: vile gnus
а знаете почему?
потму что в любую тему приходит сева, всем хамит, говорит, что...

Ответ неправильный. Сева, в отличие от пары-тройки схоластов-любителей, этой техникой снимает очень хорошее фото. Поэтому хамством его выступления я назвать не могу, разве только грубостью. Грубость всяко лучше глупости, поэтому я больше верю Севе.

Цитата:

от: VoVan
Согласитесь, это не может не наводить на некотрые мысли

Соглашаюсь и часть этих своих некоторых мыслей я уже изложил на предыдущей странице. Если коротко: брендофобия коренится в неудовлетворенности собой, своими результатами. Самодостаточные люди к брендам относятся индиффирентно.

Относительно лапши и ушей: ведь Олимпус эту лапшу не на ваши уши навешал? И фотки ваши безусловно интересные. Что же вас-то заставляет участвовать в этом кривлянии? Вы хотите открыть глаза другим людям??? Тогда мне с вас смешно, честное слово
Если вам просто интересна техника Олимпус, что естественно, понятно и нормально, то не проще ли просто поспрашивать/послушать людей, которые умеют извлекать из этой техники заложенные в нее возможности?
Мне, например, очень интересен новый Никоновский Д300, как в свое время был интересен Д50 в качестве первой зеркалки. Ну и зачем бы я пошел для этого паясничать в никоновскую ветку???

Цитата:

от: Joss
Дубль, сорри
О, я, пожалуй, в список сверху добавлю _'-'_

Ссылки на оную формулу парой страниц выше по ветке приводили, и допущения там указаны.

Цитата:

от: viv
один хрен, олимпусовское железо - хлам.

Вот интересно, уже в который раз повторяется это в разных формах, причем всегда оно исходит от владельцев камер 4/3".

От того факта что целое яблоко всегда больше своей четвертинки (в каких единицах не считай) не следует что четвертинка совсем ни на что не годится. Люди и мыльницами снимают, Martin Parr так и мобилкой снимал.

Цитата:

от:Joss
Одна проблема. В отличие от Вас и очень многих (Вы уж простите меня, если я ошибаюсь), Сева и Андрей снимают как раз не для веба. :) Хотя их фотографии - это, конечно и прежде всего, талант фотографа.

Подробнее

хехе, нашел на кого наехать :)
дима спортивный репортер, снимающий футбол, баскетбол, спортивную гимнастику- съемки, где олимпусу сообще ловить нечего с их шумами и аф

Цитата:

от:Joss
Одна проблема. В отличие от Вас и очень многих (Вы уж простите меня, если я ошибаюсь), Сева и Андрей снимают как раз не для веба. :) Хотя их фотографии - это, конечно и прежде всего, талант фотографа.

Подробнее

А с чего вы взяли что я снимаю для веба? Я работаю в информагенстве (моих снимков 150-200 в месяц публикуется) и в журнале кроме всего прочего....

Цитата:

от: Аццкий сотонист

из топ про с натяжкой востребован 150/2

а этот случалось продать?

Цитата:

от: Amid Niral
А с чего вы взяли что я снимаю для веба? Я работаю в информагенстве (моих снимков 150-200 в месяц публикуется) и в журнале кроме всего прочего....

кстати, я правильн опонимаю, что твой жернальный дебют был в "Один из нас"?

Цитата:

от: _'-'_
Ссылки на оную формулу парой страниц выше по ветке приводили, и допущения там указаны.

Поверьте, я знаю, где найти эту формулу, точнее один из многих вариантов. И это не интернет, а такое вот странное слово - библиотека. Кстати по ссылке, указанной выше, явной формулы то нет, есть калькулятор (хотя, признаюсь глубоко я там не копал). Но человек, создавший ту страничку не спорит тут, взывая к физике, как старуха к Богу. Я хотел бы услышать подробное объяснение и увидеть понимание именно от Вас и остальных участников спора. То что Вы умеете пользоваться поиском я и не ставлю под сомнение. Просто тут со всех сторон советы идти физику учить и рассказы о непрогулянных лекциях.
Ну пожалуйста, ну что Вам стоит...

Цитата:

от: Andrey Altov
а этот случалось продать?

я не продаю технику

Цитата:

от: vile gnus
кстати, я правильн опонимаю, что твой жернальный дебют был в "Один из нас"?

Нет, до этого еще с мобоф брали фотки в какие-то журналы типа X-life или что-то типа того.
Что тебя эта тема так увлекла? :)

Цитата:

от: vile gnus
хехе, нашел на кого наехать :)
дима спортивный репортер, снимающий футбол, баскетбол, спортивную гимнастику- съемки, где олимпусу сообще ловить нечего с их шумами и аф

ну спортивный не спортивный, просто у нас снимать спорт больше некому, потому приходится за одно и его снимать, карьеру на поприще съемки сугубо спорта делать не собираюсь, потому особо не преуспел, по сравнению с нашими аксакалами... :) тем не менее публикуется и спорт, правда он в основном в газетах...

Цитата:

от:Joss
У меня очень скромная и простая просьба для знающих физику Marsh, cоттониста, vile gnus и пр. Пожалуйста, не сочтите за труд, напишите вот тут, на форуме, для всех нас формулу, по которой вычисляется размер пятна Эйри, на основании величины которого делаются оценки влияния дифракции на получаемое изображение с учетом размера единичного пикселя. Я был бы крайне признателен, если к формуле, которую Вы конечно найдете на просторах интернета при наличии некоторых навыков, Вы добавите небольшой комментарий, за что в этой формуле отвечает каждый множитель и (или) слагаемое, а также откуда он берется, и какие именно допущения и упрощения были использованы при выводе этой формулы. Я думаю, всем было бы крайне интересно. Спасибо

Подробнее

скока денег заплатишь?

Цитата:

от: Amid Niral
А с чего вы взяли что я снимаю для веба? Я работаю в информагенстве (моих снимков 150-200 в месяц публикуется) и в журнале кроме всего прочего....

Что ж, значит я ошибся, полагаясь на впечатление от Ваших снимков, выложенных тут. Как и написал выше, надеюсь Вы меня простите. Но тогда, если честно, Ваше участие в этом споре мне кажется очень странным ибо Вы тогда точно должны знать цепочку "цель-инструмент-руки (ну там голова, глаза и прочее)" и уж в системных битвах наравне с горе-теоретиками не участвовать. И если можно, пару ссылок на Ваши опубликованные работы - интересно посмотреть.