Olympus E-3. Перспективы системы.

Цитата:

от: Smart

Посмотрим, на сколько подтянулся... а брать в расчет армию "дабл-китов" для такой камеры, вам виднее...

Действительно, давайте дождемся и посмотрим, тогда и будем свой скепсис или восторги проявлять. А насчет армии дабл-китов - это вы зря. Судя по подписям участников олимпусовского форума olympus.ourlife.ru, армия дабл-китов давно переросла в армию профессиональных стекол. Не скрою, не смотря на впечатляющие новинки Кэнона и Никона я с интересом жду выхода Олимпусовской тушки, которая раскроет потенциал, заложенный в приобретенных стеклышках.

с трудом представляю "профи" с олегом все равно, что вместо мерседеса купить хендей, пусть даже за теже деньги и весь такой навороченный

Цитата:

от: marsh dweller
с трудом представляю "профи" с олегом все равно, что вместо мерседеса купить хендей, пусть даже за теже деньги и весь такой навороченный

Скорее - Пежо 607

Цитата:

от: Roman Kuvaldin
Скорее - Пежо 607

пежо не трогайте!

у меня в семье два пежо

Цитата:

от: Roman Kuvaldin
Скорее - Пежо 607

Еще более похоже - Хонда вместо Тойоты или Ниссана :о)))))

Цитата:

от: marsh dweller
пежо не трогайте!

у меня в семье два пежо

И не трогаю. 607 вполне себе седан представительского класса, хотя и не мерседес и не БМВ.

[quote=Владимир Данилов]армия дабл-китов давно переросла в армию профессиональных стекол.[quote]
Ну, вообще-то, довольно трудно представить себе армию, оснащённую дорогими, тяжёлыми и дважды кропнутыми стёклами, если, конечно, при закупках соблюдали приличия.

Цитата:

от: Viktorych

Ну, вообще-то, довольно трудно представить себе армию, оснащённую дорогими, тяжёлыми и дважды кропнутыми стёклами, если, конечно, при закупках соблюдали приличия.

Дорогими - да (на Олимпусе сидят обеспеченные люди, могущие позволить себе олимпусовские стекла). Это раз.

Отнюдь не тяжелыми. Аналогичные стекла (если таковые существуют естественно) - тяжелее и массивнее. Это два.

Вы путаете (поскольку плохо разбираетесь, увы) профессиональные стекла серии HighGrade с профессиональными стеклами Super HighGrade, которые действительно тяжелы даже для компактности системы 4/3. Это три.

Стекла не могут быть дважды кропнутыми. Они могут быть дважды легче и компактнее, им все равно, на какой тушке стоять, светосилы от этого они не потеряют Дважды кропнутой бывает матрица. Впрочем я сказал уже однажды: разницы, кропнуть Вам пипиську в 1,6 раза или в 2 раза, не будет

Цитата:

от:Владимир Данилов
Дорогими - да (на Олимпусе сидят обеспеченные люди, могущие позволить себе олимпусовские стекла). Это раз.

Отнюдь не тяжелыми. Аналогичные стекла (если таковые существуют естественно) - тяжелее и массивнее. Это два.

Вы путаете (поскольку плохо разбираетесь, увы) профессиональные стекла серии HighGrade с профессиональными стеклами Super HighGrade, которые действительно тяжелы даже для компактности системы 4/3. Это три.

Стекла не могут быть дважды кропнутыми. Они могут быть дважды легче и компактнее, им все равно, на какой тушке стоять, светосилы от этого они не потеряют Дважды кропнутой бывает матрица. Впрочем я сказал уже однажды: разницы, кропнуть Вам пипиську в 1,6 раза или в 2 раза, не будет

Подробнее

опустим опусы про обеспеченных но про кропнутость письке мне понравилось

а теперь теоетег представь, чо ты писаешь против ветра, каг вот, количество брызг пападающих тебе на лицо будет пропорционально не просто скорости ветра, а ее квадрату

Цитата:

от:Владимир Данилов
Дорогими - да (на Олимпусе сидят обеспеченные люди, могущие позволить себе олимпусовские стекла). Это раз.

Отнюдь не тяжелыми. Аналогичные стекла (если таковые существуют естественно) - тяжелее и массивнее. Это два.

Вы путаете (поскольку плохо разбираетесь, увы) профессиональные стекла серии HighGrade с профессиональными стеклами Super HighGrade

Подробнее

Опять байки для неофитов. Олимпус - японская лейко, ага была когда-то

Цитата:

от: Уэф
Опять байки для неофитов. Олимпус - японская лейко, ага была когда-то

ваще-то менолта типо епонское лейко

историю учить нада, про Майтани почитай :) А менолта это сони

Цитата:

от: Уэф
историю учить нада, про Майтани почитай :) А менолта это сони

так тяжело с этими епонскеми лейкаме. цейсаме, контаксаме...

Пока Олимпус раздуплится, рынок займут Никон и Канон с Пентаксом, Соня тоже опаздывает на бал, а значит что сектор нормальных ДСЛРов скоро сузится!

Цитата:

от: marsh dweller
с трудом представляю "профи" с олегом все равно, что вместо мерседеса купить хендей, пусть даже за теже деньги и весь такой навороченный

"профи" с Олимпусом это примерно таксист на двухместном маленьком кабриолете.

Т.е. если пассажир один и с мааленьким чемоданом и погода хорошая - то все прекрасно. Но если одно из условий не соблюдается, вот и ага. :)

главное чтоб рынок нормальных фотографов не сЪузился, а то ФА полно, кто на ФФ, кто на хай-грэйд, телецентричность и "цветопедерачу" др@чит.

дубль

Цитата:

от: Владимир Данилов
Стекла не могут быть дважды кропнутыми. Они могут быть дважды легче и компактнее, им все равно, на какой тушке стоять, светосилы от этого они не потеряют

:)

Ладно, как вы думаете, сколько рабочих ступеней у объектива, ну например, 7-14 f/4 на Олимпусе c 10мп? Правильно, три: f/4, f/5.6 и f/8. Дальше дифракция потихоньку начинает показывать зубки (http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/digital-camera-sensor-size.htm).

Аналогичный объектив, тоже дорогой, 14-24/2.8 прикрученный к Никону D3. Сколько рабочих ступеней, при аналогичном разрешении? Правильно, шесть: f/2.8, f/4, f/5.6, f/8, f/11, f/16. Какая-никакая возможность отделить фон от переднего плана появляется, например.

Цена габариты и вес оптики при этом примерно одинаковые, а вариантов больше. Есть о чем задуматься, вообщем-то, если кусок хлеба зависит от того смог ты получить нужный кадр в нужных условиях или нет.

Цитата:

от:_'-'_
:)

Ладно, как вы думаете, сколько рабочих ступеней у объектива, ну например, 7-14 f/4 на Олимпусе c 10мп? Правильно, три: f/4, f/5.6 и f/8. Дальше дифракция потихоньку начинает показывать зубки (http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/digital-camera-sensor-size.htm).

Аналогичный объектив, тоже дорогой, 14-24/2.8 прикрученный к Никону D3. Сколько рабочих ступеней, при аналогичном разрешении? Правильно, шесть: f/2.8, f/4, f/5.6, f/8, f/11, f/16. Какая-никакая возможность отделить фон от переднего плана появляется, например.

Цена габариты и вес оптики при этом примерно одинаковые, а вариантов больше. Есть о чем задуматься, вообщем-то, если кусок хлеба зависит от того смог ты получить нужный кадр в нужных условиях или нет.

Подробнее

А почему, интересно, дифракция не показывает себя на никоне? Дифракция от кропа не зависит - лишь от раскрытия диафрагмы.

Цитата:

от: Roman Kuvaldin
А почему, интересно, дифракция не показывает себя на никоне? Дифракция от кропа не зависит - лишь от раскрытия диафрагмы.

Потому что линий на миллиметр, для получения одинаковой детализации (10мп к примеру) разное количество требуется.

У 10мп кропа 1.5-1.6 предельная диафрагма ~f/11, у полного кадра ~f/16, у 4/3" ~f/8. Можно конечно и сильнее закрывать, но реальное разрешение будет падать.

Примеры с картинками в
http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/digital-camera-sensor-size.htm
http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/diffraction-photography.htm