Olympus E-3. Перспективы системы.

Цитата:

от:DimAn-gad

а о чем вообще говорить с человеком, который даже толком не знает, как правильно его стекла называются?

классификации "high grade" вообще в природе не существует

есть Standard, Pro и Top Pro

Подробнее

На самом деле, хоть я как-бы и в другом лагере спорщиков(вроде) - скажу, что это не имеет значения.

Я вот не знал, что у канона L линзы это что-то крутое и обожествляемое. Я просто выбрал стекло которое мне нужно для решения задачь и купил его. Хоть оно ведром бы называлось, главное что-бы максимально качественно и практично решала мои художественные задачи.

Цитата:

от: vile gnus
"нигде не прибегая к прямой лжи, создать из фрагментов правды картину, которая связана с реальностью ровно настолько, насколько это способно поднять продажи"
EmpireV, Пелевин
:)

На самом деле, хоть я как-бы и в другом лагере спорщиков(вроде) - скажу, что это не имеет значения.

Я вот не знал, что у канона L линзы это что-то крутое и обожествляемое. Я просто выбрал стекло которое мне нужно для решения задачь и купил его. Хоть оно ведром бы называлось, главное что-бы максимально качественно и практично решала мои художественные задачи.

Цитата:

от: VoVan
На самом деле, хоть я как-бы и в другом лагере спорщиков(вроде) - скажу, что это не имеет значения.

ну как сказать, в общем да, это всего слова, но постоянно слышу high grade, уши режет

Цитата:

от: Аццкий сотонист
ну типичный свитчбек, че тут такого?
сколько людей между никоном и кеноном гуляют?

Собственно, и я так считаю. Но в плане ваших же выражений про "не держал в руках нормальную камеру..." Ну вот подержал человек, да и свитчбэкнул... Не смотря на.

Цитата:

от: vile gnus
ну как сказать, в общем да, это всего слова, но постоянно слышу high grade, уши режет

Угу, ну это да, режет, согласен, но :) .

Я просто хорошо поню свой приход на этот форум(в галерею раньше пришёл), уже с парой элек, а тут все Эль! Эль!. Удивился - круот, значит у меня мечта всех фотографов... Странно, думал просто неплохая, рабочая оптика... Даже не понял сначало, о чём речь собсна.=)

Цитата:

от: Судьбин Андрей
Собственно, и я так считаю. Но в плане ваших же выражений про "не держал в руках нормальную камеру..." Ну вот подержал человек, да и свитчбэкнул... Не смотря на.

что-то не понравилось, к чему-то не привык, на что-то денег не хватило
я не знаю, в чем причина перехода, может просто лень тяжелую камеру таскать, все ж таки 20Д - кирпичик еще тот после оликов, да и объектив 17-85 - говнище еще то, никогда никому его не советовал и не буду
может на 14-54 ему хватит и больше ему не нужно, и ему не нужен угол шире 28мм.
по каждому свитчеру можно статью писать

сколько было свитчбеков с мака на PC тупо из-за того, что кнопочки "закрыть" и "свернуть" не в том угу находятся.

а с зеркалкой факторов куда больше

Цитата:

от:vile gnus
а о чем вообще говорить с человеком, который даже толком не знает, как правильно его стекла называются?

классификации "high grade" вообще в природе не существует

есть Standard, Pro и Top Pro

Подробнее

Молодой человек, я бы не был на вашем месте так категоричен, ибо категоричность, как правило, есть свидетельстов неполноты знаний (о как я завернул! :D :D ) А на самом деле заходим на официальный сайт Olympus (для США и Канады) в раздел Lenses и читаем, как там называются три линии

http://www.olympusamerica.com/cpg_section/lens/dea/products/lens/index.asp

а потом заходим на любой аналогичный (в смысле, официальный) сайт для Европы, ну вот хоть для UK&Ireland, и читаем там

http://www.olympus.co.uk/consumer/dslr_6756.htm

для еще большего разнообразия можно зайти на не менее официальный российский сайт:

http://www.olympus.com.ru/consumer/dslr_6756.htm

и это все абсолютно официально. На все эти сайты есть вход через портал Olympus Global

Цитата:

от: vile gnus


а с зеркалкой факторов куда больше

меня вот тоже по системам покидало:
Minolta AF -> Nikon MF -> Minolta AF + Minolta MF -> Nikon Dig. -> Bronica + Canon Dig. + 4/3 -> Bronica

и каждый раз были разные причины для смены системы

Цитата:

от:Судьбин Андрей
Молодой человек, я бы не был на вашем месте так категоричен, ибо категоричность, как правило, есть свидетельстов неполноты знаний (о как я завернул! :D :D ) А на самом деле заходим на официальный сайт Olympus (для США и Канады) в раздел Lenses и читаем, как там называются три линии

Подробнее

спасибо, записал

Цитата:

от: Судьбин Андрей

Кстати, как экстендер работает с оптикой олимпус, нормально? Не пробовали?
Интересно, где предел разрешения оптики, видно ли ухудшение? Может на каких-то определённых сюжетах? :)

Цитата:

от:vile gnus
что-то не понравилось, к чему-то не привык, на что-то денег не хватило
я не знаю, в чем причина перехода, может просто лень тяжелую камеру таскать, все ж таки 20Д - кирпичик еще тот после оликов, да и объектив 17-85 - говнище еще то, никогда никому его не советовал и не буду
может на 14-54 ему хватит и больше ему не нужно, и ему не нужен угол шире 28мм.
по каждому свитчеру можно статью писать

сколько было свитчбеков с мака на PC тупо из-за того, что кнопочки "закрыть" и "свернуть" не в том угу находятся.

а с зеркалкой факторов куда больше

Подробнее

Ну я то как раз в этом вопросе аргументы тип "мое-не мое, нравится - не нравится, лежит в руке - не лежит в руке" считаю на порядок серьезней, чем все это многохитрое жонглирование циферками. А то мне тут уже практически доказали, что семь кило - это эффективно меньше трех с половиной, а пятнадцать килобаксов эффективно меньше пяти

Цитата:

от: VoVan
Цитата:

от: Судьбин Андрей

Кстати, как экстендер работает с оптикой олимпус, нормально? Не пробовали?
Интересно, где предел разрешения оптики, видно ли ухудшение? Может на каких-то определённых сюжетах? :)

Ну как работает - на ступень светосилу давит :D А вот на резкость и разрешение вроде почти не сказывается. Так и буржуи с fourthirdsphoto говорят, кто активно его использует, и по сэмплам вроде как так получается. То есть если и портит, то сильно немного. Я, в общем-то, тут его брать собрался, так что через какое-то время смогу доложить и личные впечатления. А то у меня тут командировочка вскоре - на месяц по Африке покататься, а том зверушки, все же три нац.парка на маршруте... ну и 50-200 коротковато, пожалуй, будет :D

Цитата:

от:Судьбин Андрей
Ну как работает - на ступень светосилу давит :D А вот на резкость и разрешение вроде почти не сказывается. Так и буржуи с fourthirdsphoto говорят, кто активно его использует, и по сэмплам вроде как так получается. То есть если и портит, то сильно немного. Я, в общем-то, тут его брать собрался, так что через какое-то время смогу доложить и личные впечатления. А то у меня тут командировочка вскоре - на месяц по Африке покататься, а том зверушки, все же три нац.парка на маршруте... ну и 50-200 коротковато, пожалуй, будет :D

Подробнее

Ок, опишите тогда, если не сложно=) Постарайтесь как можно беспрестрасней, если не сложно. Просто Экстендер это и есть показатель качества оптики. Если держит хорошо, то отлично. :)

Цитата:

от: VoVan
Ок, опишите тогда, если не сложно=) Постарайтесь как можно беспрестрасней, если не сложно. Просто Экстендер это и есть показатель качества оптики. Если держит хорошо, то отлично. :)

Как раздражает, что нельзя исправлять, свои посты.
Сорри за кривость речи, это случайно по второму разу написал.

Найдите себе другой источник заработка, иначе сойдете с ума :-))

Цитата:

от: Sevastien
а с тобой, пупс, у нас особые теплые, я бы сказал, чувственные взамоотношения,-) ты не бойся, я тебя так нежно и гламурно чпокну. Ты мне проспорил,-) Уговор дороже денег,-)

сева ты мне на помни, че я те проспорил, старичег

Цитата:

от: marsh dweller
сева ты мне на помни, че я те проспорил, старичег

http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=287396&topic_id=287396&topic_id=287396&topic_id=287396&topic_id=287396&topic_id=287396&topic_id=287396&topic_id=287396&topic_id=287396&topic_id=287396&topic_id=287396&topic_id=287396&topic_id=287396&topic_id=287396&topic_id=287396&topic_id=287396&topic_id=287396&t_id=287396&page=6#listStart
На середине страницы

Цитата:

от:Аццкий сотонист
щитать можно до послезавтра
а вот измерения показывают, что разрешение начинает падать уже после 8 на кропе 1.6 с 8-ю мегапикселями.
т.е. на олике максимальное разрешение наступает около 5.6 после чего падает.

Подробнее

Олики побороли дифракцию благодаря телецентричности линз... :)

Цитата:

от: Sevastien
поводом для повышения был минет..не надо тут мне рассказывать...про жизненный опыт... и "умение"

Оххо, вот это признания! таг держать! :)

Цитата:

от: Аццкий сотонист

жду от вас серии снимков

Только для полноценного эксперимента нужно снять один и тот же кадр на 5.6, 8, 11, если он приведет снимки на 8, 9, то что мы увидим???