Olympus E-3. Перспективы системы.

Всего 1976 сообщ. | Показаны 561 - 580
Re[Аццкий сотонист]:
Цитата:
от: ajdar
Может, я, конечно, чего не понимаю, ну так рускава изыка для меня не родной

мы и сами не местные, на уроках русского решал задачки по физике, потому порой неправильно расставляю знаки препинания, а исправить уже нельзя.
смысл в том, что есть мое мнение о технике, разной и об олимпусах тоже.
есть заказ, нужно обучить продавать что-либо, начинаешь говорить о преимуществах, хоть они и не всегда значительны и вообще хоть как-то влияют на эксплуатационные качества. а иногда ты лично их считаешь недостатками, например мнение об эргономике 400/410, но это частное мнение человека, которое не должно транслироваться на публику
Цитата:

от:ajdar

Ладно, не суетитесь вы так. Все понятно, в общем-то. Сева, может, и грубиян, не знаю, но для меня, например, его мнение - глубоко авторитетно. Потому что фотки у него говорят сами за себя.
А мнения пары-тройки болтунов из ветки - нет. Вот такой я голимый практик

Подробнее

верите практикам, да не вопрос, это правильно. но когда практики начинают вылазить за пределы своего фотографического и лезут в оптику, в которой ничего не смыслят, тут можно и поспорить, оссобенно когда собеседник не прав и это видно
Re[Аццкий сотонист]:
Цитата:
от: ЯД

глупо не доверять людям, которые снимают на 5д, только из-за того, что они снимают на 5д :)
Re[Аццкий сотонист]:
Цитата:

от:Аццкий сотонист
сева, да Вы хам.
жду от вас серии снимков
мне то терять нечего, ибо в вашей формулировке В уже проиграли спор
если не понимаете почему, у вас есть 1 день, чтобы вспомнить элементарную линейную оптику. надеюсь Вам хватит IQ осознать что такое дифракция и где она присутствует и как она влияет на изображение

Подробнее



"учиться на геолога и быть им - разные вещи", то, что ты там что-то продаешь...мало чего означает...ты держишь какую то официальную статистику по продажам? Сколько было продано 35-100 и 150 в прошлом году на территори СНГ, если можно, с серийными номерами, плз. Тебя послушать, так ты и продавец, и преподаватель, и гуру и фотограф, всем вокруг просто провалиться сквозь землю. Свои байки можешь приберечь для впечатлительных студенток пединститута...

90-250 могу себе позволить...но слишком теле для моих нужд. В деле пробовал - отличная базука. Был бы спортивным фотографом или фотографом wildlife, неперменно взял бы.

Могу только повториться, что по продажм дэу нексия невообразимо рвет...да ладно там майбаха... рвет Альфу Ромео, Лянчу и пр. И что дальше? Это всего лишь зеркало дохода среднего класса с нашей стране и менталиса.

Я, в отличии от некоторых, ни разу не стушевался в вопросах конкретных примеров в этом форуме.

Так и будет в очередной раз.
Re[_'-'_]:
Цитата:

от:_'-'_
Как раз относительные влияют, т.е. фокусное/диаметр апертуры: http://en.wikipedia.org/wiki/Diffraction#Diffraction_limit_of_telescopes

Подробнее


О ужас!!! На диафрагмах F64/128 вообще невозможно снимать, для чего делают форматную оптику с такими значениями?


Re[ajdar]:
Цитата:
от: ajdar

Сева, может, и грубиян, не знаю, но для меня, например, его мнение - глубоко авторитетно. Потому что фотки у него говорят сами за себя


Покажите и нам тоже его фотки. Ни одной не видел
Re[Sevastien]:
Цитата:
от: Sevastien
"учиться на геолога и быть им - разные вещи", то, что ты там что-то продаешь...мало чего означает...ты держишь какую то официальную статистику по продажам?

я не продавец, за прилавком стоял в качестве эксперимента год назад 3 дня, после чего понял, почему не продается альфа, собственно это и было целью эксперимента
статистика есть, по украине точная в штуках чего сколько продано и куда за последние несколько лет, по поводу России, ваш коллега Андрей Судьбин отмечал, что на российском форуме олимпуса нет ни одного пользователя 90-250 и 300 тут вопросы к нему и тут я ему верю
Цитата:
от: Sevastien

Сколько было продано 35-100 и 150 в прошлом году на территори СНГ, если можно, с серийными номерами, плз.

в украине ни одного, так что если считать во сколько раз больше про оптики других брендов продано, то на что не дели на ноль, результат один. сами знаете какой.
а многострадальный 35-100, лежащий на московском представительсве Олимпус - икона для сотрудников всех офисов СНГ
Цитата:
от: Sevastien



Я, в отличии от некоторых, ни разу не стушевался в вопросах конкретных примеров в этом форуме.

Так и будет в очередной раз.


жду пример, Вы уже проиграли
Re[ЯД]:
Цитата:
от: ЯД
О ужас!!! На диафрагмах F64/128 вообще невозможно снимать, для чего делают форматную оптику с такими значениями?

там пленка большая, а матрица имеет пиксели весьма большого размера, при одинаковых размерах отпечатка у формата есть несколько ступеней запаса перед тем, как дифракция начнет жрать детали
Re[VoVan]:
Цитата:
от: VoVan
Покажите и нам тоже его фотки. Ни одной не видел

да есть на фотосайте, ник-нейм тот же
фотки нормальные, я бы сказал хорошие, но сева тут лезет в область знаний, в которой он профан - в линейную оптику
Re[Аццкий сотонист]:
Цитата:
от: Аццкий сотонист

фотки нормальные, я бы сказал хорошие

Ну про фотки я ничего не говорил. Мне реально интересно посмотреть=) Ссылок отсюда я не нашёл на фотосайт, потому и спросил. :)
Re[ЯД]:
Цитата:
от: ЯД
О ужас!!! На диафрагмах F64/128 вообще невозможно снимать, для чего делают форматную оптику с такими значениями?

А если почитать, прямо в своем же присутствии, чего там написано.

Размер кружка эйри, зависит от относительной светосилы, и на f/64-128 он больше чем на f/16, например, и детали меньше того размера не различить при всем желании. При этом в размер кадра среднего формата этих кружков можно напихать много больше чем в 35мм.
Re[VoVan]:
Цитата:
от: VoVan
Ну про фотки я ничего не говорил. Мне реально интересно посмотреть=) Ссылок отсюда я не нашёл на фотосайт, потому и спросил. :)

http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=141776
Re[Аццкий сотонист]:
Цитата:
от: Аццкий сотонист
жду пример, Вы уже проиграли


твоя статистика как минимум ошибается на 1 экземпляр 7-14, 1 экземпляр 35-100, 1 экземпляр 150...возможно также, она еще ошибется на 1 экземпляр 300 до НГ....так что, продавай дальше....и напродавай уже, наконец себе на приличную з\п с пенсией. Ценные продавцы не тусуюца в форумах и не разглашают "секретов" продавания под такими одиозными никами.

А мои примеры не заржавеют - зуб даю...
Re[Sevastien]:
Цитата:

от:Sevastien
твоя статистика как минимум ошибается на 1 экземпляр 7-14, 1 экземпляр 35-100, 1 экземпляр 150...возможно также, она еще ошибется на 1 экземпляр 300 до НГ....так что, продавай дальше....и напродавай уже, наконец себе на приличную з\п с пенсией. Ценные продавцы не тусуюца в форумах и не разглашают "секретов" продавания под такими одиозными никами.

А мои примеры не заржавеют - зуб даю...

Подробнее

чего там и сколько продано в россии, я не знаю, я говорю про украину - государство с населением примерно 50 миллионов человек, в котором продажи про техники других брендов считается а десятки и про официальные поставки.
а 1 экземпляр - неужто тот самый, который я пытался судьбину продать?
это, 5500 баксов, хоть седня
Re[Sevastien]:
Цитата:
от: Sevastien

А мои примеры не заржавеют - зуб даю...

процитирую своего физика в универе: "ваш эксперимент - говно"
еще раз перечитайте то о чем я писал и о чем спор
я говорил, что при 11 разрешение заметно падает по сравнению с 5.6 (максимумом разрешающей способности оптики лимитированной с одной стороны аберрациями, с другой дифракцией)
доказывайте обратное
в вашей формулировке спора я уже выиграл, хотя на примеры посмотреть интересно, но бессмысленно
Re[Аццкий сотонист]:
Цитата:

от:Аццкий сотонист
тут уж извините, мой принцип не врать во время обучения.
я никогда не говорю, что Олимпус - единственная фирма, самостоятельно разрабатывающая для себя RAW-конвертеры, как делает один мой знакомый.
Даже, если мне предложат откат, я не научу людей тому, что "матрица 4/3 имеет наименьший уровень шума среди конкурентов в классе и т.п."
просто иногда приходится говорить о телецентричности, как о великом благе, которое решает все проблемы еловечества, оперируя фразой "оптика олимпус телецентричнее оптики других брендов" при этом я никонму не вру, она действительно телецентричнее, только никто не знает насколько.
а когда говоришь об автофоуксе, приходится говорить, что "аналогичный автофокус стоял в проф камере Е-1"
и т.п. лжи нет, просто не обо всем говорить можно

Подробнее


"нигде не прибегая к прямой лжи, создать из фрагментов правды картину, которая связана с реальностью ровно настолько, насколько это способно поднять продажи"
EmpireV, Пелевин
:)
Re[Аццкий сотонист]:
Цитата:

от:Аццкий сотонист
процитирую своего физика в универе: "ваш эксперимент - говно"
еще раз перечитайте то о чем я писал и о чем спор
я говорил, что при 11 разрешение заметно падает по сравнению с 5.6 (максимумом разрешающей способности оптики лимитированной с одной стороны аберрациями, с другой дифракцией)
доказывайте обратное
в вашей формулировке спора я уже выиграл, хотя на примеры посмотреть интересно, но бессмысленно

Подробнее


не 5500, а 5300 (200 агенту, я сам себе агент), я еще и проверю, насколько ты талантливый продавец и как далеко ты готов зайти в продажах...посмотрим, сможешь ли ты со своим ночным горшком на голове попрыгать ради продажи и почетной грамоты на одной ноге и сказать мне "ку"... пацак ты или чатланен? примеры к тому времени уже будут продемонстрированны. Если не сможешь...лишних 200 баков меня не обламают...куплю у другого за 5500. Причем, у девушки куплю, с ними как то приятнее иметь дело зачастую. В общем, все в твоих руках, убеди меня, что покупать надо именно у тебя.

Не знаю ,что там тебе доказывают твои формулы и твой физик...но они точно гаумно..потому, как 50\2.0 на дырке 8.0 резкий, как понос...я бы сказал, в портретном плане...избыточно резок, для текстуры ткани хорошо, но не для кожи. Примеры будут.
Re[N2K]:
а о чем вообще говорить с человеком, который даже толком не знает, как правильно его стекла называются?

классификации "high grade" вообще в природе не существует

есть Standard, Pro и Top Pro
Re[Аццкий сотонист]:
Цитата:
от: Аццкий сотонист
http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=141776

Угу, нашёл=) уже
Re[DimAn-gad]:
Цитата:
от: DimAn-gad
"нигде не прибегая к прямой лжи, создать из фрагментов правды картину, которая связана с реальностью ровно настолько, насколько это способно поднять продажи"
EmpireV, Пелевин
:)


лучше сказать невозможно!
я вообще люблю пелевина, особенно "Generation 'П'"
Re[DimAn-gad]:
Цитата:
от: DimAn-gad
В общем, все в твоих руках, убеди меня, что покупать надо именно у тебя.
:)

you are welcome!
вот только танцев с бубнами и прочей кин-дза-дзы можно не ждать, я не из тех, с кем вы работали на прошлой работе
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.