Тема закрыта
OLYMPUS 620
Всего 270 сообщ.
|
Показаны 181 - 200
Re[zaragon]:
смортя что вы понимаете под словом хорош.
если по резкости то да хорош.
а по рисунку боке то ерунда.
если по резкости то да хорош.
а по рисунку боке то ерунда.
Re[zaragon]:
от:zaragon
Посмотрел примеры Olympus 35mm f/3.5 на pixel-peeper
и мне понравилось то, что он делает,
но вот почему-то примеры там только на Olympus E500.
Скажите, на последних моделях этот макрик так-же хорош?
Если у кого есть примеры, покажите.Подробнее
Ну твот шлепнул Е-3 цветочек коланхоэ (если вы в курсе, то размер саморго цветка - миллиметров восемь), без вспышки и штатива, посему ИСО 1000


Re[zymmi]:
от: zymmi
вот за что люблю и уважаю олимпус так это за новаторства и за свое виденье фотоиндустрии!
.... зеркалка без зеркала .... - были бы эти фишки в современных камерах если бы не олимпус?
Ага! Осталось лишь видоискатель убрать, объяснив пастве попутно, что это зло - ибо для шЫдэвров только тренировка третьего глаза и медитация, заслонку от русской печки вместо затвора и дверной глазок в качестве кита.
Re[WSV]:
Я вот сегодня суши снял, которые жена сделала...
Олик Е-330 (400 исо между прочем!)
http://www.photodom.com/photo/1239211
Свет народно-студийный, тобиш от окна... ;)
http://www.photodom.com/photo/1239218
Олик Е-330 (400 исо между прочем!)
http://www.photodom.com/photo/1239211
Свет народно-студийный, тобиш от окна... ;)
http://www.photodom.com/photo/1239218
Re[zaragon]:
от:zaragon
да это эффект маура, я тоже так навожусь по дрожанию муара, которое показывает в каком месте кадра фокус.
но для этого приёма нужен свет хороший, а вот при плохом свете только по зелёной точке.Подробнее
Э-э-э... Простите, а что такое "дрожание муара"???
Re[Юрий Трубников]:
человек имеет в виду. рябь в зоне резкости. из за микрорастра.
со светосильными объективами типа 1:1.2 очень удобно и хорошо видно где фокус.
со светосильными объективами типа 1:1.2 очень удобно и хорошо видно где фокус.
Re[WSV]:
от: WSV
http://www.dpreview.com/previews/olympuse620/
Размеры Е420 и с поворотным дисплеем.
Гы-гы, читаю топеги и понимаю, что у олимпусоводов комплекс неполноценности:
радуются, что на превьюшках 800*600 у них нету шума:cannabis:
произносят слово "боке" в 10 раз чаще владельцев остальных систем
меряют видоискатели в квадратных миллиметрах
утверждают, что их топовая оптика на 1 класс выше, чем у всех остальных
-//-
В общем, по полной программе воюют с общественным мнением на его же поле, пытаясь самоутвердиться... и сами под него приспосабливаются.
Да вот только общественное мнение как бы от фотографии отвернулось на 180 градусов, один технофетишизм остался
Re[alex P]:
alex P - пока комплекс неполноценности наблюдаю только у вас.
а про боке ну эт вы ваще мегарулезно загнули.
вы хоть одну тему читали кенонистов никонистов.
да в одну ветку про гелиос 40 загляните. )))
а про оптику. имею оптику и от олика и от сапога и др. и вот олика оптика просто на голову выше топовой оптики сапога.
а про боке ну эт вы ваще мегарулезно загнули.
вы хоть одну тему читали кенонистов никонистов.
да в одну ветку про гелиос 40 загляните. )))
а про оптику. имею оптику и от олика и от сапога и др. и вот олика оптика просто на голову выше топовой оптики сапога.
Re[zubkoyurij]:
от:zubkoyurij
alex P - пока комплекс неполноценности наблюдаю только у вас.
а про боке ну эт вы ваще мегарулезно загнули.
вы хоть одну тему читали кенонистов никонистов.
да в одну ветку про гелиос 40 загляните. )))
а про оптику. имею оптику и от олика и от сапога и др. и вот олика оптика просто на голову выше топовой оптики сапога.Подробнее
Хорошо-хорошо ;)
Я разве спорю?
Просто отметил для себя, какими методами олимпус пробивает себе дорогу в сердцах фотолюбителей ;)
У меня у самого 2 олимпуса и оба радуют
Re[alex P]:
жаль. а то хотел поспорить ))
хотел спросить:
угадайте с трех раз где олимпус
http://s52.radikal.ru/i136/0901/7e/8a0cd21a0388.jpg
http://s48.radikal.ru/i119/0901/75/cd4a17e1d404.jpg
хотел спросить:
угадайте с трех раз где олимпус
http://s52.radikal.ru/i136/0901/7e/8a0cd21a0388.jpg
http://s48.radikal.ru/i119/0901/75/cd4a17e1d404.jpg
Re[zubkoyurij]:
от: zubkoyurij
жаль. а то хотел поспорить ))
хотел спросить:
угадайте с трех раз где олимпус
http://s52.radikal.ru/i136/0901/7e/8a0cd21a0388.jpg
http://s48.radikal.ru/i119/0901/75/cd4a17e1d404.jpg
знакомые картинки ;)
помнится, на второй был 14-35 на каком-то фокусном
Re[alex P]:
нет это не 14-35 и даже близко не он.
Re[zubkoyurij]:
Хм...
неужто супер-пупер кит?
(попытка 2)
неужто супер-пупер кит?
(попытка 2)
Re[zubkoyurij]:
от: zubkoyurij
нет это не 14-35 и даже близко не он.
Значит 35-100. Ничем другим это быть не может: максимальная диафрагма 2.0, фокусное ровно 35.
Re[zubkoyurij]:
от: zubkoyurij
человек имеет в виду. рябь в зоне резкости. из за микрорастра.
со светосильными объективами типа 1:1.2 очень удобно и хорошо видно где фокус.
Хорошо бы этому человеку пользоваться общепринятой лексикой, а не изобретать свою! "Дрожание муара"
Re[Юрий Трубников]:
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
Хорошо бы этому человеку пользоваться общепринятой лексикой, а не изобретать свою! "Дрожание муара"![]()
![]()
Вы часто делаете замечания (как корректор ;) ), но не даёте ответа, а как правильно сказать... :D
Наверно правильно "мерцание изображения".
Может можно сказать, ещё более правильно...
Но смысл понятен с первого раза, вы же его тоже поняли?
Re[WSV]:
от:WSV
Вы часто делаете замечания (как корректор ;) ), но не даёте ответа, а как правильно сказать... :D
Наверно правильно "мерцание изображения".
Может можно сказать, ещё более правильно...
Но смысл понятен с первого раза, вы же его тоже поняли?Подробнее
Мне как раз и непонятен, поэтому и спросил! "Муар" имеет два совершенно определенных значения, одно в текстиле, второе в характеристике цифрового изображения. Впервые сталкиваюсь со словом "муар" применительно к микрорастру
Re[zubkoyurij]:
от: zubkoyurij
а про оптику. имею оптику и от олика и от сапога и др. и вот олика оптика просто на голову выше топовой оптики сапога.
+1
