Там должен стать пошустрее АФ и лаг затвора поменьше.
Но не шустрые птички выходят хорошо
=
Olympus 45mm f/1.8
Всего 1430 сообщ.
|
Показаны 141 - 160
Re[comoderator]:
Очнь хочется поплотнее поюзать его с GH2.
Там должен стать пошустрее АФ и лаг затвора поменьше.
Но не шустрые птички выходят хорошо
=
Там должен стать пошустрее АФ и лаг затвора поменьше.
Но не шустрые птички выходят хорошо
=
Re[gnom17x]:
от: gnom17x
почему Оля 1.8 моет вдрыск а Панаблин 1.7 еле-еле так слабехонько?
Панаблин:
Re[S.S. ESSESS]:
И что эти макрофотки с Панаблина могут показать? Поясные-ростовые портреты он почти не моет.
Re[S.S. ESSESS]:
от:S.S. ESSESS
Панаблин:Подробнее
Симпатичная осенняя карточка! :D
Re[gnom17x]:
от: gnom17x
И что эти макрофотки с Панаблина могут показать? Поясные-ростовые портреты он почти не моет.
Дык, ну а по законам физики, размытие при ЭФР 40 мм не может быть таким же, как при ЭФР 90 мм ;) Вы про поясные-ростовые портреты ничего в своем посте не упомянули; было сказано: "почему Оля 1.8 моет вдрыск а Панаблин 1.7 еле-еле так слабехонько?" Я лишь показал, что панаблин тоже может в принципе мыть вдрыск
Re[S.S. ESSESS]:
Вы зря общаетесь с троллем, ему не нужна истина - только развлечение и "постебаться над лохами"...
Прикупил себе тоже этот объектив.
С макролинзами Маруми он показал себя отлично!
Диаметр центрального цветка порядка 13-14мм
Диаметр центрального цветка порядка 13-14мм
Re[Veres]:
[quot]С макролинзами Маруми он показал себя отлично!
[/quot]
Сначала аурлайф весь проспамерил, а теперьча сюда пришел? Если так нравится макро, то в системе ведь есть макрообъектив! Или мотороллер продал, а привычка мыльные линзы натягивать осталась? Маруми то хоть ахромат или простые? Теоретически, линзы лучше всего натягивать на телевик 45-200, увеличение будет очень большое.
[/quot]
Сначала аурлайф весь проспамерил, а теперьча сюда пришел? Если так нравится макро, то в системе ведь есть макрообъектив! Или мотороллер продал, а привычка мыльные линзы натягивать осталась? Маруми то хоть ахромат или простые? Теоретически, линзы лучше всего натягивать на телевик 45-200, увеличение будет очень большое.
Re[Veres]:
диаметр желтой тычинки 1 мм
Желтая икра :)
Re[Scarka]:
хороший портрет получился!
Re[Юрий Трубников]:
мне больше вот эти понравились:
http://www.flickr.com/photos/43963822@N07/6329776155/
и
http://www.flickr.com/photos/43963822@N07/6330756377/
http://www.flickr.com/photos/43963822@N07/6329776155/
и
http://www.flickr.com/photos/43963822@N07/6330756377/
Re[comoderator]:
А для чего на этом объективе кольцо вращающееся.... :o
Re[Veres]:
Надо полагать, для фокусировки вручную... 
Re[pasha.rus]:
от: pasha.rus
мне больше вот эти понравились:
http://www.flickr.com/photos/43963822@N07/6329776155/
и
http://www.flickr.com/photos/43963822@N07/6330756377/
Я думаю, что так удобнее будет)
P1050023 by Scarabei, on Flickr
и
P1050018-2 by Scarabei, on Flickr
Re[Scarka]:
Верхний очень понравился своей необычностью! 
Re[Юрий Трубников]:
Спасибо:D
А что в нем необычного?
А что в нем необычного?
Re[Scarka]:
Композиционно необычен. Поза модели тоже нестандарна...
Re[Scarka]:
Обе супер, как я и писал выше. Единственное, имхо, немного пространства сверху на первой фоте не хватает.
Re[pasha.rus]:
от: pasha.rus
Единственное, имхо, немного пространства сверху на первой фоте не хватает.
Да, пожалуй есть такое. В оригинале там итак чуток места было, я скадрировал, чтобы горизонт ровнее был и оно вообще пропало)