Olympus 45mm f/1.8

Цитата:

от:foto-boss

Подробнее

Хорошая карточка.

Цитата:

от: sergeyU
Он куплен для портретов под Ep5. Пока он идет с убея пробую его на Epl1 на том, что под руку попалось...

Я тоже купил 45/1.8 (очередной) для портретов под Е-Р5. Понял, что мой экземпляр "софтит" на полностью открытой и вполне резок с f/2.2. Просто, когда встречаешь на форумах фразы типа "...он резок начиная с открытой...", надо между строк читать - "...на открытой он относительно резок, но максимальная резкость наступает НЕ на полностью открытой, а на прикрытой диафрагме..." :D

Цитата:

от: sergeyU
Он куплен для портретов под Ep5. Пока он идет с убея пробую его на Epl1 на том, что под руку попалось...

Что-то я не втолкнусь. Вы купили макрик для портретов, а портретником снимаете предметку!?

Уже где-то писал про фотосленг "рабоая дыра". Но никто из фотографов не скажет, что именно с ней резкость конкретного объектива максимальна. Возможно, Вы что-то напутали. :)

Хотите я Вам найду настоящие ХА, которые можно получить только на камерах никон, даже на самых современных стеклах. На кэноне мне такое и не снилось в самом страшном сне!
А это у Вас... даже и говорить-то не о чем. Все идеально!

Пардон, какой макрик для портретов?
Предметка снята 45кой просто для пробы, кроме и всего прочего.

Я ХА особенно и не ищу. И повторюсь что данные ХА в jpg больше связаны с более старым процессором камеры Epl1, 45 появилась сильно позднее. На связке с ем5 мне вобще все кажется все идеальным.

Цитата:

от: igorsphoto
Уже где-то писал про фотосленг "рабоая дыра". Но никто из фотографов не скажет, что именно с ней резкость конкретного объектива максимальна. Возможно, Вы что-то напутали. :)

Да нет же, про ВСЕ более-менее приличные стекла микры (12/2, 17/1.8, 25/1.8, 45/1.8, 75/1.8) все и всюду пишут - "резкие с открытой"! :) Я уже настолько привык к этому "устойчивому выражению", что по отношению к эпитетам в адрес микрушных фиксов уже ничего иного и не представляю... :D

А что Вас смущает? "Резкий с открытой" и "рабочая открытая" по мне суть одна - ей (открытой) уже можно пользоваться. Другое дело, когда слышишь, что "у стекла дырка 1,4, но на ней он софтит слегка". И скромно добавляют, что "снимать лучше с 1,8/2,0". Вот это и есть рабочая дыра. Про боке, воздушность и пластичность не толкуем. Это не всем нужно.

Цитата:

от: igorsphoto
А что Вас смущает? "Резкий с открытой" и "рабочая открытая" по мне суть одна - ей (открытой) уже можно пользоваться.

Да можно-то открытой пользоваться с любым стеклом... Результат вот только сильно разный будет... ) Впрочем, многое зависит от критериев оценки.
Цитата:

от: igorsphoto
Другое дело, когда слышишь, что "у стекла дырка 1,4, но на ней он софтит слегка". И скромно добавляют, что "снимать лучше с 1,8/2,0". Вот это и есть рабочая дыра.

Вот именно эти рассуждения были классикой, когда речь шла о зеркальной технике, но с появлением БЗК, да еще и с появлением качественных стекол, понятие о "нерабочей полностью открытой", как бы, начало постепенно отодвигаться в "небытие", ибо практически все стали уверены, что проблемы, характерные для зеркалочных объективов, уж нас-то точно не коснутся! :D Я сам (да и Вы, я уверен, тоже) был свидетелем этой "трансформации сознания и общественного мнения" в крайние 3-4 года, тем больнее осознавать, что и в мире БЗК открытая диафрагма не является синонимом понятия "автоматически хорошая резкость".

Вы уж простите, но применительно к нужным мне объективам я не лезу в пространные рассуждения и обобщения, а просто тупо смотрю чьи-то картинки и пробую сам. Среди практикующих коллег очень мало тех, кто разглядывает сравнительные таблицы и графики. Если мне два-три репортёра сказали, что "стекло резкое с открытой", не вижу повода им не доверять. ;)

Цитата:

от:igorsphoto
Вы уж простите, но применительно к нужным мне объективам я не лезу в пространные рассуждения и обобщения, а просто тупо смотрю чьи-то картинки и пробую сам. Среди практикующих коллег очень мало тех, кто разглядывает сравнительные таблицы и графики. Если мне два-три репортёра сказали, что "стекло резкое с открытой", не вижу повода им не доверять. ;)

Подробнее

Да я бы и не занудствовал так, если бы:
а) это был первый мой 45/1.8 (к двум предыдущим у меня претензий к резкости на открытой не было вообще)
б) у меня сейчас не было бы 25/1.8, претензий к которому на открытой у меня также нет совершенно... ;)

:D Оказывается, всё не так плохо!

Ну, спасибо за поддержку!

https://foto.ru/forums/topics/705304&mode=l&page=26#listStart
Может кто нибудь сфотать стену как dgs3 из соседней ветки

Хорошая карточка получилась. Еще стрекот кузнечиков фоном добавить :D

Цитата:

от: БаЛу73
https://foto.ru/forums/topics/705304&mode=l&page=26#listStart
Может кто нибудь сфотать стену как dgs3 из соседней ветки

Камджпег, параметр "резкость" в аппарате уведен максимально в "минус", автоББ:

Цитата:

от: Tany
Хорошая карточка получилась. Еще стрекот кузнечиков фоном добавить :D

Пасиб на добром слове!

Спасибо.