Olympus 45mm f/1.8

Здравствуйте. Посмотрите, пожалуйста, мои фото. Мылит или нет? Сегодня получила этот объектив. Фотоаппарат олимпус пл 5. Снимала только, чтобы проверить резкость на открытой. Но, в любом случае, опыт у меня маленький.

http://fotki.yandex.ru/users/ann-shwarts/

Уточню. Я вижу, что фото недостаточно резкие. Хочу понять причину.

объектив нормальный, а диафрагму надо учиться прикрывать. на ЯДе EXIF не видно но травинки вышли резкие те, что в фокусе.

Спасибо )) я рада ))
хотела проверить объектив именно на открытой.

Загрузила на Яндекс.Фотки

http://fotki.yandex.ru/users/ann-shwarts/

C небольшой доработкой на объектив подошла завалявшаяся бленда от советской 8-мм кинокамеры "Кварц"


и совершенно свободно накручивается на резьбу светофильтра 17 1.8

Обнаружились такие вот ХА в камерном Jpg на Epl1 на 1.8:



Только мой экземпляр так хроматит или это свойство объектива вообще?

Дайте фрагмент, где это видно.

По краю инструмента:

Еще по центру:

И Вас это сильно огорчило? :) Продайте объектив, но прежде позвольте сказать. Это сложный сюжет. Жесткий направленный свет, гладкие металлические инструменты лежат в металлической посудине с очень сильной отражающей поверхностью. Тени и переотражения на жестких переходах спровоцировали абберации. Причём я вижу их весьма несущественными. На ресайзе их вообще не видно. То есть вы нашли/создали такие условия, при которых добились появления хроматики. А теперь ещё раз. Если Вас это очень беспокоит - продайте и попытайтесь найти другой подходящий объектив, где хроматика будет отсутствовать абсолютно. Думаю, зря потратите время.

Хроматические аберрации довольно легко правятся в современных графредакторах...

Юра, да разве это абберации!? Изящный намёк и не более.

Не собираюсь я его продовать и горевать особенно. Нужна компактность для определенных целей. Просто обнаружил такое явление. ХА есть и в других условиях. Пороюсь потом покажу.Понятно что проявляя raw все убирается.

Поверьте,я не пытаюсь Вас обидеть,но то чем Вы занимаетесь,называется технодр...
Неужели Вы не нашли в этом ВЕЛИКОЛЕПНОМ стекле ничего,кроме ЭТОГО?

Чего все так накинулись то обвиняя еще и во всех пороках... Только купил его для конкретных своих целей. Бросились ХА в глаз. Это камерный jpg из Еpl1 который появился значительно раньше, посему его процессор может и не воспринимать его как родной. На Ем5 рисунок более веселый...

Да никто не накинулся. Нормальное у Вас стекло. А для такого рода сюжетов, что в Вашем примере, я бы вообще предпочёл какой-нибудь макрообъектив из имеющихся в наличии. Удачных карточек! :)

Объектив куплен для портретов под Ep5. Пока он идет с убея пробую его на Epl1 на том, что под руку попалось...