Olympus 45mm f/1.8

Всего 1430 сообщ. | Показаны 441 - 460
Re[viv]:
[quot]Рука тут получилась не лучшим образом. Однако это техническая ветка. Нужен будет ваш анализ художественной стороны моих работ - я к вам обращусь, спасибо. :)[/quot] Никоим образом не претендую на "анализ художественной стороны" ваших фото. Однако, иногда здесь позволено высказать собственное мнение и по содержательной части карточки. Иначе только мишени и заборы, коих здесь, слава богу, нет. :)

[quot]Удачные фото той серии тут: http://outlier-v.livejournal.com/95207.html но они сняты на Sony. В этой ветке это оффтопик.[/quot] Полагаю, можно взглянуть, но молча!? :)

[quot]И, кстати, диффузный фильтр тут никакой не нужен. Ни легкий ни тяжелый. Но это тоже оффтопик.[/quot] Так я и написал, что если барышне нравится...
:D
Re[igorsphoto]:
Цитата:
от: igorsphoto

Полагаю, можно взглянуть, но молча!? :)


Почему же? Если есть что сказать, там и напишите. Кстати, буду рад увидеть ваши работы в жанре портрет. Чтобы знать с кем имеем дело.

Цитата:
от: igorsphoto
Так я и написал, что если барышне нравится...


Еще раз мееедленно повторю: не нужен тут фильтр, вообще никому.
Вас я понял, есть желание продолжать - ссылочку, где это будет уместно, я вам дал. Здесь оффтопить пора закончить как мне кажется.
Re[viv]:
[quot]Кстати, буду рад увидеть ваши работы в жанре портрет. Чтобы знать с кем имеем дело. [/quot] Так вы будете рады, или "чтобы знать"? И потом. Вы когда пишите "с кем имеем дело", спрашиваете за всех или о себе так? :)
[quot]Еще раз мееедленно повторю: не нужен тут фильтр, вообще никому.[/quot] И я не торопясь - о ч е н ь с у б ь е к т и в н о :D
[quot]Вас я понял, есть желание продолжать - ссылочку, где это будет уместно, я вам дал.[/quot] Не угадали. Мне уже стало неинтересно.
Re[igorsphoto]:
Цитата:
от: igorsphoto
Не угадали. Мне уже стало неинтересно.


А мне беседа с вами была не интересна с самого начала. Всего доброго.
Re[comoderator]:
Gf-2 + 45/1.8
F2.2

Re[viv]:
Цитата:
от: viv
Gf-2 + 45/1.8
F2.2

Макушку, все же, лучше не обрезать.
Re[Chega]:
Цитата:
от: Chega
Макушку, все же, лучше не обрезать.


Еще один эксперт? :)
Re[viv]:
Цитата:
от: viv
Еще один эксперт? :)

Боже упаси,
нам полет мысли гения никогда не понять.
Это в "Букварях" написано. ;)
Re[Chega]:
Цитата:
от: Chega
Боже упаси,


:D
Re[Chega]:
Цитата:
от: Chega
Боже упаси,
нам полет мысли гения никогда не понять.
Это в "Букварях" написано. ;)


Ваше? И что по этому поводу в "Букварях" написано?
Re[48region]:
Цитата:
от: 48region
Ваше? И что по этому поводу в "Букварях" написано?


Наше,
написано, что это не постановочный кадр в студии, а ситуационный в магазине.
Скальп кстати на месте.
Приятно внимание окружающих.
Re[viv]:
Цитата:
от: viv
Еще один эксперт? :)

Я вот давно уже Себя Великого, надеюсь, пережил, а у вас, похоже, эта ненужность в голове задержалась. Научитесь сомневаться в гениальности собственных карточек и всё наладится! Прошу прощения за несдержанность - Кавказ, однако! :D
Re[igorsphoto]:
Цитата:

от:igorsphoto
Я вот давно уже Себя Великого, надеюсь, пережил, а у вас, похоже, эта ненужность в голове задержалась. Научитесь сомневаться в гениальности собственных карточек и всё наладится! Прошу прощения за несдержанность - Кавказ, однако! :D

Подробнее


Благодарю за дистанционно поставленный диагноз. Столь же глупый, сколь и непрошенный.
Re[Chega]:
Цитата:
от: Chega

Приятно внимание окружающих.


Печально, когда внимание окружающих удается получить только нападками на кого-то еще, а не фотографиями как таковыми. :(
Re[viv]:
Цитата:
от: viv
нападками на кого-то:(


Не нападки, а простой совет, но если вы так восприняли, то приношу извинения.
Соседка.
Re[viv]:
Вагонный портрет. Жанровый. На полностью открытой...

Re[viv]:
[УДАЛЕНО]
Re[viv]:
Цитата:
от: viv
Благодарю за дистанционно поставленный диагноз. Столь же глупый, сколь и непрошенный.

Я не доктор, а это не диагноз. Просто за многие годы в профессии насмотрелся и наслушался разного. А уж "гениев" от фотографии тем более :D И в пошлом гламуре никогда не видел глубокой мысли, потому что её там не может быть по-определению. Просто, похоже, не наигрались вы ещё с барышнями, тиражируя силиконовых фотодив. Надеюсь, что когда нибудь вы научитесь сомневаться и увидите другую, выполненную не столь рафинированно технически, но по-настоящему живую фотографию. А пока только, как говорила незабвенная Фаина Георгиевна Раневская, "сопли в сахаре".
И очень прошу, не держите на меня зла. Если не сейчас, то потом, но вы обязательно с этим согласитесь. Удачи!
Re[Chega]:
Цитата:

от:Chega
Не нападки, а простой совет, но если вы так восприняли, то приношу извинения.
Соседка.

Подробнее


Если это не нападки, тогда - мир. :)

Кстати, смотрю ваше фото снято на ЕМ5. С ним у вас 45/1.8 уверенно фокусируется? Ошибки бывают ?
Re[bas076]:
Цитата:

от:bas076
Извините что вопрос не совсем по теме, мне как раз ваши фото очень нравятся. Я просто хотел бы спросить из каких соображений так нужно, перевидел кучу профессионально сделанных фото с таким подходом. Что этим достигается? По диафрагме 2.2 т.е. эквивалентная 4.4 Вы старались положить в грип не только лицо, правильно?

Подробнее


Да портреты с одним нерезким глазом меня не радуют. :)
Пока я снимал на 45/1.8 всего минут 15 и я не составил о нем мнения и не понял, где его sweet-point. Но что-то мне подсказывает, что он в районе F2.8.

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта