Olympus 45mm f/1.8

Всего 1430 сообщ. | Показаны 461 - 480
Re[igorsphoto]:
Цитата:

от:igorsphoto
Я не доктор, а это не диагноз. Просто за многие годы в профессии насмотрелся и наслушался разного. А уж "гениев" от фотографии тем более :D И в пошлом гламуре никогда не видел глубокой мысли, потому что её там не может быть по-определению. Просто, похоже, не наигрались вы ещё с барышнями, тиражируя силиконовых фотодив. Надеюсь, что когда нибудь вы научитесь сомневаться и увидите другую, выполненную не столь рафинированно технически, но по-настоящему живую фотографию. А пока только, как говорила незабвенная Фаина Георгиевна Раневская, "сопли в сахаре".
И очень прошу, не держите на меня зла. Если не сейчас, то потом, но вы обязательно с этим согласитесь. Удачи!

Подробнее


Большое спасибо. Вероятно и вы рано или поздно поймете, что ваш богатый личный опыт не всегда представляет интерес для окружающих. И это вовсе не обязательно потому, что эти окружающие - идиоты. :) Без обид.
Re[viv]:
[УДАЛЕНО]
Re[igorsphoto]:
[УДАЛЕНО]
Re[bas076]:
Цитата:
от: bas076
А про макушки не рассказали почему, я как раз о них написал, что видел много проффото с таким же подходом. Почему вы так снимаете?


Макушки, руки-ноги и все что угодно нещадно режу во время кадрирования. Если считаю что таковое будет уместно. Тут главное - вовремя остановиться. :)

Кстати полно примеров то очень серьезных фотографов, которые не "боятся" резать что либо. Уверен - вы сами их видели кучу. Тут это оффтопик наверное.
Re[viv]:
Цитата:
от: viv
фото снято на ЕМ5. С ним у вас 45/1.8 уверенно фокусируется? Ошибки бывают ?


Проблем по вине техники не выявлено,
диафрагму тоже зажимаю, если портрет не в фас.
Re[Chega]:

На полностью открытой...
Re[bas076]:
Цитата:
от: bas076
Вы не правы, я например не сторонник и даже противник фотографий обнаженной натуры, хотя не ханжа, глаза отводить не стану, но viv снимает профессионально и этого у него не отнять.

:D Позвольте, но никто ни у кого отнимать ничего не собирается". И при чём здесь актовая фотография (изображение обнажённого тела) и Ваше личное к ней отношение!?
Если вы неверующий, тогда почему молитесь? :D Делать технически грамотные фотографии может и фотолюбитель. Разница лишь в том, что профессионал фотографией зарабатывает. И вот здесь как раз весьма скользкое место, потому что можно клиенту предлагать/диктовать своё видение, а можно "плыть по течению", штампуя леденцы. Я перестал заниматься актовой фотографией, когда в России стало "всё можно" и возникла лавина фотокарточек "а ля плейбой". Многие фотографы почему-то решили, что это высокохудожественные образцы фотографий обнажённого тела и стали такому подражать. И им было невдомёк, что это технически качественный, но товар, расчитанный на определённый самцовый интерес. И не более! Неужели Вам самому не надоели эти стеклянные куклы с пустыми глазами и тоннами (я утрирую) макияжа!? Правду сказать, в Израиле не был и не знаю вашу периодику, но склонен думать, что у вас с этим полегче будет. Портрет это история, рассказ, ассоциация. А что Вы можете себе рассказать, глядя этим куклам в глаза?
Но это не проблема модели. Это проблема фотографа. И ещё. Я пытался, как мог, объяснить настоящую ценность нашего ремесла, но не смог. Или просто собеседник не захотел меня услышать. Увы!
Re[viv]:
Цитата:

от:viv
Да портреты с одним нерезким глазом меня не радуют. :)
Пока я снимал на 45/1.8 всего минут 15 и я не составил о нем мнения и не понял, где его sweet-point. Но что-то мне подсказывает, что он в районе F2.8.

Подробнее



Смазов с GF-2 не было?
Re[roma7]:
Цитата:
от: roma7
Смазов с GF-2 не было?


Пока все идеально. Но стекло у меня третий день - я еще статистики не набрал.
Re[viv]:
Цитата:

от:viv
Да портреты с одним нерезким глазом меня не радуют. :)
Пока я снимал на 45/1.8 всего минут 15 и я не составил о нем мнения и не понял, где его sweet-point. Но что-то мне подсказывает, что он в районе F2.8.

Подробнее

На мой взгляд ближе к 3,5: и фон ещё размывает и в ГРИП уже лезет и резкость нормальная. Но всё-таки что микра, что этот 45/1,8 -- компромиссное решение...
Re[Wl@dimir]:
Цитата:
от: Wl@dimir
Но всё-таки что микра, что этот 45/1,8 -- компромиссное решение...


Любое инженерное решение это компромисс, что микра, что ФФ, что карданная камера.

GF-2, F2.2



Re[comoderator]:
GF-2, F4.5 в контровом свете

Re[comoderator]:



Портрет. :)

Re[comoderator]:
Непонятно почему, но целая серия фотографий, снятых в одно время, вышла одинаково не резкой. (пример)
Re[comoderator]:
Очень приятный объектив, однако наличие бленды обязательно, а у меня ее к сожалению в поездке не было.
Re[lex611]:
Цитата:
от: lex611
Очень приятный объектив, однако наличие бленды обязательно, а у меня ее к сожалению в поездке не было.


Кстати, может кто посоветует какая бленда к нему подходит?
Re[Юрий Журавлев]:
Цитата:
от: Юрий Журавлев
Кстати, может кто посоветует какая бленда к нему подходит?

На убее заказал такую



Там же можно купить пластиковую за 10-14 баков. Доставка бесплатно.
Re[igorsphoto]:
Цитата:

от:igorsphoto
На убее заказал такую



Там же можно купить пластиковую за 10-14 баков. Доставка бесплатно.

Подробнее


какой смысл показывать фотку с e-bay не давая ссылочку на продавца?
делитесь уже ;)
бленда
а я купил линзу с бонусом....резиновая бленда.
чуть пожже сделаю фото...но на еБай такие тоже видел.
наверное не долговечна будет.....но зато имеет транспортное положение.
:)
Re[viv]:
Цитата:
от: viv
какой смысл показывать фотку с e-bay не давая ссылочку на продавца?
делитесь уже ;)

Смысл прямой - ссылка на ибей запрещена правилами форума...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта