Olympus 45mm f/1.8
Всего 1430 сообщ.
|
Показаны 421 - 440
Re[comoderator]:
Кстати, есть повод волноваться. Объектив входит в коробку(ЕМ5) с заметным усилием. У всех так?
Re[igorsphoto]:
Я почему-то сразу решил, что это хорошо, люфта не будет. Мой 45/1,8 входит в туловище G2 ощутимо туже, чем китовое стекло и чем все переходники. Ощутимо, но без криминала.
Re[igorsphoto]:
от: igorsphoto
Кстати, есть повод волноваться. Объектив входит в коробку(ЕМ5) с заметным усилием. У всех так?
На Панасоник туго входил, на ЕМ-5 нормально.
Re[comoderator]:
значит после него другие линзы выпадать будут... :)
Re[proba_m43]:
от: proba_m43
значит после него другие линзы выпадать будут... :)
:D Так же подумал, но писать не стал. А вообще хорошего мало! Так и объективу при замене впопыхах можно башку скрутить ненароком.
Re[igorsphoto]:
от: igorsphoto
:D Так же подумал, но писать не стал. А вообще хорошего мало! Так и объективу при замене впопыхах можно башку скрутить ненароком.
А плохого вообще нет...

Re[igorsphoto]:
от: igorsphoto
:D Так же подумал, но писать не стал. А вообще хорошего мало! Так и объективу при замене впопыхах можно башку скрутить ненароком.
Вообще все владельцы Панасов, про то что 45 1.8 туго ставится писали, не помню , что тогда владельцы Оликов про это говорили. Мой на Панасе видно разработался, на ЕМ-5 "как родной"

Re[comoderator]:
Кто даст панас на притирку объектива? Очень нада!
Re[igorsphoto]:
Нэту...

Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
Нэту...
...А поломатый?

Re[igorsphoto]:
от: igorsphoto
...А поломатый?
Ну, нетути...:(
Re[Юрий Трубников]:
На полностью открытой с переводом в ч/б...


Re[comoderator]:


E-PM1 + 45 mm/1.8
Камерный JPG
Re[igorsphoto]:
Очень туго для такого размера ставится и на E-PL3 .
Re[dunay]:
У меня ставился на ЕПЛ3 без ощущения избыточной тугости...

Re[comoderator]:
gf-2, 45/1.8


Re[doctor25]:
от: doctor25
Ничего не понял! В чём суть-то?
Какой только херней люди не занимаются, лишь бы не фотографировать. :)
Re[viv]:
от: viv
gf-2, 45/1.8
Рука просто "убила" милое девушкино лицо! Пересвет, выпирающая суставная кость и ногти! Да и лёгкий диффузный фильтр тоже бы не помешал. Хотя, если милой барышне нравится!... :)
Re[igorsphoto]:
от: igorsphoto
Рука просто "убила" милое девушкино лицо! Пересвет, выпирающая суставная кость и ногти! Да и лёгкий диффузный фильтр тоже бы не помешал. Хотя, если милой барышне нравится!... :)
Рука тут получилась не лучшим образом. Однако это техническая ветка. Нужен будет ваш анализ художественной стороны моих работ - я к вам обращусь, спасибо. :)
Удачные фото той серии тут: http://outlier-v.livejournal.com/95207.html но они сняты на Sony. В этой ветке это оффтопик.
И, кстати, диффузный фильтр тут никакой не нужен. Ни легкий ни тяжелый. Но это тоже оффтопик.