Olympus 45mm f/1.8

GF3 + 45mm 1.8

Цитата:

от:Greybeard


Стал использовать S-AF + MF, те полунажание на спуск автофокус, а потом можно догнаться вручную куда надо. Основная проблема с этим что надо полуспуск держать пока фокусируешься ручками. Неудобно.

Подробнее

Надо попробовать. Мне наоборот, такая комбинация удобной кажеться.

Цитата:

от: roma7
Надо попробовать. Мне наоборот, такая комбинация удобной кажеться.

Для одиночного кадра - да. Но если снимать несколько, полуспуск будет запускать перефокусировку каждый раз. Прелесть Мануального режима в том, что автофокус там тоже есть, но можно снимать серию без перефокусировки.

Цитата:

от: Greybeard
Прелесть Мануального режима в том, что автофокус там тоже есть, но можно снимать серию без перефокусировки.

Расскажите, пожалуйста, подробне про автофокус в мануальном режиме!

E-P3+45/1,8+sepia artfilter

"Боевые ранения" молодого орла на ручках обозначены синькой (не пугайтесь!) :D

Синькой или зеленкой? :)

Цитата:

от:Юрий Трубников


E-P3+45/1,8+sepia artfilter

Подробнее

А вот это просто ШИКАРНО!!!
А в моём малыше такие рамочки есть!? :)

Цитата:

от: Юрий Трубников
Синькой или зеленкой? :)

Именно синькой! :D Двухпроцентной!

Цитата:

от: igorsphoto
А вот это просто ШИКАРНО!!!

Спасибо!:)
Цитата:

от: igorsphoto

А в моём малыше такие рамочки есть!? :)

Есть и не просто есть, в максимальном количестве и еще их можно комбинировать!

Стало понятно, почему он мне на GF-1 не нравился- http://www.wlcastleman.com/equip/reviews/pz14-42/shutter_lens.html
Ничего себе, Панас брак гонит.

Цитата:

от: roma7
Стало понятно, почему он мне на GF-1 не нравился- http://www.wlcastleman.com/equip/reviews/pz14-42/shutter_lens.html
Ничего себе, Панас брак гонит.

Ну, ни фига себе!

Цитата:

от: Юрий Трубников
Ну, ни фига себе!

Ничего не понял! В чём суть-то?

Графики показывают как падает разрешение в зависимости от выдержки при использовании двух рбъективов на трех камерах при ИСО 1600 и 800. Какие то дикие ИСО :) почему нельзя было и на минимальном исо померять?

Цитата:

от: Andrei Kireychev
Графики показывают как падает разрешение в зависимости от выдержки...

А разрешение зависит от выдержки?

Цитата:

от: S.S. ESSESS
А разрешение зависит от выдержки?

Вот поэтому-то и "брак гонит". Если на некоторых выдержках картинка теряет резкость, значит затвор плохо демпфирован и даёт вибронагрузку на матрицу. Отсюда смаз и это значит, что кое-кому из инженеров неплохо было бы оторвать руки.

Ну...у ПЕНов это тоже известная беда... Правда, не столь часто повторяющаяся...

Цитата:

от: S.S. ESSESS
А разрешение зависит от выдержки?

судя по графикам - да

Там странная вещь - на первом графике испытаний 45/1,8 виден провал качества/детализации на выдержках 1/60-1/100 сек. Оба олимпуса (пен 3 и М5) отработали значительно лучше, чем панасоник.
На втором графике для панасониковского 14-45 есть более сильный провал в том же диапазоне, но уже у всех трех камер!
Как объяснить увеличившееся ухудшение на олимпусах? Болтающимися линзами/шестеренками в панасониковско объктиве??

Вчера на убее сделал заказ вот на такую бленду:
LIM'S SAH-SE37S1
Есть кому что сказать по поводу конструтива!?