Olympus 45mm f/1.8

Panasonic G2 + Oly 45mm/1.8 (F 2.0)

Цитата:

от:navizion
Сколько людей - столько мнений :)

Для меня брак объектива - это когда:
- лезут непонятные артефакты при сложном освещении...
- мажет фокус
- невнятный переход в зону нерезкости


основное конечно это точность фокусировки...

зато к скорости никаких претензий :)

Подробнее

если исключить кривые руки и быстродвижущиеся обьекты за которыми CDAF не успевает (хотя вряд ли фокусируя пальцами неавтофокусный обьектив с таким же или большим ЭФР + ЭВИ на открытой диафрагме вы будете делать лучше) то точность фокусировки вашего 45/1.8 можно списать только на бракованный конкретный экземпляр...

Цитата:

от: deejjjaaaa
точность фокусировки вашего 45/1.8 можно списать только на бракованный конкретный экземпляр...

Вот смотрите...

специально щаз нацепил и пошёл курить...

движущиеся девушки..
с пуза тычком в экран..
никаких проблем

одна идёт мимо.
вторая при этом ещё и удаляется






поясной портрет..никаких проблем


ростовой портрет...без вопросов



а дальше подряд две лажи...
в тех же условиях..
всё то же..
буквально секунда..
бабах..мимо


ещё бабах..снова мимо..


и как к этому можно спокойно относится???

доверия никакого блин :(

Цитата:

от:navizion
Вот смотрите...

специально щаз нацепил и пошёл курить...

движущиеся девушки..
с пуза тычком в экран..
никаких проблем

одна идёт мимо.
вторая при этом ещё и удаляется


поясной портрет..никаких проблем

ростовой портрет...без вопросов



а дальше подряд две лажи...
в тех же условиях..
всё то же..
буквально секунда..
бабах..мимо


ещё бабах..снова мимо..


и как к этому можно спокойно относится???

доверия никакого блин :(

Подробнее

Вы еще чем снимали? Системы, камеры?
Вы думаете в других системах и с другой оптикой таких проблем нет?
Такие кадры можно получить чем угодно при определенных условиях.
Даже топовые репортерские камеры при серйной съемке движущихся объектов выдают определенный процент брака.


Автофокус - это всего лишь помошник, который не избавляет от необходимости понимания сути, от необходимости проверять и дублировать кадры. Любая система имеет рамки, ограничения и погрешности.

Ну конкретно в этом случае если все так плохо, лучше продать линзу и не мучить себя такими страданиями. Вы видите на рынке решение лучше? Надо его и брать. Техника должна нравиться.

-------------------------
Ну и отступление небольшое. Есть у меня две зеркалки Canon 5D и 550D.
Так вот, много раз в поездках пытался дать людям их, чтобы меня сфотали на фоне красот местных.

Пробовал разные варианты:

1. Автофокус по центральной точке, объяснял как навести на лицо, полунажать, перкадрировать и сфотать.

2. Многозонлный автофокус в надежде, что точка АФ на меня.

3. Многозональный следящий.

Ну короче все варианты.

Итог простой, с зеркалок у меня практически нет фоток. Резкость почему-то всегда на заднем фоне :))
При этом у меня ни каких проблем с этими камерами. Все точно поуля в пулю.

А грабли очень просты. Люди просто не умеют фотать, они привыкли к компактам с глубиной резкости от носа и до безконечности, где автофокус не нужен в принципе.

Цитата:

от: navizion
и как к этому можно спокойно относится???

*** by AstrWlad, on Flickr

Она говорит: "Не торопись и думай! Уменьши зону фокусировки, не снимай "тычком в экран", проверяй фокус прежде, чем нажать спуск!"

:)

Цитата:

от:Wl@dimir

*** by AstrWlad, on Flickr

Она говорит:
:)

Подробнее

Полон подозрений что она ничего не говорит, а думает о чём то далёком от фотографии :)

Цитата:

от: Юрий Журавлев
Вы еще чем снимали? Системы, камеры?
Вы думаете в других системах и с другой оптикой таких проблем нет?

Чем я снимал - у меня в подписи написано...
И да!

Я думаю что в системе Олимпус с "другой" оптикой таких проблем нет...

По поводу скорости и цепкости к Олику нет претензий..
при любой оптике кроме сабжа...

вот Вам пару кадров..





это Сонька со старым старым немоторным фиксом 200мм
у неё тоже был определённый процент промахов при определённых условиях.
Хозяин эти условия знал и не очень огорчался, когда именно в данных условиях система лажала.

Ещё раз повторюсь...

Сабж крайне ненадёжен и лажает всегда внезапно в самых неожиданных случаях..

Тоесть именно тогда, когда от него не ожидаешь он тебя и подведёт..

Цитата:

от:navizion
Чем я снимал - у меня в подписи написано...
И да!

Я думаю что в системе Олимпус с "другой" оптикой таких проблем нет...

По поводу скорости и цепкости к Олику нет претензий..
при любой оптике кроме сабжа...

Ещё раз повторюсь...

Сабж крайне ненадёжен и лажает всегда внезапно в самых неожиданных случаях..

Тоесть именно тогда, когда от него не ожидаешь он тебя и подведёт..

Подробнее

Лучше продавайте! Зачем себя мучить?
Линза не соответствует вашим пожеланиям, умениям, навыкам, требованиям, критериям (нужное подчеркнуть) Значит она вам не нужна! :)))
Это как ездить на машине, которая вам категорически не нравится, или жить с женщиной от которой воротит :)

Ну что за ответы- "продавайте". Откуда действительно такие дикие промахи вдруг?

Цитата:

от: roma7
Откуда действительно такие дикие промахи вдруг?

Да просто нет этих промахов. Я уже под тысячу кадров сделал этим объективом (день, утро, вечер, разные люди, сюжеты) Все пуля в пулю. Процент брака по автофокусу минимален, и если есть то мизер + - сантиметр промаха, да и то если сам затупил. На каждом портрете можно реснички считать.

Варианта три:
1. Брак объектива
2. Брак камеры
3. Кривые руки.

Что бы сделал я:
1. Попробовал этот объектив на другой тушке (Олик, Панас).
2. Попробовал такой же объектив но другой экземпляр на этой тушке.

И все станет ясно. Либо тушка, либо объектив, либо руки.

Ну говорят же люди, снимаем сотни кадров, проблем нет! Я сейчас специально пересмотрел две последние фотосессии, промахов ноль!

На этом разрешите откланяться, комментариев больше не даю по этому вопросу, а то уже флуд какой-то. Удачи, успехов и точного попадания в цель! :)

Исчо портретик

Юрий, дык я Вам уже говорил, что это не Ваша заслуга, это ваша модель фокус притягивает!

Не скажу, что всегда в цель, но результат зависит только от фотографа.
PM1 M5

Цитата:

от:navizion


а дальше подряд две лажи...
в тех же условиях..
всё то же..
буквально секунда..
бабах..мимо

ещё бабах..снова мимо..


и как к этому можно спокойно относится???

доверия никакого блин :(

Подробнее

все эти картинки не говорят куда именно и как вы + камера на самом деле фокусировались...

я из м43 автофокусных обьективов обладаю : 14/2.5, 20/1.7, 25/1.4, 45/1.8, 45/2.8 - никаких странностей присущих именно 45/1.8 я не замечал - промахи в режиме автофокуса бывали иногда - обычно когда я сам лично (или камера - например не на то лицо в кадре в режиме фокус на лицо) промахивался с выбором куда именно надо фокусироваться... никаких необъяснимых промахов не было

Цитата:

от: navizion

и как к этому можно спокойно относится???
доверия никакого блин :(

я думаю, что это не в стекле дело.
АФ всех камер периодически ошибается, у меня на зеркальной 30-ке промахи случаются регулярно на всех стёклах, при это целюсь как надо)

Цитата:

от: navizion

Ещё раз повторюсь...

Сабж крайне ненадёжен и лажает всегда внезапно в самых неожиданных случаях..

Тоесть именно тогда, когда от него не ожидаешь он тебя и подведёт..

Это скорее косяк ем5. Мож прошивокй поправят.
На панасе у меня это стекло ни разу не промахнулось.

Автоматика автоматикой, но собенности использваония никто не отменял

Согласен . Надо уметь пользоваться (E-PL3) . Если я снимаю на "анти-шоке" и назначаю зону фокусировки в нужном ! мне месте , то камера сфокусируется по центру и сделает снимок не взирая на настройку зоны . Если снимать без "анти-шока" ( на таймере ) всё нормально . Как видите - свой инструмент надо знать досконально . Объектив очень хорош - быстр , лёгок , св. силен . Недостатка два - дорог ( даже на вторичке ) и цвет только серебристый .

По поводу автофокуса. У меня вначале было достаточно нерезких кадров с 45/1.8 и 20/1.7 на открытой диафрагме. Ну, поменьше чем на кеноне с сигмой 30/1.4, но хватало.

Стал использовать S-AF + MF, те полунажание на спуск автофокус, а потом можно догнаться вручную куда надо. Основная проблема с этим что надо полуспуск держать пока фокусируешься ручками. Неудобно.

Повозился и теперь снимаю в двух режимах. Первый - это обычный автофокус на полуспуске, если надо оперативно что-то пощёлкать.

Во втором переключаюсь в мануал - на кнопку Видео посадил, на Fn2 посадил автофокус, а увеличение фокуса включается автоматически когда начинаешь кольцо на объективе крутить. А полунажатие на спуск игнорируется.

Получается очень оперативно, и исключительно точно со всеми линзами.

Ах да, ну и фокус тычком в экран остаётся.

Цитата:

от: navizion
Сабж крайне ненадёжен и лажает всегда внезапно в самых неожиданных случаях..

Тоесть именно тогда, когда от него не ожидаешь он тебя и подведёт..

Ваше утверждение статистически неверно. Вам, надеюсь, объясняли преподаватели, что выборка из 1 экземпляра никогда не является репрезентативной? Вам тут уже миллион раз сказали «проверься на другой тушке или с другим экземпляром».

Цитата:

от: dunay
... Недостатка два - дорог ( даже на вторичке ) и цвет только серебристый .

Этот объектив один из самых дешевых в микре. Дешевле наверное только китозумы ;)