Olympus 45mm f/1.8

Проблемы две купить, а потом научиться сымать

Цитата:

от: Марат Ахметов
Проблемы две купить, а потом научиться сымать

Я попробую справиться. Это же не "дураки и дороги"! :)

Немного ЧБ

Цитата:

от:Юрий Журавлев
Немного ЧБ

Подробнее

Ух ты!!! Так он ещё и чёрно-белым бывает!?

Нет, мужики, ну правда, "не от балды" же он написал!

Цитата:

от: igorsphoto
Нет, мужики, ну правда, "не от балды" же он написал!

Ну так если не от балды, нужно приложить две фотки. Вот Цейс (Лейка, Canon, Никон...) - все супер, вот Олик - какашка :)
Тут все мы и скажем: "О да!!!" :)
Ведь все познается в сравнении.
Конечно есть оптика лучше, кто же спорит.

Ну а пока еще фото
E-PM1 + 45 mm / 1.8

Полагаю, что через дней несколько я эту какашку возьму в руку. Причём добровольно.
Кто сказал бы, - не поверил! Во дела!

Цитата:

от: igorsphoto
Ух ты!!! Так он ещё и чёрно-белым бывает!?

Да-да! И даже квадратным! :)


Fiddler at Arbat street by AstrWlad, on Flickr

Цитата:

от: navizion

Скажу Вам ещё вот что - Гелиос сделает так же!!!

и при этом у гелика с его то ручной фокусировкой - 90% будет годным

не у Гелиоса - а у вас (может быть), а в других руках будет 10%...

Цитата:

от: deejjjaaaa
не у Гелиоса - а у вас (может быть), а в других руках будет 10%...

Вам, американским подданым(?) соплеменников уже не понять! :D

Цитата:

от: Wl@dimir
Да-да! И даже квадратным! :)

Рассматривая чб кадры с этого объектива непокидает ощущение, что снято полтинником. Бокеха очень характерная, типа старым пленочным аппаратом снято.

Цитата:

от: navizion


Но объектив реально ниочём...

Да отличный объектив.
Он лучше чем 50/1,8 сони (и А, и Е), он лучше полтишков никона/кэнона на кропе.
Да, он не такой интересный, как 85ки тех же сони/кэнона/никона на ФФ. Но ФФ еще потаскать надо.

Вы просто не умеете его готовить, не более. ;)

Увы,у меня сейчас кропя пятачка ничего нет, так что могу выкладфывать только старые кадры, которые тут уже пару раз мелькали.


P1050389 by Scarabei, on Flickr

Все со стеклом отлично

Цитата:

от: Юрий Журавлев
Рассматривая чб кадры с этого объектива непокидает ощущение, что снято полтинником. Бокеха очень характерная, типа старым пленочным аппаратом снято.

Так он по сути и есть "младший плёночный полтинник": 50/1.8 :). Поэтому и ждать от него чудес в плане рисунка тоже не стоит, вот выйдет "старший брат" о 75 мм, на нём красоты и увидим :).

Цитата:

от: Wl@dimir
... вот выйдет "старший брат" о 75 мм, на нём красоты и увидим :).

Обещаете!? :D

Цитата:

от: igorsphoto
Обещаете!? :D

Надеюсь! :)

На самом деле, сэмплы в Сети обнадёживают.

Цитата:

от: Wl@dimir
Надеюсь! :)

На самом деле, сэмплы в Сети обнадёживают.

Пожуём, увидим! :D

Цитата:

от: Wl@dimir
Так он по сути и есть "младший плёночный полтинник": 50/1.8 :).

По сути да. Вырезанный из центра кадра фрагмент.
Перспектива как у портретника, боке как у полтинника.

Цитата:

от: Wl@dimir
Поэтому и ждать от него чудес в плане рисунка тоже не стоит, вот выйдет "старший брат" о 75 мм, на нём красоты и увидим :).

Боке будет конечно более приятным.
Работать будет менее удобно. 150 мм в эквиваленте FF это уже телевичек не хилый, отходить далеко надо будет.

Цитата:

от: Юрий Журавлев
Боке будет конечно более приятным.
Работать будет менее удобно. 150 мм в эквиваленте FF это уже телевичек не хилый, отходить далеко надо будет.

Мне комфортнее работать со стеклом, имеющим "тело" для более удобного хвата. У замухрышки 45/1.8 его нет. :) Для "отходить" имею альтернативу - поменять стекло с более подходящим фокусным. Если, конечно, нет иной сверхзадачи, с которой стекло может не справиться :)

Цитата:

от:Wl@dimir
Да-да, я же не спорю! Конечно в фотографии главное это объектив, он же сам и свет ставит и моделью командует и в Шопе работает... А фотографу что, главное объектив нужный купить и всё, сразу настаёт портретное счастье! Эх, надо было мне вместо микры Цейсс какой-нибудь клёвый покупать, были бы не снимки а прямо ух...

Подробнее

ага ага..
Привели модель в парк! Дождались света..
Вскинули свой цейс и получили такое например:



это CZ 135/1,8

брака в принципе не бывает, но такую балду на каждый день не потаскаешь :)

Потом нацепили олик45/1,8... привели модель в парк. Раз - лажа... два - снова лажа.. Модель нервничает.. Свет уходит...
Три..
Ну наконец то:





это oly 45/1.8

Цитата:

от: Юрий Журавлев
Какие ваши доказательства? :)
Где полноразмерный шлак с этого объектива?

У меня нет полноразмерного шлака с этого объектива в частности и шлака вообще :)
Я его просто стираю...

Я хочу довести до читателя следующую мысль:

Есть объектив шедевратор.. Например Карл Цейс 135/1,8. Для того, чтобы с него получить брак надо иметь совсем кривые руки.. Стоит он 50 тыр.
Есть объектив - крепкий середнячок. Например Сони 85/2,8. На высокохудожественность не претендует, но дело своё знает. Брака не допускает. Стоит 7 тыр.
Есть объектив - затычка для байонета.. Например 18-55. Для того чтобы получить что либо сносное надо условия студии как минимум. Стоит 1 тыр.

Теперь смотрим на сабж собственно...
Стоит 12 тыс...
Вроде бы с некоей претензией на высокохудожественность... даже можно утверждать что карточки с него на уровне сонькиного 85/2,8..

Однако же при этом он ведёт себя как китовая затычка...
Такое количество брака по началу даже ошеломляет...
Доверия к нему нет никакого... Ни на какое более менее ответственное мероприятие его не наденешь..

Это так.... по парку шлятся неторопясь..
И когда модель старая бабушка, которая уж точно никуда не сдвинеться...

К покупке я бы рекомнедовал лейку 25/1,4..
То что собственно висит у меня штатником и то что позволяет в любой момент вскинуть аппарат и получить кадр..

Например такой:



И ещё:

я не помню, чтобы отзывался о предмете в разрезе его владельцев :)
Если я пишу - что данный объектив гавно, то при этом не говорю что его владелец тупой мудлан...

Давайте все так делать а?

:D Толково! Принимается! Только 25 и 45 несколько разные стёкла.
Это я к тому, что не понял предложенной альтернативы :)
Сказали бы, что лучше и стабильнее по качеству ОМ 50/1.4, тогда ещё как-то можно сравнивать. Но мне и АФ нужен. Ручонками при репортажной съёмке я уже в своё время всласть накрутился. Более неохота! :D
Тут где-то, кстати, и к "маленькой" ляйке претензии по качеству фокусировки были.
Нет в мире совершенства :D