Олипус Е-300 или Е-500, как подарок

покупаем компанией в подарок на небольшой юбилей приятному человеку камеру - заклинились между выбором Олипус Е-300 или Е-500 (дабл-кит)
не Никон и не Кэнон :)
именно Олимпус и именно дабл-кит

нужны объективные отговорки и уговорки в сторону
одного из них

Берите Е-500- он дороже будет

Берите Е-500 - в нем экран побольше(что очень приятно и удобно) плюс лучше экспонометр,лучше баланс белого,и есть замечательная функция спот-замера по теням и светам - очень полезнаяя штука ,как только поймешь как ею пользоваться :D

Купите Е-1, если приятному :)

Е-300. Он больше, тяжелее и у него крупнее видоискатель.

Чужой
вот больше и тяжелее - этого бы как раз и не надо, а крупный видоискатель это бооольшой +
правда на сайте олимпуса на этот счет молчат как партизаны

Юрий Трубников
Вы неподскажете тогда про его видоискатель - темный очень? или все же на уровне е-300?

Уровень шумов у них абсолютно одинаковый, причем достаточно высокий :(

У Е-300 больше вес, так как корпус из магниевого сплава, у Е-500 - пластиковый. В целом, Е-500 лучше, хотя матрица у них одна. Вроде как (как пишут) существенно улучшен экспозамер, а еще новый шумодав.

Насчет видоискателя мало что могу сказать, у Е-300 он тоже далек от идеала.

Если реально хотите порадовать человека - купите Е-1 с китовым 14-54 - отличные агрегаты, хоть и 5 МП.
Вот там и обьектив отличный, и сама камера очень хороша

Цитата:

от: Ilya Paramygin
У Е-300 больше вес, так как корпус из магниевого сплава, у Е-500 - пластиковый.

Пишут, что у 300-го только чуть крышки вверху из алюминия. Остальное - пластик. ;)
Цитата:

от:Ilya Paramygin

В целом, Е-500 лучше, хотя матрица у них одна. Вроде как (как пишут) существенно улучшен экспозамер, а еще новый шумодав.

Насчет видоискателя мало что могу сказать, у Е-300 он тоже далек от идеала.

Если реально хотите порадовать человека - купите Е-1 с китовым 14-54 - отличные агрегаты, хоть и 5 МП.
Вот там и обьектив отличный, и сама камера очень хороша

Подробнее

http://www.dpreview.com/reviews/olympuse500/ - если верить тов. Филу Аскею, у 500-го сплошные преимущества. ;)

По ощущению в руках, не только верхняя часть из металла... У меня эта камера имеется дома.

По ощущению в руках, не только верхняя часть из металла... Но в описании действительно так..
(Я этой камерой снимаю)

Люди, если кто пользуется E-500, напишите какой у него видоискатель в сравнении с Зенитом. И еще, насколько тяжело достать к нему аксессуары ? 2 объектива-это очень заманчиво, первый 14-45 по качеству явно лучше чем у Canon 350D, и Nicon D50, я скачивал полноразмерные снимки на dcresource.com и сравнивал. Снимок 2-го Zuiko Digital 40-150 mm не впечатлил. И я бы может и взял такой, но боюсь что купив с 2-мя объективами, уже ничего другого купить не смогу. У кэнона хоть объективы и дороги, но выбор огромен. А объективы олимпуса даже на Foto.ru не продают.

дело в том, что у нас ограничена сумма и все решили дарить боекомплект - и ширик, и почти фоторужье
у человечка, кот. будем дарить, нет финансов на разворачивание системы :(

300 - дизайн и удобство не впечатлили, но качество картинки понравилось.

Аксессуары Олимпуса, с том числе необходимые - вспышка, запасные батареи стоят ОЧЕНЬ дорого, отличаются полной несовместимостью между различными моделями ( старые вспыхи Олимпус на новые аппараты не идут), отсутствуют аксс. независимых производителей.

Ремонт в Москве - долго и дорого. Ремонтировал свои Олимпусы по месяцу - три, в итоге плюнул и поменял систему.

Как подарок небогатому любителю - неудачный выбор ИМХО

Цитата:

от:SerG.msk.ru
300 - дизайн и удобство не впечатлили, но качество картинки понравилось.

Аксессуары Олимпуса, с том числе необходимые - вспышка, запасные батареи стоят ОЧЕНЬ дорого, отличаются полной несовместимостью между различными моделями ( старые вспыхи Олимпус на новые аппараты не идут), отсутствуют аксс. независимых производителей.

Ремонт в Москве - долго и дорого. Ремонтировал свои Олимпусы по месяцу - три, в итоге плюнул и поменял систему.

Как подарок небогатому любителю - неудачный выбор ИМХО

Подробнее

Да, купите ему Д50 кит - не прогадаете

SerG.msk.ru
[quot]Ремонт в Москве - долго и дорого. Ремонтировал свои Олимпусы по месяцу - три, в итоге плюнул и поменял систему. Как подарок небогатому любителю - неудачный выбор ИМХО [/quot]
дааа, сильно расстроили :(
потому, что по деньгам очень заманчивое предложение

kyrus
[quot]Да, купите ему Д50 кит - не прогадаете [/quot]
даже не подумаю (не подумаем)!

может имеет смысл тогда Пентакс- истДс и два объектива, может еще и на вспышку наберем?
этот вариант лучше?

Цитата:

от: СветЛана

kyrus
[quot]Да, купите ему Д50 кит - не прогадаете [/quot]
даже не подумаю (не подумаем)!

Что так? Комплект с 18-70 как минимум лучше Оли Е-300 и Е-500

Цитата:

от: СветЛана

может имеет смысл тогда Пентакс- истДс и два объектива, может еще и на вспышку наберем?
этот вариант лучше?

Смотря какая сумма. Пентакс + 16-45 + 50-200 = около 36000р. Если ее нет - купите Nikon D50+18-55 (22000)+ какой нибудь зум-телевик. Тут и на пых наберете.

Объясните, плиз, причину отказа от Никона. При недостатке средств - самое оно! И качеством Олика как минимиум уделает.

Вариант с пентаксом более преемлем :)

[quot]даже не подумаю (не подумаем)! [/quot]
Хозяин-барин.
А вообще надо было не зацикливаться на Олимпусах, а огласить бьюджет. Получили бы хорошие варианты еще вчера :)

Е-500 объективно лучше чем Е-300, хоть и имеет пластмассовый корпус, но внутри у него металлический каркас. Из дополнительных принадлежностей достать при желании можно все, по крайней мере в Москве. Китовая оптика весьма приличного качества, особенно телезум 40-150 - обзор с тестовыми снимками можно посмотреть здесь: http://www.wrotniak.net/photo/oly-e/zd-040-150.html
Остальным бюджетным зеркалкам проигрывает по шумам на ИСО 800 и 1600, а в остальном как минимум не хуже.
А здесь много сравнительной информации о Е300 и Е500: http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showforum=19